domingo, 15 de febrero de 2015

Natasha Thomas - It's Over Now LIVE (Top Of The Pops) 2



Una Hermosa canción para compartir y disfrutar en este verano, ya que el arte siempre nos acerca y nos hace más humanos y trascendentes, no todo en la vida es codicia o lucha por el poder...

sábado, 14 de febrero de 2015

MARCELA HERNANDO SOBRE PROYECTO DE ABORTO




Continúa el debate en relación al proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres causales. Desde el Gobierno, llamaron a generar una discusión sin descalificaciones, mientras que por el lado opositor continúan demostrando su inquietud frente a la iniciativa.
Entrevista con CNN Chile, la diputada del Partido Radical Social Demócrata e integrante de la Comisión de Salud, Marcela Hernando, ahondó en el proyecto del Ejecutivo y manifestó que "es un tema demasiado serio como para banalizarlo". Junto a esto lamentó los comentarios que han caído en descalificaciones en torno al tema. 
"Espero un debate constructivo, a mi me interesa mucho el tema técnico", agregó.
Respecto a las causales, destacó que la situación que habla sobre una violación "es la más controversial", por lo que es necesario "definir la edad gestacional" donde se podrá interrumpir el embarazo tras la decisión de la madre.
Fuente : CNN Chile,  12 de Febrero 2015

miércoles, 11 de febrero de 2015

BONO MARZO 2015




REQUISITOS PARA ACCEDER AL BENEFICIO

Ya se conocen los antecedentes del Aporte Familiar Permanente- también conocido como Bono Marzo- para el año 2015.
Según fuentes del Ministerio de Desarrollo Social, este año aumentará el número de beneficiarios en unas 100.000 personas aproximadamente, aunque aún se están elaborando las listas para la entrega del aporte que se otorgará el próximo 2 de marzo.
Según señala la página web Chileatiende.cl, el monto en dinero ascenderá en esta oportunidad a 41.236 pesos, los cuales serán entregados de la siguiente manera:
1.- Por carga familiar: se entregará este monto por cada carga familiar que al 31 de diciembre de 2014 haya dado derecho a Subsidio Familiar, Asignación Familiar Asignación Maternal siempre que ganen menos de 537 mil 834 pesos.
2.- Por familia: acá, se entregará el aporte antes señalado a aquellas familias que formen parte de los programas Ingreso Ético Familiar y Chile Solidario.
De la misma forma, hay que tener en cuenta los siguientes tips:
- Si una familia entra en los dos grupos, primará el primero (aporte por carga familiar).
- Este es un beneficio al que no se postula. Las personas que cumplen los requisitos son identificadas como beneficiarias por las instituciones correspondientes.
- Una vez que la persona aparece como beneficiaria, tiene un plazo de nueve meses para cobrar el aporte.

domingo, 8 de febrero de 2015

E-Chile: El mundo de las ciudades inteligentes




Aquí en este programa, se trató este concepto emergente y con gran calidad en la información y comprensión de esta temática, por lo que revisé en internet mas contenido  al respecto y encontré una excelente definición en Wikipedia y que se las transcribo a continuación :

"La «ciudad inteligente» a veces también llamada «ciudad eficiente» o «ciudad súper-eficiente», se refiere a un tipo de desarrollo urbano basado en la sostenibilidad que es capaz de responder adecuadamente a las necesidades básicas de instituciones, empresas, y de los propios habitantes, tanto en el plano económico, como en los aspectos operativos, sociales y ambientales. Una ciudad o complejo urbano podrá ser calificado de inteligente en la medida que las inversiones que se realicen en capital humano (educación permanente, enseñanza inicial, enseñanza media y superior, educación de adultos…), en aspectos sociales, en infraestructuras de energía (electricidad, gas), tecnologías de comunicación (electrónica, Internet) e infraestructuras de transporte, contemplen y promuevan una calidad de vida elevada, un desarrollo económico-ambiental durable y sostenible, una gobernanza participativa, una gestión prudente y reflexiva de los recursos naturales, y un buen aprovechamiento del tiempo de los ciudadanos.
Las ciudades modernas, basadas en infraestructuras eficientes y durables de agua, electricidad, telecomunicaciones, gas, transportes, servicios de urgencia y seguridad, equipamientos públicos, edificaciones inteligentes de oficinas y de residencias, etc., deben orientarse a mejorar el confort de los ciudadanos, siendo cada vez más eficaces y brindando nuevos servicios de calidad, mientras que se respetan al máximo los aspectos ambientales y el uso prudente de los recursos naturales no renovables."

Ver artículo completo de Ciudad Inteligente en Wikipedia

jueves, 5 de febrero de 2015

LA PRIMERA EXPEDICIÓN A LA ANTÁRTICA

LA PRIMERA EXPEDICIÓN A LA ANTÁRTICA

Manuel Chamorro
Suboficial (R) de La Armada



Con la finalidad de consolidar un hecho histórico heredado de la corona española en el continente antártico, el visionario Presidente de la República de la época, don Pedro Aguirre Cerda mediante el Decreto Supremo Nº 1747 de fecha 6 de noviembre de 1940, determinó oficialmente los límites chilenos en el casquete polar entre los meridianos 53º y 90º Oeste de Greenwich ,que ya desde los tiempos de la conquista hispana se incluyeron en la jurisdicción de la Capitanía General de Chile.
Una vez fijado los límites era necesario posicionarse efectivamente en esa importante área del territorio nacional con ocupación de un destacamento naval. Esta iniciativa le correspondió al Presidente Gabriel González Videla quien dispuso a fines de 1946 que la Armada de Chile organizara la primera expedición al continente helado con la participación de científicos, intelectuales, hombres de letras, fotógrafos, observadores generales y delegaciones del Ejército y Fuerza Aérea de Chile.
De esta manera, el 9 de enero de 1947 zarpaba desde el puerto de Valparaíso rumbo a la antártica la legendaria fragata “Iquique” al mando del Capitán de Fragata Ernesto González Navarrete e izaba en sus mástiles la insignia del Comodoro de la Expedición, Capitán de Navío Federico Guesalaga Toro.. Días más tarde navegaba en la misma dirección el transporte “Angamos”, al mando del Capitán de Fragata Gabriel Rojas Parker, tripulaciones todas que con decisión y coraje marinero, trazaron un derrotero histórico que unió definitivamente el destino de Chile a la importante región continental.

Con el arribo de la expedición a Bahía Soberanía se iniciaron las agotadoras faenas en la construcción de la casa polar y en sólo 29 días dejaban establecida para siempre la más austral población del territorio chileno. La histórica fecha de su inauguración corresponde al 6 de febrero de 1947, cuando en patriótica ceremonia, se izó el Pabellón Nacional, y se firmó el acta de inauguración de la Base Naval “Arturo Prat”, donde quedaron apostados 6 valientes marinos chilenos con la misión de resguardar nuestra soberanía en el estratégico territorio.
Fuente: El Mostrador, 4 de Febrero 2015

miércoles, 4 de febrero de 2015

FALTA DERROTAR AL NEOLIBERALISMO

NUEVA MAYORÌA : FALTA DERROTAR AL NEOLIBERALISMO

Ex Secretario Ejecutivo de la CNA

Contrariamente a lo que muchos piensan, el régimen de Pinochet no fue solo una dictadura sino que, a partir de 1981, se transformó en una dictadura totalitaria.  Según la RAE, totalitario significa, “Que incluye la totalidad de las partes o atributos de algo, sin merma ninguna”.
La característica esencial de un régimen totalitario es, pues, la existencia de una ideología que pretende aplicarse a todos los aspectos de la vida de una nación “sin merma ninguna”.  Esta ideología fue, en el caso de Chile, el neoliberalismo que pretendía explicar, desde la estrecha perspectiva de las así llamadas leyes del mercado, todas las actividades, tanto públicas como privadas e, incluso, el comportamiento de las personas.

Naturalmente, una ideología totalitaria requiere, para su aplicación y subsistencia, de un gobierno dictatorial que la sostenga y soporte.  El perfecto maridaje entre la dictadura, la derecha política y, especialmente, los grupos económicos, fue el marco apropiado en el que se gestó una situación que, pese a haber desaparecido el dictador, ha permanecido, casi sin cambios esenciales, hasta nuestros días.  Ahí están, las ISAPRES, las AFP y la municipalización de la educación pública, entre otras de las herencias de la dictadura, para recordárnoslo.
El modelo neoliberal dio origen a poderosos grupos económicos que son, salvo los pocos que desaparecieron o fueron absorbidos, los mismos que hoy mantienen más del 90% de la riqueza del país en sus manos.  La novedosa teoría del “chorreo” -que afirmaba que una vez saciadas las ansias de riqueza de estos grupos económicos se produciría un mejoramiento del bienestar de la población- nunca llegó a cumplirse y, por el contrario, la brecha entre los más ricos y los más desposeídos no ha hecho sino que aumentar.
La teoría del “chorreo” ha sido reemplazada por un nuevo dogma: el desarrollo económico del país generará más y mejores empleos logrando una mejor distribución del ingreso.  Ambas “soluciones” a la desigualdad extrema han fracasado, y seguirán fracasando, porque la codicia de los grupos económicos no tiene límites.
Dice el adagio, “la avaricia rompe el saco” y ello está comenzando a producirse ante nuestros ojos.  La decadencia moral de algunos empresarios -empujados por su incontenible deseo de acumular riqueza contando para ello con dirigentes políticos dispuestos a venderse al mejor postor- los está llevando más allá de los límites aceptables transformándose, de paso, en el mejor ejemplo de que un modelo como el neoliberal no puede mantenerse en el largo plazo, facilitando así el trabajo de quienes deseamos terminar con este modelo.
Quizás si la razón última de las dificultades que hemos tenido para cambiar el modelo neoliberal, no esté siquiera en la Constitución de Pinochet y sus ajustes posteriores, ni en la existencia de los grupos económicos, ni en la privatización de derechos sociales inalienables.   En mi opinión, lo que sustenta el actual modelo económico y social es el individualismo desenfrenado, el egoísmo sin límites y el arribismo banal que el propio modelo se preocupó de generar en vastos sectores de la ciudadanía.
Para muchos opositores a Pinochet, la tarea de terminar con la dictadura se cumplió con la elección de Patricio Aylwin y, sin darse cuenta, comenzaron a aceptar el modelo neoliberal y, lo que es más grave, a perfeccionarlo y profundizarlo.
De algún modo, el modo de vida neoliberal penetró hasta los huesos en no pocos chilenos, incluidos varios de los que nos gobernaron a partir de 1990 y algunos de los que actualmente dirigen o militan en los partidos de la Nueva Mayoría.  Cuesta hoy imaginar qué llevó a Presidentes y Ministros a proponer, y al Parlamento aprobar, leyes que no hacían sino profundizar el modelo.  Es como si la conciencia colectiva que permitió derrotar a Pinochet se hubiese adormecido y una suerte de espíritu maligno se hubiese apoderado de todos los que luchamos en contra de la dictadura y, en particular, en contra de su modelo neoliberal totalitario.
No tiene otra explicación que personeros del gobierno de la Concertación hayan sido los principal “neoideólogos” de la mercantilización de la educación superior propiciando una masificación irracional y sin ningún control de su calidad.  Y qué decir de los Ministros de Educación y de Hacienda que crearon el sistema de Crédito con Aval del Estado que financió la educación superior privada que Pinochet había creado, financiamiento que, en última instancia, terminó en manos de grupos económicos nacionales y extranjeros.  Este Crédito con Aval del Estado fue la culminación del proceso de privatización y mercantilización de la educación superior a cuyo amparo crecieron, como callampas, muchas universidades privadas de escasa calidad. A todos ellos debemos agradecer la profunda crisis en que se encuentra sumida la educación superior chilena y la frustración de muchas familias que, endeudadas, han visto desvanecerse sus sueños de tener un hijo o una hija profesional.
La creación del copago, el notable aumento de las subvenciones escolares y la subvención escolar preferencial, fueron todos “logros” de diferentes gobiernos de la Concertación, los cuales son, en la educación básica y media, la réplica perfecta de lo ocurrido en la educación superior.  Estas subvenciones permitieron el crecimiento de la educación particular subvencionada y el enriquecimiento de algunos sostenedores a expensa del Estado, al mismo tiempo que se jibarizaba la educación municipal.  Creo que ni en sus mejores sueños pudo Pinochet imaginar un mejor método para culminar su obra.
La esperanza, sin embargo, pareció renacer con la elección de Michelle Bachelet que prometió un programa de cambios sustantivos al modelo neoliberal y con el número de parlamentarios obtenidos por la coalición que respaldó dicho programa.  No obstante el paciente está aún convaleciente y ante la más mínima arremetida de la derecha pareciera perder sus convicciones.  A modo de ejemplo –y para seguir con el tema de educación- resulta inexplicable la poca o nula capacidad de la dirigencia política para enfrentar la crítica de la derecha a la ley, recientemente aprobada, que pretende terminar con el lucro, la selección y el copago.  Si, como lo entendemos muchos, el término de la selección y el copago tiene, antes que nada, un fundamento moral, ¿por qué se aceptó discutir cuál es su contribución –que  de hecho la tiene- al mejoramiento de la calidad de la educación?  ¿Por qué casi todos los personeros de la Nueva Mayoría se compraron el discurso de la derecha de que se debería haber comenzado por mejorar la educación pública? ¿O acaso cuando en Estados Unidos se puso término a la existencia de colegios separados para blancos y negros, alguien preguntó en qué contribuía esto a la calidad de la educación u oso proponer que antes de terminar con la segregación se debía mejorar la educación de los negros?  Desde esta mirada moral de la reforma, resulta imposible entender por qué el fin de la selección no se hizo extensiva a todos los colegios, excluidos, por cierto, aquellos que pos su propia naturaleza deben seleccionar, tales como los bilingües, artísticos o para niños diferentes.
Del mismo modo, ¿por qué se ha caído en la trampa de tratar de demostrar a los empresarios que la reforma laboral contribuye al aumento del empleo cuando su fundamento no es de carácter económico sino que, simplemente, la justicia de devolver a los trabajadores lo que la dictadura les arrebató?
El tema de las AFP y las ISAPRES parece desaparecer de la agenda inmediata, el fin al lucro en educación básica y media se posterga más de ocho años para los colegios con menos de 400 alumnos, que son la mayoría, y la reforma constitucional parece perder importancia entre quienes nos gobiernan.
En este escenario, las elecciones en marzo y abril próximo de nuevos dirigentes en la Democracia Cristiana y en el Partido Socialista, respectivamente, son cruciales. Si triunfan los neoliberales, el proceso de cambios estará irremisiblemente terminado antes de cumplirse dos años de gobierno.
Fuente : El Mostrador, 4 de Febrero 2015

martes, 3 de febrero de 2015

SOBRE DESPENALIZACION DEL ABORTO


Ministro José Antonio Gómez sobre despenalización del aborto: "La ley es obligatoria para todos. Nadie la puede transgredir"


"El tema no es entre el gobierno y la UC, sino que es entre el rector y los médicos", asegura.  

Por Mario Contreras D. 

"Sorprendido, pero contento de que la Presidenta haya confiado en mí". Así dice estar el ministro de Justicia, José Antonio Gómez, al comentar su rol de Vocero de verano. Junto con manifestar su satisfacción por el hecho que el gobierno haya logrado aprobar -en el año legislativo que recién finalizó- las reformas tributaria, electoral y educacional, el secretario de Estado destaca que Justicia ha estado trabajando sus temas "de manera mancomunada" con la cartera de Interior en los proyectos que se van a presentar durante 2015.
-¿Qué le parece la discusión interna de la Nueva Mayoría por el proyecto para despenalizar el aborto?
-La Presidenta ha sido sumamente clara en su mensaje. Cuando anunció el proyecto de ley mencionó tres causales: cuando peligra la vida de la madre, inviabilidad del feto y violación. La propuesta de Bachelet invita a un debate con altura en el Parlamento, y esperamos que se lleve adelante de esa manera en el Congreso.
Ahora, las discusiones son entendibles cuando hay componentes valóricos y la Nueva Mayoría es un conglomerado diverso donde todos tienen derecho a opinar.
-La DC está pidiendo votar por separado los tres aspectos del proyecto, debido a que no está de acuerdo, entre otras cosas, en el plazo de los 18 meses para abortar en caso de violación.
-Todo eso se va a resolver cuando se dé cuenta del proyecto en la sala de la Cámara y en las comisiones. En el Senado cualquier parlamentario puede pedir votación separada. Por eso este debate no tiene mucha lógica.
-¿Entonces está bien que se vote en conciencia, como pide la dirigencia DC?
-Esto es un tema de fondo, por lo que cada parlamentario debe analizar y decidir cómo vota. Es difícil establecer órdenes de partido.
Me gustaría decir, eso sí, que mucha gente que hoy protesta durante el gobierno de Pinochet no dijo nada. En Chile existió el aborto terapéutico entre 1934 y 1989 y fue suprimido meses antes del cambio al gobierno democrático. Me parece insólito que los que ahora protestan hayan guardado silencio por 17 años.

"Los médicos tienen derecho a tener opinión"

-¿Cómo recibe el gobierno la posición del rector de la UC, Ignacio Sánchez? Ha dicho que no se hará abortos en centros médicos dependientes de la universidad.
-La ley es obligatoria para todos. Aquí no hay nadie que pueda decir que va a transgredir la ley cuando ésta sea aprobada en el Congreso.
-¿Y el tema de la objeción de conciencia?
-Eso es distinto, porque lo que sí establece el proyecto es que existe la posibilidad de objeción de conciencia de manera individual. Por lo tanto, el tema no se presenta entre el gobierno o la institucionalidad con la UC, sino que es del Rector con el Colegio Médico y los médicos. Los médicos tienen derecho a tener opinión.
-Se ha planteado que los centros médicos de la UC reciben recursos públicos .
-En este tema ha habido opiniones. No es buena política legislativa tratarlo por los diarios.
-Hay quienes plantean que el derecho a la vida es el primero de los derechos humanos y sin él no existen los otros.¿Qué opina de eso?
-Aquí hay una decisión clara del gobierno sobre llevar este tema al Parlamento y ahí debatirlo. Toda discusión teórica y ética se hará en el Congreso, porque queremos que se haga con altura, abierta, lo más conducente a resolver un problema que hoy existe en Chile y que es dramático.
Estamos hablando de un derecho esencial efectivamente importante, pero hay otros derechos muy importantes en que una mujer puede decidir que una situación que tiene que ver con ella esté penalizada o no. Nos estamos refiriendo a una situación en que una mujer que es agredida sexualmente se le obliga a mantener un embarazo, ahí también hay un derecho que respetar y es el que ella decida.
-¿Está ese derecho por sobre el derecho a la vida, por sobre el derecho a nacer?
-No digo eso. Lo que expreso es que hay derechos importantes que resolver por la vía legislativa, los que hoy están mal resueltos. Es un derecho fundamental, no es uno sobre otro.
Fuente: La Segunda, 2 de Febrero 2015

lunes, 2 de febrero de 2015

GOBIERNO RESPONDE A CECILIA PÉREZ


GOBIERNO RESPONDE A CECILIA PÉREZ : "A NOSOTROS NADIE NOS VA A VENIR A DAR LECCIONES EN MATERIA DE  DDHH "

por Pablo Cádiz - 02/02/2015 - 13:36

"Nadie nos va a venir a dar lecciones ni tampoco nos va a venir a decir qué hacer en materia de DD.HH". Con estas palabras el Vocero de Gobierno (S) José Antonio Gómezrespondió a las críticas de Cecilia Pérez.
En entrevista con Pulso, la ex ministra del gobierno de Sebastián Piñera dijo que"me decepciona el silencio cómplice de Bachelet ante la vulneración de los DD.HH en Venezuela"".
El ministro de Justicia -quien se encuentra reemplazando al vocero Álvaro Elizalde- manifestó que "uno quisiera que cuando hay declaraciones de este tipo haya existido una línea concreta y permanente de quienes la hacen de crítica cuando no siempre han defendido los derechos humanos de la manera en que se deben defender los DD.HH".
"El país ha sido testigo de muchas cosas que han pasado en la historia. Cuando hay dirigentes de otras colectividades que durante esos años mantuvieron pasividad. Fíjese ustedes en el tema de la interrupción del embarazo desde el año '31 hasta el '89 existió el aborto terapéutico en Chile. Nunca, nadie dijo nada respecto de esta situación  durante esos 17 años y tampoco dijo nada respecto de la violación de los DD.HH. Entonces a nosotros nadie nos va a venir a dar lecciones", manifestó.
Gómez recalcó que "la Presidenta Bachelet ha establecido una línea en materia de DD.HH clara y concreta. Leyes que hemos llevado al parlamento que son importantes para cumplir con los compromisos internacionales. La creación de la subsecretaría de DD.HH, todo aquello que tenga que ver con los DD.HH que hay que defender y desarrollar en Chile es la tarea que la Presidenta ha planteado con toda certeza".
Finalmente, el ministro recordó que "en materia de política internacional siempre ha sido así, la política internacional la dirige la Presidenta de la República y normalmente quienes pertenecemos al ámbito político aceptamos eso. Por lo tanto críticas de esa naturaleza no son aceptables, porque existe un conductor en materia de política internacional".
Fuente : La Tercera, 2 de Febrero 2015

domingo, 1 de febrero de 2015

ERNESTO VELASCO PRESIDENTE DEL PR



Ernesto Velasco, presidente del PR: "Nuestro domicilio político es la Nueva Mayoría y el de ME-O no"

Prepara sus fuegos para las contiendas electorales del 2016 y 2017, y anuncia que habrá un candidato radical en las primarias de la Nueva Mayoría.  

Por Rebeca Araya Basualto

Ernesto Velasco (51), responde plenamente a la clásica imagen de los radicales llanos y querendones con que se describe a quienes solían iniciar debates de la vida política con la amable pregunta: "¿Vamos a servirnos un platito?", que terminaba en los otrora famosos clubes radicales. Allí, hasta muy avanzado el siglo pasado y frente a mesas bien servidas donde el poder era plato principal, se resolvieron grandes temas del país.
Hoy representan aproximadamente al 6% del electorado, cuentan con seis diputados, un senador independiente electo en cupo radical (Alejandro Guillier), 13 alcaldes y 148 concejales. Y se preparan a volver por sus fueros a partir de los próximos comicios municipales, fortaleciendo así su desmedrada posición en la Nueva Mayoría.
Si Caszely fue a su hora "El Rey del Metro Cuadrado", este profesor de Historia, infiel a la tradición de su partido, pues no es bombero y se declara masón "en sueño" (alejado de las prácticas y ritos de la masonería, no de sus convicciones), podría ser monarca de las respuestas políticamente correctas. Todo un desafío cuando se intenta precisar su opinión sobre temas controvertidos.
-La hoja de ruta de la reforma educativa conduce a la educación superior. ¿Qué opina del caso de la Universidad Arcis?
-Refleja malas situaciones surgidas en planteles con vocación pública y administración privada. Espero la resuelvan y, si es relevante para la comunidad, confío que pueda seguir funcionando.
-¿Cree posible una solución favorable a los alumnos y profesores?
-Ellos han planteado que el Estado debe hacerse cargo de la situación, para que el proyecto no muera. El Administrador Provisional sería el medio para acoger esa postura, independientemente del curso judicial que sigan las demandas por mala administración.
-El Partido Comunista ha sido muy crítico del sistema que dio origen a universidades como Arcis. ¿Le atribuye responsabilidades en la angustiosa situación actual de quienes confiaron en ese proyecto?
-El PC ha dado explicaciones que no tengo por qué poner en duda. Lo relevante, a mi juicio, es cuidar los intereses de la comunidad educativa. El PC responderá por sus responsabilidades en las instancias que corresponda. Y la opinión pública juzgará su actuación.
Sobre la responsabilidad de los gobiernos de la Concertación en la mantención del sistema educacional que hoy se busca cambiar, Velasco sostiene que el binominal y la falta de mayorías necesarias obstaculizaron ese propósito, aunque admite que muchos sectores encontraron en la educación concebida como industria un espacio conveniente y rentable "y no corresponde satanizarlos por eso", enfatiza. Igualmente, cree que el sistema crediticio para la educación superior impulsado durante el gobierno de Ricardo Lagos bajo administración de la banca y con altas tasas de interés fue "un error bien inspirado, cometido en la búsqueda de ampliar el acceso a la educación superior".

EL FIN DE UNA ERA

Esta semana Ricardo Paredes, vocero de los estudiantes secundarios, como otros dirigentes estudiantiles, atribuyó la aprobación del fin del lucro, el copago y la selección a un triunfo de los movimientos sociales que impusieron el tema en la agenda política. Velasco sostiene que, a través de José Antonio Gómez, su partido venía planteando hace tiempo las urgencias de una reforma educativa. "Pero", reflexiona, "como en otras materias, pagamos el costo de ser un partido pequeño, al que le cuesta el doble hacer escuchar sus iniciativas".
-Uno de sus presidentes, Pedro Aguirre Cerda, en los 40, dijo "Gobernar es educar" e introdujo reformas y creó instituciones que aún persisten. ¿Cómo perdió el Partido Radical su fuerza política?
-El radicalismo perdió vitalidad porque dejó de conectarse con la sociedad real. La lección: ningún partido clava la rueda de la fortuna y en política no existen los muertos porque la vida siempre da nuevas oportunidades. Tomarlas depende de cómo uno se conecta con la sociedad, sus tendencias y cambios y creo que eso es lo que al partido le falta. Han sobrado querellas internas que nos distanciaron de los problemas reales del país.
La semana pasada, junto a representantes del PC y la Izquierda Ciudadana, se marginó de una reunión en que la NM y la Alianza discutirían el financiamiento a la política.
Contradiciendo versiones de prensa, dice que no lo hizo para evitar aparecer públicamente en reuniones con la UDI contaminando así su imagen política, sino por falta de claridad en los objetivos del encuentro.
"Sinceramente", afirma, "espero que la UDI salga de esta situación. La derecha representa un sector con identidad histórica en el país y el juego democrático requiere fuerzas políticas estables y respetadas. No se avanza esperando la destrucción de quienes piensan diferente y es bueno para la democracia que la UDI remonte su actual situación".
A futuro en circunstancias similares -dice - "debe aplicarse la destitución como pena máxima". Y si bien la legislación actual hace predecible que los legisladores involucrados en el caso Penta continuarán en sus cargos, sentencia: "En política la credibilidad es un capital fundamental y perderla es muy grave".

Sobre reformas y MasterChef

Respecto a las críticas que atribuyen a la reforma tributaria el buscar recursos sin tocar los intereses de la gran empresa y afectando a la clase media y las pymes dice:
-"Elijo la parte del vaso medio lleno en esta y otras materias. Todo es perfectible y en este caso creo que la reforma se orienta correctamente pues recaudará fondos para mejorar la educación; enfrenta los temas de elusión y evasión; pone los incentivos en los temas del ahorro y la inversión y los acentos en un tema estructural clave para redistribuir riqueza: el que gana más, paga más".
-La reforma se cocinó en una cocina a la cual el PR no fue invitado. ¿O sí?
-Nosotros sólo vemos MasterChef a través de la TV y en materia de acuerdos, creemos que éstos deben hacerse de cara a la ciudadanía. No me gustó la forma en que se llegó a acuerdo. Nos preocupan las pymes, con particular énfasis en regiones, donde se requieren medidas para que los emprendimientos no se vean afectados. Eso es revisable en los puntos de carga tributaria.

Candidato presidencial

Entre 2016 y 2017 habrá en Chile seis procesos electorales (incluidas dos primarias) y los partidos sacan cuentas en un panorama incierto.
Marco Enríquez-Ominami (PRO), cada vez más pleno de gestos hacia la Nueva Mayoría, obtiene en las encuestas una posición expectante como presidenciable, aunque con números modestos: 10% de preferencias, versus 56% que no sabe por quien votaría según la última encuesta Mori.

-¿Apoyaría el PR a ME-O?
-Nuestro domicilio político es la Nueva Mayoría y el de Enríquez-Ominami no. El país apoya la gobernabilidad y la responsabilidad, no vota por liderazgos individuales, o eso espero. De los procesos de definición democrática por venir surgirán liderazgos nuevos, entre los cuales espero esté el radicalismo.

-¿Por qué debería estar, si su voz es inaudible en el debate político y en la agenda de gobierno? ¿Su mérito es retener el 6% del electorado?

-Nuestro aporte es sumar sentido común a las decisiones y recuperar el concepto de reforma, teniendo presente el concepto de gradualidad en los cambios. Representamos la visión socialdemócrata y laica de la sociedad.

-Sus candidatos posibles, o visibles, son José Antonio Gómez o Alejandro Guillier, que les genera más opciones por su propio carisma. Gómez representa una propuesta desgastada.
-No es el momento para anunciar candidaturas. El partido tiene procesos internos y Guillier es independiente. Sólo puedo garantizarle que en las primarias presidenciales habrá un candidato radical. 

Fuente : La Segunda, 31 de Enero 2015

sábado, 31 de enero de 2015

JOSÉ ANTONIO GÓMEZ OFICIARÁ DE VOCERO



JOSÉ ANTONIO GÓMEZ OFICIARÁ DE "VOCERO" POR VACACIONES DE BACHELET, RINCÓN Y ELIZALDE.

El ministro de Justicia, José Antonio López, apoyará en las labores de vocero a Rodrigo Peñailillo, quien quedará a la cabeza del Ejecutivo luego de que la presidenta Michelle Bachelet salga de vacaciones.
El ex candidato presidencial del Partido Radical en las pasadas elecciones del año 2013, y conocido como un gran comunicador, ocuparía ese puesto desde los primeros días de febrero, según indica La Segunda.
De todas formas, Gómez no dejará de lado su función dentro de la cartera que preside, sino que cumplirá una doble función durante aquel periodo.
Fuente : The Clinic, 30 Enero 2015

jueves, 29 de enero de 2015

LOS VERDADEROS SUELDOS DE CHILE

MAS DE LA MITAD DE LOS TRABAJADORES CHILENOS GANA MENOS DE 300 MIL PESOS LÍQUIDOS AL MES
Los Verdaderos Sueldos de Chile” es la investigación que se basa en datos oficiales, pero que no se queda en los promedios sino que revisa distintos puntos de la distribución de los salarios. Los resultados son demoledores y muestran la deficiente correlación entre empleo y remuneraciones, a la vez que, entre otras cosas, permiten entender por qué los chilenos tienen la deuda per cápita más alta de América Latina.




Más de la mitad de los trabajadores chilenos gana menos de 300 mil pesos líquidos. El monto, que parece salido de un país distinto al Chile donde el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta un Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de más de 24 mil dólares para este año, es parte de las conclusiones de un estudio realizado por la Fundación Sol.
“Los Verdaderos Sueldos de Chile”, es el nombre de la investigación realizada por los economistas Gonzalo Durán y Marco Kremerman, en el que entregan una visión del panorama actual del trabajo basándose en los recientes datos entregados por la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) de 2013.
Datos a partir de los cuales “se puede concluir que en Chile se registra un considerable atraso salarial”. Y es que las cifras –todas expuestas sobre la base del sueldo líquido– toman una radiografía de los ingresos de los chilenos.
Entre otras conclusiones, los economistas de la PUC destacan que el 70% de los trabajadores gana menos de 426 mil pesos.
Sólo el 15,9% gana más de 652 mil pesos. En el caso de las mujeres, 83,5% con un trabajo remunerado gana menos de 550 mil pesos.  Y solo uno de cada 10 trabajadores que tienen jornada completa gana más de 852 mil pesos líquidos.
Cifras que encienden las alarmas y que van a la par de una deficiente distribución del ingreso y de los altos niveles de endeudamiento que enfrentan los chilenos: la deuda per cápita de Chile es la más alta de América Latina.
Desde la Fundación Sol detallan que para realizar la estimación de los ingresos y salarios que perciben los trabajadores en Chile, se utilizó la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) –la principal fuente estadística para medir ingresos y salarios en el país–, levantada de forma anual por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Pero a diferencia del análisis oficial que hace el INE, que incluye a todas las personas ocupadas, incluidos los empleadores, y, reporta en general estadísticas en sus promedios, el análisis del estudio de la fundación revisa distintos puntos de la distribución, como, por ejemplo, lo que sucede con el 50% (mediana) o incluso el 70% de los trabajadores.
Esto, porque –según explica Gonzalo Durán– “en sociedades altamente desiguales, como Chile, el promedio es engañador y puede llevar a tomar malas decisiones. O no tomar decisiones. ¿Por qué?, pensemos en los salarios: si tengo a 10 trabajadores y 9 de ellos ganan $225 mil pesos, el mínimo, y 1 gana $12.000.000, el promedio será $1.402.500. Si miramos ese dato, la reacción y conclusión de una política será muy distinta a decir que el 90% de los casos gana $250.000. Es como dice Nicanor Parra: hay dos panes. Usted se come dos. Yo ninguno. Consumo promedio: un pan por persona”.
Por otra parte y también a diferencia de los resultados del INE, en esta exploración se excluyó a los empleadores.

BAJOS SUELDOS: UN MAL CRÓNICO

Según el estudio, de un total de 7.105.047 trabajadores –correspondientes a todas las personas que cumplen con el criterio para ser considerados ocupados por el INE, es decir, que trabajan al menos 1 hora a la semana y reciben algo a cambio, y cuyo empleo en la semana que las encuestaron era el mismo que tenían el mes anterior, excluidos los empleadores– casi cuatro millones (3.801.729) tiene ingresos por menos de 300 mil pesos líquidos. Lo que equivale a 53,5% de los trabajadores chilenos.
79% gana menos de 550 mil pesos, o sea, más de 5 millones de trabajadores (5.610.466).
Al otro lado de la vereda, apenas 3,2% obtiene una remuneración entre $852.001 y $1.052.000. Y un 1,4% entre $1.252.001 y $1.500.000.
Un tema complejo es lo relativo a los “falsos asalariados”, vale decir, aquellos ocupados que dependen de un empleador pero que no cuentan con contrato de trabajo escrito. Por lo tanto, no tienen acceso a cotizaciones de salud, ni previsión, ni seguro de cesantía. Tampoco se rigen por las normas del Código del Trabajo, o sea, no pueden constituir sindicatos ni negociar colectivamente.
A partir de los datos disponibles en NESI 2013, en Chile existe más de un millón de trabajadores en esta condición (1.058.389), los que constituyen un 18,1% respecto al total de trabajadores dependientes.
Según el estudio de la Fundación Sol, “esta categoría, presiona fuertemente hacia la baja las estadísticas salariales. En efecto, siete de cada diez falsos asalariados percibe menos de $251.048 al mes”.
Otra categoría de asalariados son los “externalizados”, esto es, aquellos que se encuentran bajo una relación laboral triangular, en la cual el empleador es una empresa subcontratista, suministradora o una enganchadora”. Este tipo de trabajadores corresponden a un 17,2% del total trabajadores asalariados. “En términos porcentuales, los trabajadores directamente contratados perciben, en promedio, un 20% más que los trabajadores externalizados. Las mayores brechas salariales que se observan por sector productivo están en: construcción, minería, comercio, electricidad, gas y agua, administración pública y defensa e intermediación financiera, en donde los trabajadores directamente contratados a los menos ganan un 50% más que los trabajadores externalizados que se desempeñan en la misma rama de actividad económica”.

SUELDOS EN GRANDES EMPRESAS

La investigación también miró la realidad dependiendo del tamaño de las empresas, señalando que, tal como se podía esperar, los trabajadores asalariados contratados por grandes empresas –de 200 o más trabajadores– son aquellos que tienen los salarios más altos.
“Sin embargo, la mitad de los asalariados privados –que dependen de un empleador no estatal– contratados por empresas de 200 y más trabajadores, ganan menos de $400.542. Y sólo el 30 % supera los $620.000 líquidos al mes, dando cuenta que el atraso salarial señalado anteriormente se extiende a lo largo de las distintas unidades productivas”.
Por otro lado, detalla el estudio, “en las empresas medianas –entre 50 y 199 trabajadores– sólo el 30% de los asalariados privados gana más de $478.187 líquidos”.
Tal como señala la investigación, el 70% de los trabajadores en Chile gana menos de $426.000 líquidos, por lo que “se podría concluir que gran parte de ellos son contratados en micro y pequeñas empresas. No obstante, cuando nos concentramos en los ocupados asalariados que están por debajo de este umbral ($426.000), se puede apreciar que el 38,4% pertenece a la gran empresa y el 17,3% a la mediana empresa. Vale decir, el 55,7% de los asalariados en Chile que ganan menos de $426.000 líquidos trabajan en empresas de mayor tamaño”.

 EL MINISALARIO MÍNIMO CHILENO

Al comparar salarios mínimos en relación al tamaño de la economía, Chile obtiene números rojos.
En términos simples, un salario mínimo que represente menos de un 30% del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de un país es un minisalario mínimo, es decir, es muy bajo respecto al tamaño de la economía.
En cambio, aquellos salarios mínimos que representen más de un 60% del PIB per cápita están en una situación de “maxisalario mínimo”.
En Chile existe un minisalario mínimo, ya que está bajo el 30% del PIB. Al respecto, el estudio señala que “en Uruguay tampoco superaría el umbral, sin embargo, este caso es diferente, pues el salario mínimo corresponde a un piso muy básico sobre el cual se conforman todos los salarios del país. En Chile, en cambio, se trata de un monto pagado efectivamente a muchos trabajadores”.
Por otro lado, cuando los países OCDE tenían el mismo PIB per cápita que Chile tiene hoy, “su salario mínimo por hora –en promedio– duplicaba el actual salario mínimo chileno. El resultado anterior advierte de una severa deuda de arrastre en el salario mínimo chileno, la que, a su vez, ha impactado al resto de la economía a través del mecanismo de propagación clásico”, creando el Efecto Faro del Salario Mínimo, o sea, el efecto iluminador que tendría el salario mínimo sobre el resto de los salarios de toda la economía. En ese sentido –explican los economistas de la PUC–, “el salario mínimo impacta en la formación del resto de los salarios de toda la economía, es como un faro, que ‘ilumina’ al resto de los salarios. Por ejemplo, un salario mínimo mayor, podría ayudar a empujar al resto de los salarios de la economía hacia arriba”.
Con respecto a la situación salarial en torno a la media de los trabajadores, la investigación compara la situación de Chile con países de la Unión Europea (UE), donde existe una elevada heterogeneidad entre los países. En tal sentido, “la mejor manera para comparar salarios, es ajustar los dólares según el costo de la vida en cada país (el arriendo de un departamento en Francia es muy diferente al costo del arriendo en Bulgaria o en Rumania). Así, se obtienen medianas salariales comparables”.
Y ahondan: “Para ello se utiliza el PIB per cápita PPP (Paridad de Poder de Compra). En términos simples, explica Durán, “cuando se comparan cifras entre países, hay que tener especial cuidado con las diferencias en el costo de la vida. No es lo mismo 1 dólar en Chile que 1 dólar en la India; el poder adquisitivo es el diferente, aun cuando estemos hablando de la misma cantidad de dólares. Entonces, si comparamos salarios, o PIB, tendremos ese problema: el del costo de la vida. Por lo tanto, se creó, por organismos internacionales –Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Eurostat–, un factor que corrige al alza o a la baja las cifras, a efectos de hacerlas totalmente comparables. En estricto rigor, lo que se hace es comparar los dólares, pero con igual poder adquisitivo. En definitiva, y siendo muy rigurosos, para comparar, debes usar obligatoriamente dólares PPP, si no, tu comparación es engañosa. El PPP te permite ajustar la moneda al poder de compra (PPP = Paridad de Poder de Compra)”.
Bajo ese prisma, “nuestro país es el caso con la mediana salarial más baja, incluso más que Bulgaria, Rumania y Letonia”.
Al comparar a Chile con países de PIB per cápita similares o cercanos, “se puede constatar la profundidad del atraso salarial. Por ejemplo, República Checa, con un PIB per cápita PPP un 33% más alto que Chile, presenta una mediana salarial un 110% más alta que Chile. Croacia, con un PIB per cápita similar a Chile (en 2011), tiene una mediana casi un 100% superior. El índice mediana salarial a PIB per cápita refleja este efecto”, detallan los economistas de la PUC.
Y prosiguen: “El atraso salarial de Chile, puede calcularse en función de la pregunta: ¿qué pasaría si en Chile la mediana salarial fuera equivalente al 78% del PIB per cápita? El 78% corresponde al promedio que logran los 28 países de la Unión Europea. Realizando la simulación, se obtiene que Chile, en 2011, tendría un atraso salarial equivalente a casi $237.000 para la mediana. Dicho de otro modo, ajustándose al tamaño de la economía, la mediana salarial en Chile debiera ser un 94,3% más alta”.

CHILENOS ENDEUDADOS

Uno de los mecanismos que explica el dinamismo que ha mantenido la demanda interna durante las últimas décadas a pesar de los bajos salarios, es la deuda.
Al respecto, los datos disponibles son decidores.
De acuerdo “al informe de la OECD, Society at a Glance 2014, el 27,8% de las personas en Chile reporta que los ingresos no le alcanzan para comprar alimentos”.
Según los datos de la última Encuesta Financiera de Hogares (EFH) del Banco Central de Chile, el 63,8% de los hogares tiene una deuda (2.701.647 hogares). Esta información es consistente con la arrojada por la VII Encuesta de Presupuestos Familiares del INE, que señala que más del 60% de los hogares está endeudado, o sea, que los gastos mensuales son mayores a los ingresos mensuales”.
Además, y “de acuerdo al Informe Global Wealth Report 2013, de la Aseguradora Allianz, la deuda per cápita de Chile es la más alta de América Latina”.
Por otra parte, “la carga financiera”, representa el total de ingresos mensuales que los hogares utilizan en servir al pago de deudas. Según la EFH, existe una carga financiera promedio de 36% para los hogares que reportan tener deuda. Adicionalmente, en el caso de los hogares de menores ingresos –1.170.354 hogares– la carga financiera es de un 45% de sus ingresos.
En diciembre de 2014 se divulgaron los resultados del primer Informe de Endeudamiento de los Clientes Bancarios. Entre los principales resultados se puede observar que los jóvenes menores de 25 años deben en promedio $3,7 millones, y los mayores de 70 años, $3,2 millones.
Para las rentas menores a $250.000 mensuales, la deuda de consumo promedio es de $1.500.000; para las rentas entre $250.000 y $500.000, de $2.300.0000; y para quienes tienen ingresos entre $500.000 y $750.000, de $4.100.000.
Según los datos del V Informe de Deuda Personal Universidad San Sebastián – Equifax, el número de deudores morosos entre junio de 2012 y junio de 2014, casi se duplicó, pasando de 1.675.902 a 3.128.033.

 UNA CRUDA REALIDAD

Para el economista Andrés Solimano, este estudio “muestra que el nivel de los salarios en Chile es bastante bajo. Se observa que 70% de los trabajadores gana menos de 426 mil pesos, o sea, unas 5 millones de personas. En una economía con un PIB per cápita de 23 mil 300 dólares anuales, si lo llevas a cifras mensuales, esto equivale a poquito menos de 2 mil dólares por persona, alrededor de un millón 614 mil pesos. Pero tienes que 70% gana menos de 426 mil pesos. O sea, es un indicador de que la distribución del ingreso está muy desigual”.
En general, señala el académico de la Universidad Mayor, también “muestra una estructura salarial bastante frágil”.
Eugenio Figueroa, investigador del Departamento de Economía de la Universidad de Chile y autor, junto a otros académicos, del estudio “La ‘parte del león’: Nuevas estimaciones de la participación de los súper ricos en el ingreso de Chile”, explica que en general, en términos de consenso, se señala que “gran parte de los problemas de distribución del ingreso en Chile están fundamentalmente determinados por temas relacionados a la distribución de la riqueza, más que a temas relacionados con problemas de empleo, salarios o calidad de empleos. Sin embargo, esta información de alguna manera podría estar cuestionando esto, en el sentido de que una mayor proporción de desigualdad existente del país sea explicada por grandes diferencias en los salarios y en los ingresos del trabajo”.
Una forma de interpretar los resultados es que “no es que se le esté quitando o pagando mal al trabajo, sino porque produce poco. No es eso. Posiblemente, lo que pasa es que al trabajo se le paga menos de lo que debería pagarse porque hay incentivos institucionales, como la estructura tributaria del país, que distorsionan el pago al factor capital. O sea, la institución del país, donde parte importante es la estructura tributaria, hace que el factor riqueza reciba mayor pago del que corresponde a la contribución que hace a la generación del ingreso. Y eso hace que el factor trabajo reciba un pago menor a la contribución que hace a la generación del ingreso”.
En todo caso, aclara Figueroa, “para poder sacar una conclusión definitiva es necesario un estudio mucho más profundo. Puede ser una interpretación o la otra, o puede ser una combinación de ambas”.
Por su parte, el economista Alejandro Puente considera que estas cifras reflejan “que hay un problema importante de distribución del ingreso en Chile. Y explica por qué sigue siendo el tema de la desigualdad prioritario para la gente en las encuestas. En la Encuesta CEP uno de los tremas prioritarios de la gente, cuando se le pregunta, es la distribución del ingreso”.
Para graficarlo, el profesor de Ingeniería Comercial de la Universidad Santo Tomás, señala que “independientemente de que la gente, por una u otra razón, esté de acuerdo con la reforma tributaria, con el objetivo de mejorar la distribución del ingreso, percibe la situación de inequidad y desigualdad muy grande en el país. La gente sabe esto. Y además los afecta”.
Fuente : El Mostrador, según estudio de la Fundación Sol, 27 Enero 2015

ELECCIONES EEUU

ELECCIONES EEUU
Especial Emol

Guía Candidatos Chile

Guía Candidatos Chile
Especial Emol

RESULTADOS PRIMARIAS CHILE

RESULTADOS PRIMARIAS CHILE
Especial Emol

RESULTADOS PLEBISCITO

RESULTADOS PLEBISCITO
Especial Emol

Translate

Vistas de página en total