martes, 4 de enero de 2011
EL FIN DEL MUNDO EN 2012 NO EXISTE
domingo, 26 de diciembre de 2010
LA NACIÓN ENTREVISTA A GÓMEZ
Por Fidel Oyarzo La Nación Domingo
El presidente del PRSD en esta entrevista con Nación.cl revela sus propósitos de volver a intentar ser candidato presidencial y aboga por una mayor consideración de los otros partidos hacia los radicales
LA HISTORIA DIGITAL DE LA NAVIDAD
jueves, 23 de diciembre de 2010
PRIVATIZACIÓN TOTAL DEL AGUA POTABLE
lunes, 20 de diciembre de 2010
ARRIBA LA VIDA
miércoles, 15 de diciembre de 2010
A PROPÓSITO DE LOS MASONES Y LOS RADICALES
lunes, 6 de diciembre de 2010
RADICAL, BOMBERO Y MASÓN
- La dignidad del hombre como consustancial a su naturaleza;
- Los derechos del hombre y del ciudadano, así como posteriormente los Derechos Humanos desde su nacimiento;
- El derecho a la salud que asegure la prevención y la curación de las enfermedades, el sano desarrollo físico y mental;
- El derecho a la vivienda adscrita a la familia;
- El derecho a la educación sin que nadie quede excluido de ella;
- El derecho al trabajo con la responsabilidad correlativa del estado de asegurarlo;
- Su adecuada remuneración, participación de las utilidades y distribución del ingreso nacional.
- Derecho a la seguridad social.
9. El derecho a vivir libre en una organización política, social y económica que garantice la paz y el respeto al amparo de las leyes.
Este triángulo que le dió a Chile, vida a una sociedad nueva, con mayores responsabilidades y deberes donde sus ciudadanos fueron en definitiva los responsables de construir una nueva república. Desde esa perspectiva y volviendo a nuestra era actual donde quedó olvidado este "triángulo" maravilloso que le entregó al país un desarrollo para su independencia y prosperidad. Hoy la sociedad y el mundo a nivel general están adormecidos por la globalización, las tecnologías y la gestión libre del mercado en lo económico.
La libertad individual ha destruido el "Estado Protector" y lo han convertido en un Estado Subsidiario. El neoliberalismo que acuñó el concepto de subsidiaridad intentó reducir el estado a su máxima expresión durante la dictadura militar y los últimos gobiernos de la concertación. Hoy precisamente el gobierno de Sebastian Piñera pretende vender las últimas empresas sanitarias del estado, para la reconstrucción del país.
( Extracto de escrito de Patricio Escobar y publicado en El Observatodo, 19 mayo 2010)
domingo, 15 de agosto de 2010
JOSÉ ANTONIO GÓMEZ
A pesar que ha pasado bastante tiempo de esta entrevista, continúan vigentes estas palabras en cuanto a su contenido y conceptos.
lunes, 12 de julio de 2010
WELCOME TO CHILE-BIENVENIDO A CHILE
Es imposible, después de tanto tiempo alejado de este blog, no pensar que despues del Cataclismo vivido en Chile, siempre queda la esperanza de superar lo vivido, ya que la belleza de nuestra tierra es incomparable y siempre sigue ahí, vigente a pesar de todo...y a pesar de que el Hombre de hoy continúa siendo un Lobo para el Hombre, la belleza trasciende y los valores inmortales también...
sábado, 12 de diciembre de 2009
CIERRE DE CAMPAÑA PRESIDENCIAL
sábado, 5 de diciembre de 2009
ADIOS VÍCTOR JARA
domingo, 22 de noviembre de 2009
RECUERDOS DE PEDRO AGUIRRE CERDA
jueves, 19 de noviembre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
RADICALISMO Y DC
domingo, 4 de octubre de 2009
MIGUEL REYES NÚÑEZ UN EJEMPLO
miércoles, 30 de septiembre de 2009
LA DESPOLITIZACIÓN DE LA POLÍTICA
Pese a los insistentes llamados que se vienen haciendo desde hace un tiempo por distintos sectores para frenar la violencia en la campaña presidencial y enfocarla en los llamados "debates de ideas", todo pareciera indicar que esta será una de las más agresivas que se recuerden desde el retorno a la democracia. No solo por el hecho de que la Concertación ve un riesgo serio de perder ni por la ansiedad desmedida que genera en la derecha la representación abstracta de llegar a La Moneda; la razón de la violencia tiene una causa más profunda y por ende más alarmante. Esta es, la despolitización de la política.
Me refiero aquí a un déficit en nuestro proceso democrático para materializar la voluntad soberana en discurso y acción política mediante los instrumentos concebidos para tales efectos, es decir, los partidos políticos. Los partidos políticos se han vuelto incapaces de desarrollar planes y programas que propongan transformaciones sustanciales al sistema jurídico y económico con el objeto de superar las desigualdades económicas, sociales y culturales de Chile y, al mismo tiempo, ejecutarlas una vez en el poder. La razón: una Constitución Política que creó un sistema institucional protegido con siete llaves que impide modificaciones en los temas relevantes del país.
Hoy los partidos políticos no son verdaderos agentes de cambio en nuestra sociedad. No porque no quieran, sino porque no pueden. Todas sus ofertas en aquellas materias que realmente importan quedan subordinadas a las reglas del inmovilismo legislativo, transformándose así en promesas insatisfechas. No es extraño entonces que estos hayan perdido legitimidad y que sean pésimamente evaluados por la ciudadanía.
Es así que los partidos de la Concertación han sido marginados de la campaña de Frei. En su lugar, las decisiones las toman un pequeño grupo de asesores que desconfían profundamente de los partidos. Por lo mismo, Marco Enríquez-Ominami no ha tenido la necesidad de contar con el apoyo de un partido político para convertirse en un serio aspirante a La Moneda.
La derecha merece un párrafo aparte. Fue la derecha la que en primer lugar ideó la despolitización de la política, este mecanismo perverso en el cual los partidos parecen más una agencia de empleos que un gestor de cambios. Es la derecha la que ha profitado de este mecanismo en el Congreso, con un número de parlamentarios que no se condice con los resultados obtenidos en las urnas.
Asimismo, todas aquellas leyes que no han podido ser modificadas durante los regímenes de la Concertación y que se refieren a materias tan sustanciales como educación, salud, el mismo sistema binominal, reconocimiento de los pueblos indígenas, entre muchas otras; tienen su sello y rúbrica en los principios e ideales de la derecha chilena.
Los partidos políticos, poco a poco, campaña tras campaña, han ido perdiendo relevancia en la conducción de las contiendas electorales, delegando su acción en los asesores comunicacionales y de imagen. (¿Hace cuanto tiempo que no vemos tras la imagen de un candidato la bandera de un partido político?) Se han introducido métodos de mercado (de mercado político) en las campañas que intentan explotar las fortalezas de los candidatos y disimular sus compromisos partidarios.
El debilitamiento de los partidos políticos ha hecho de la contienda presidencial una lucha personal por llegar al poder más que un concurso de ideas que propongan nuevos rumbos para superar nuestros problemas. Así, la imagen de los candidatos supera en importancia las ideas que representan. No nos extrañemos entonces que los candidatos y sus asesores comunicacionales se empeñen en destruir la imagen de sus contendores. Si lo logran, quedarán al descubierto una de las mayores fragilidades de nuestro sistema democrático: partidos políticos fatigados, inmóviles y desacreditados.
jueves, 18 de junio de 2009
EDUARDO FREI RESPIRA TRANQUILO
Así lo revela la última encuesta del Centro de Estudios Públicos dada a conocer este jueves, y que da cuenta de una diferencia de 14 puntos entre la opción de Enríquez-Ominami con el abanderado del oficialismo.
El sondeo indica que frente a la pregunta abierta sobre "quién le gustaría" que fuera el próximo mandatario, Piñera encabeza las preferencias con 31%, seguido por Frei (25%) y Enríquez Ominami (9,0%).
Pero cuando la pregunta es "quién cree" que será el futuro presidente, el abanderado de la derecha suma 45% (bajó de 51 a 47%), Frei consigue 36% (creció de 5,0 a 35%) y Enríquez Ominami -quien no había aparecido en este ítem con anterioridad, obtiene 3,0%.
Esta medición arrojó resultados similares a la consulta del cuestionario cerrado tradicinal sobre si los comicios se realizaran el siguiente fin de semana. Es así como Piñera anotó 37%, Frei 28%, Marco Enríquez Ominami 15%. Los candidatos del Juntos Podemos, Jorge Arrate; del MAS Alejandro Navarro; y del PRI Adolfo Zaldívar, sólo consiguieron un resultado marginal de 1,0%.
Pero haciendo un desglose la medición sostiene que, en la urna virtual, Piñera supera a Frei por una diferencia de 3,0% (42 contra 39%), mientras que en la respuesta tradicional por cuestionario, la diferencia es de sólo 1,0% (Piñera 39 contra 38 de Frei).
La jefa de Estado también encabeza la mejor evaluación de personajes políticos con el 73%, seguida del ministro de Hacienda, Andrés Velasco, con el 50%; el diputado Marco Enríquez-Ominami y la senadora DC Soledad Alvear, ambos con 48%;el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza con 47%, el ex mandatario Ricardo Lagos y Sebastián Piñera empatan con 45%: y Eduardo Frei obtiene 43%.
En el otro exremo, los tres personajes peor evaluados son el senador de la UDI Andrés Chasdwick y el presidente del PC Guillermo Teilier con 17, y el presidente de la DC, diputado Juan Carlos Latorre, con el 16%.