martes, 29 de abril de 2008

SENADOR GÓMEZ


SENADOR GÓMEZ: "RESPONSABILIDAD EN CASO DE TRABAJADORES DE CODELCO ES EXCLUSIVA DE LA EMPRESA"

El presidente del Partido Radical salió al paso de las críticas de la Alianza y aclaró que la responsabilidad en el caso de los trabajadores subcontratados de Codelco debe ser asumida por la vicepresidencia de la empresa minera.

El presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez, anunció que la responsabilidad exclusiva en el caso de los trabajadores subcontratados de Codelco recae en la presidencia ejecutiva de la empresa y en particular en la figura de José Pablo Arellano. En ese sentido, "todas las relaciones y análisis que se hagan en función de las dificultades que Codelco enfrenta, en relación a su producción y por la situación de sus trabajadores subcontratados, radica exclusivamente en la vicepresidencia ejecutiva de la empresa", expuso el parlamentario por la Región de Antofagasta. El vocero de la Concertación recordó que "eso significa tener una sola voz al tema que estamos enfrentando, porque es un tema que nos preocupa y que debe ser solucionado a la brevedad". Además, el senador fue enfático en señalar que en esta materia los presidentes de los partidos de la Concertación descartaron que el Ejecutivo sea responsable de realizar una negociación tripartita con los trabajadores subcontratados."El gobierno ha sido claro en aclarar quien es el responsable de la situación de Codelco y sus trabajadores", añadió el líder radical, adhiriendo a la postura del Gobierno en el caso.Gómez, sentenció que "si hay que negociar con los trabajadores, Arellano tiene que hacerse cargo de establecer los métodos para solucionar el conflicto con las empresas subcontratistas y que los trabajadores deben entenderse con sus empleadores".Finalmente, cabe destacar que el senador lamentó las diferencias de opinión entre el Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade y la postura oficial del Gobierno, sin embargo, aclaró que "la definición de cómo se resuelve el conflicto, en nuestra opinión, le corresponde a Codelco y lo lógico es conversar con las partes, pero la palabra final la establece la empresa".

(Fuente: La Segunda, 28 de Abril 2008)

lunes, 28 de abril de 2008

NELSON ÁVILA SENADOR PRSD


NELSON ÁVILA (PRSD): "EN LA CONCERTACIÓN A ESTAS ALTURAS HEMOS PERDIDO EL NORTE"

El senador radical pidió que el Gobierno termine con los consensos con la oposición y con las "complacencias" hacia los senadores independientes, pero además considera que la Concertación perdió el norte, lo que podría poner en riesgo la permanencia en el poder

Por Andrés Varas R.

VALPARAÍSO, abril 25.- El senador radical, Nelson Ávila, defendió su dura postura hacia la oposición argumentando que la denominada “política de los consensos” es beneficiosa sólo para la Alianza y le impide al Gobierno plasmar su propia visión en temas sensibles para la ciudadanía.Además, en su particular estilo, criticó a los parlamentarios “descolgados”, quienes a su modo de ver no actuan como independientes, ya que se han asimilado y transformado en un “apéndice” de la derecha, por lo que llamó al Gobierno a terminar con sus intentos de “complacerlos”.Pero también realizó una autocrítica al afirmar que como Concertación han perdido el norte “con que llegamos a abrir las amplias alamedas” y se han ido “diluyendo a lo largo del camino”.Por otra parte, Ávila estimó que el tema de la píldora debe ser discutido como una reforma constitucional en el Congreso en donde asegura que se producirá una escisión en la Alianza entre quienes se muestren a favor y en contra.
¿Por qué adoptó esta postura tan crítica con la oposición? No es una postura confrontacional, yo la veo como el esfuerzo por regresar a las competencias específicas de cada poder del Estado. El Gobierno debe enviar las iniciativas tal cual las concibe, con su propio ADN al Congreso Nacional que es donde deben llevarse a cabo los debates políticos más trascendentales.
¿Eso significa acabar con la política de los consensos? Esta política de los consensos es una forma elegante de llamar a la política de las abdicaciones. Cada vez que el Gobierno consigue un “acuerdo” con la oposición es porque ha abdicado de sus puntos de vista más significativos, es decir, de aquellos que le imprimen un carácter. La derecha da el pase, hace una bajada de bandera cuando todo está bajo su control, de lo contrario, simplemente se niega, por algo ya constituyen en los hechos un cogobierno.
¿Cogobierno con los parlamentarios “descolgados”? Incluso antes de que se incorporase al cuerpo de la derecha este nuevo apéndice, ellos a través de la política de los consensos le iban sistemáticamente imprimiendo un rumbo a la legislación en general. Cuando el Gobierno admite acuerdos con la derecha, ésta siempre termina imponiendo sus términos y lo ilustra la reforma educacional, con aquello de entrelazar los deditos escuchando de fondo el himno patrio y proclamando a los cuatro vientos que se había alcanzado un consenso en una materia muy sensible.
Entonces, ¿Cuál sería la fórmula adecuada para legislar? La fórmula es que el Gobierno envíe los proyectos al Congreso tal cual los concibe, los dé a conocer a la opinión publica y diga expresamente que confía en un debate de altura democrática, amplio y pluralista en el Congreso como corresponde, allí podrán expresarse las organizaciones políticas y ciudadanas.
¿Y qué le respondió el ministro Viera Gallo cuando le planteó esto? El alopécico ministro secretario general de la Presidencia escuchó con mucha atención mi planteamiento y a menudo inclinaba su cabeza en señal de aprobación. Yo no sé si estaba aprobando lo que decía o cabeceaba como consecuencia del sopor. Me dijo que él estaba muy de acuerdo en el planteamiento de fondo, pero me dio a entender que no es fácil erradicar esta práctica que ya se ha hecho inveterada en los gobiernos de la Concertación.
A su juicio, ¿Alcanzar acuerdos y consensos no es una forma constructiva de legislar?
Es constructivo para la derecha, que ha demolido al Gobierno a lo largo de estos años. Estoy pensando en mucha gente que a la luz del comportamiento que observan ambos sectores de la política nacional no saben ya qué significa uno u otro y concluyen que da lo mismo
¿Hay lugar para la autocrítica?
Es haber perdido el perfil con que llegamos a abrir las amplias alamedas, nos hemos ido diluyendo a lo largo del camino y ya a esta altura hemos perdido el norte.
Avizora entonces un segundo tiempo complicado
Será muy complicado lleno de fauls… la derecha que va a jugar como los paraguayos, con pierna fuerte.
¿Cree que la Concertación está poniendo en riesgo la continuidad en el poder?
La continuidad del Gobierno se puso en riesgo en el instante mismo en que se echó a andar el Transantiago, ese frankenstein descerebrado suelto por la ciudad lo ha contaminado todo, ha sembrado el terror a nivel nacional y hay abierto las puertas de par en par a aquellos que pretenden suceder a la Concertación.
Y en este contexto, ¿Cuál es el rol de los parlamentario “descolgados”?
También se lo manifesté a Viera Gallo, que el Gobierno dejara de hacer gestos fútiles: Me refiero a los intentos de complacer a (los senadores independientes) Cantero y a Bianchi. Le dije que ya está bueno de mimos, aquí hay que asumir que la nueva mayoría está constituida por una derecha compacta en donde los llamados independientes no son tales, están definitivamente asimilados.

POSTURA FRENTE A LA PÍLDORA

¿Qué le parece la polémica generada por el fallo del Tribunal Constitucional sobre la píldora?
El del Tribunal Constitucional es un fallo aberrante porque contraría el sentimiento de la inmensa mayoría de la población y ahonda el apartheid social del país, lo hace más dramático y vergonzoso.
¿Cree que la solución es llevarlo al Congreso como una reforma constitucional?
Necesariamente tiene que venir al Congreso, porque no es posible dejar las cosas como están. En este momento se hiere la sensibilidad de gran parte de la población y el único ungüento capaz de quitar esta irritabilidad es una ley.
Pero podría enfrentar un escenario complicado de parte de la oposición
Yo creo que la píldora es lo único que puede causar alguna escisión en la derecha. Habrían parlamentarios (de la Alianza) que estarían a favor de esta reforma.

(Fuente: Actualidad Terra, 25 de Abril 2008)

domingo, 27 de abril de 2008

CARABINEROS DE CHILE


CARABINEROS DE CHILE ES UNA INSTITUCIÓN QUE PRESTIGIA A LA REPÚBLICA

Al saludar a los integrantes de la Institución en un nuevo aniversario, la Mandataria destacó que Carabineros ha avanzado con profesionalismo y eficacia en el cumplimiento de su misión. Asimismo, hizo un homenaje a quienes han entregado la vida en el cumplimiento del deber "quiero recordar específicamente el caso de los mártires de los últimos meses. Y me refiero a los cabos Luis Moyano, Cristián Vera, Carlos Cuevas y Job Burgos. A ellos les rindo un cálido homenaje en nombre de la patria. Para todas sus familias, nuestra gratitud y nuestra solidaridad".


La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, participó esta mañana en la celebración de un nuevo aniversario de Carabineros de Chile, oportunidad en la que destacó que esta "es una institución sólida, profesional, disciplinada, que cumple con su misión de proteger a la comunidad, de asegurar el cumplimiento de la ley, de velar por la paz y la seguridad de la nación. Por eso, cuando Carabineros de Chile celebra su aniversario, todos los chilenos adhieren a esta celebración. Y esto tiene fundamentos claros: Carabineros de Chile es una institución que prestigia a la República".Asimismo, señaló que "yo quisiera, en el día de hoy, enviar con motivo del 81º Aniversario de Carabineros de Chile, un cariñoso saludo a todos los miembros de la institución a lo largo y ancho del territorio nacional, que en cada retén o comisaría, en cada punto en que cumplen su deber, en las ciudades y en los lugares más apartados, en los que muchas veces los efectivos de Carabineros encarnan la representación del Estado chileno. Los quiero saludar en nombre del gobierno y en nombre de todas y todos en nuestra patria, que aprecian inmensamente el espíritu de servicio de nuestros carabineros".
En la ocasión, la Mandataria estuvo acompañada por los ministros del Interior; Edmundo Pérez Yoma; de Defensa, José Goñi; por el General Director de Carabineros, José Bernales, además de diversas autoridades nacionales y extranjeras, religiosas y de miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden, entre otros.Junto con agradecer la visita de las altas autoridades policiales de América presentes en la ceremonia y de felicitar al General Director, Jose Bernales, por su reciente elección como presidente de la Comunidad de Policías de América (Ameripol), la Presidenta Bachelet subrayó que el prestigio de la institución "ha quedado de manifiesto en todos los países hermanos que se han beneficiado de la experiencia de Carabineros de Chile, para fortalecer a sus propias instituciones policiales. La verdad que nos alegra enormemente que la cooperación entre las democracias de América se extienda también a las materias de seguridad pública".En su discurso afirmó que "es bien sabido, pero creo que por sabido es bueno no olvidarlo, que todas las mediciones de opinión pública revelan que Carabineros es una de las instituciones más confiables de la sociedad y con los mayores estándares de eficiencia en su labor profesional. Y esta credibilidad no es accidental. Por el contrario, es el fruto del trabajo sistemático y abnegado de todos los funcionarios, desde Arica a Punta Arenas, las 24 horas, todos los días del año".Asimismo, la Jefa de Estado hizo un especial reconocimiento a los funcionarios de la institución, señalando que "ser carabinero es una tarea muy exigente y a la vez riesgosa. Son la primera línea de defensa de la sociedad, en su batalla contra el delito" y también que "su abnegación ha llegado en no pocos casos hasta el límite de entregar la vida por la comunidad. Y por eso quiero sumarme al reconocimiento y homenaje que el general director hiciera, y recordar específicamente el caso de los mártires de los últimos meses. Y me refiero a los cabos Luis Moyano, Cristián Vera, Carlos Cuevas y Job Burgos. A ellos les rindo un cálido homenaje en nombre de la patria. Para todas sus familias, nuestra gratitud y nuestra solidaridad".Junto con destacar que la mayor riqueza de Carabineros es su gente "abundan los ejemplos de funcionarios que enfrentan las emergencias sin vacilar, que cumplen con sus obligaciones más allá de lo pedido, de lo necesario, que sienten sobre sí la responsabilidad de no fallarle a su comunidad", la Mandataria agregó que la institución ha ido adaptándose a los tiempos y se ha modernizado, conjugando "lo mejor de las tradiciones, con el uso intensivo de los avances en la tecnología y en las nuevas herramientas de gestión".En este contexto, la Presidenta Bachelet sostuvo que "la formación e ingreso de 6 mil nuevos funcionarios está en plena marcha; también la incorporación de 1.000 vehículos policiales, que junto al sistema GPS con que cuenta cada vehículo, permite llegar con mayor rapidez al lugar en donde se requiera la presencia policial. Es cierto, a veces hay riesgos que no se pueden evitar, pero tenemos que hacer lo humanamente posible por disminuir los riesgos de nuestros carabineros. Y es por eso que recientemente hemos destinado 20 millones de dólares en una serie de adminículos como cascos, chalecos antibalas y otros, para la protección del personal".También, afirmó que "junto con los GPS en los vehículos policiales, hay nuevas herramientas tecnológicas, como el Sistema Automático de Identificación Dactilar, que va a reducir a sólo minutos el tiempo para identificar a las personas. Con lo cual va a ser mucho más expedita la individualización de criminales, de sospechosos o a veces, lamentablemente, también de víctimas", al tiempo que enfatizó que "estamos implementado la más alta tecnología para controlar también el tráfico de drogas y estupefacientes en la frontera norte del país".Al respecto, la Mandataria subrayó que "estamos trabajando con Carabineros para modernizar su manera de hacer las cosas. Y una de las estrategias seguidas es la que todos ustedes muy bien conocen, cual es la de los planes cuadrantes de seguridad preventiva. Y el general director ya decía que este año nueve comunas más -Constitución, Villarrica, Peñaflor, Rengo, Quillota, Lota, Coronel, Ancud y Castro- se incorporan a esta estrategia", y agregó que "el Plan Cuadrante es un ejemplo de modernización policial: conjuga o busca conjugar una acción policial más efectiva, focalizada en la prevención y el control del delito y, por cierto, con la participación efectiva de la comunidad".La Jefa de Estado indicó que "las cifras, de acuerdo a la encuesta que acabamos de conocer hace pocos días, muestran un descenso en la victimización de los hogares. Y ahí están, pues, entonces, los resultados del esfuerzo que el país está llevando adelante en materia de seguridad ciudadana. Y no cabe la menor duda que Carabineros de Chile ha jugado un papel decisivo en estos logros, y buena parte de los cuales son el fruto de la manera en que la institución está trabajando, junto a la comunidad, orientados a la solución de los problemas, con metas concretas, en coordinación efectiva con los demás responsables de la Estrategia de Seguridad Pública".Al finalizar su intervención, la Presidenta Bachelet remarcó que "creo que represento a todos en nuestro país cuando digo que Chile está orgulloso de Carabineros y que confía en la labor que ustedes despliegan para que la paz, la libertad y el derecho tengan cada día raíces más firmes. Y estoy segura de que seguirán esforzándose para continuar siendo y llevando en alto el nombre de Carabineros de Chile, que provoca tanto respeto y cariño en el conjunto de la sociedad".

(Fuente: Gobierno de Chile, 27 de Abril 2008)

sábado, 26 de abril de 2008

MOVILIZACIONES DE LOS ESTUDIANTES




EL SEGUNDO TIEMPO DE LOS ESTUDIANTES


Aunque aún no han logrado una cohesión como la que alcanzaron los pingüinos en 2006, la revuelta de este jueves bien podría ser el calentamiento de motores para un nuevo movimiento tectónico en el sector. A la tibieza de las reformas, que dejaron a los educandos con gusto a poco, se suma el traspaso de alumnos de la Chile al Dicom, la falta de confianza en la Comisión Nacional de Acreditación y el espinudo tema del lucro, todo un coctail que puede volver a explotarles en la cara a las autoridades.

Claudia Urquieta Chavarría

Mientras el jueves la nueva ministra de Educación, Mónica Jiménez, celebraba un desayuno con el Consejo de Rectores, miles de estudiantes secundarios y universitarios se movilizaban a nivel nacional demandando nuevamente radicales cambios en el sistema educacional. Leña para el fuego hay de sobra: el traspaso de más de 300 alumnos de la Universidad de Chile a Dicom, la no acreditación de la UTEM, la falta de confianza en la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), la inexistencia de una tarifa única escolar, la próxima aprobación de la polémica Ley General de Educación (LGE) acordada entre el oficialismo y la oposición en reemplazo de la vilipendiada Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), condimentan con creces el descontento juvenil. Más aún si se le añade el escándalo en las subvenciones que le valió la salida a la ex ministra del área Yasna Provoste, y que entre otros puntos reveló un millonario fraude al fisco por parte de algunos particulares. Y aunque la convocatoria no estuvo ni de cerca a la altura de la revolución “pingüina” de 2006, bien podría marcar el inicio de un “segundo tiempo” de los estudiantes, que no están para nada conformes sobre todo con el “maquillaje” al sistema que consideran es la LGE. Por ello, exigen que ésta pierda el carácter de urgencia que le asignó el Ejecutivo y que se retire del Parlamento, para redefinirla. Además, rechazan firmemente el lucro con dineros públicos mediante los establecimientos subvencionados, ya que consideran que es un simple “negociado” de los sostenedores. El trasfondo del asunto es, una vez más, la falta de participación que aseguran se produjo en la gestación de la reforma. Porque si bien el movimiento partió como caballito inglés, a la hora de las decisiones no tuvieron ni arte ni parte. Sólo basta recordar que para la firma del acuerdo que concretó la LGE, ninguno de los emblemáticos dirigentes que removió el piso estuvo presente en La Moneda. Y que aunque participaron en el Consejo Asesor de Educación, puntos fundamentales de su propuesta no fueron recogidos en la nueva ley, tales como el lucro o la “desmunicipalización” de los centros de estudio. Para Gonzalo Hidalgo, representante de la asamblea sur oriente, la reunificación pingüina va a concretarse “porque la LGE no es más que un acuerdo de la oposición y el Gobierno para mantener esta panacea económica de la administración de nuestros colegios y no representa la realidad de los estudiantes”. Los dirigentes universitarios también confían en que el movimiento agarre fuerza. Así lo adelanta el presidente de la UTEM, Claudio Muñoz, que asegura que “la movilización se está manejando en base a ese sentido: hay distintas fuerzas que luchan para que eso ocurra porque no se ha producido en estos dos años una discusión clara con el Gobierno, por lo que es necesario empezar a organizarnos nuevamente”.

¿Ni de cerca un pingüinazo?

No todos perciben la nueva movida estudiantil con la garra que tuvo cuando recién estaba asumida la Presidenta Michelle Bachelet. Para Harald Bayer, coordinador académico del Centro de Estudios Públicos (CEP), la diferencia radical es que en ese entonces no existía un “proyecto concensuado por fuerzas políticas. Si uno mira el contexto general las iniciativas son consistentes y resuelven gran parte de las demandas”. Advierte que el tema del lucro se ha convertido en una especie de “bandera de lucha, pero creo que las críticas son carentes de fundamento y perderán fuerza a medida que se analice más la LGE, ya que se elevan los requerimientos para ser proveedor y es bastante exigente”. Tampoco le tiene mucha fe al reimpulso del movimiento el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara Baja, Gabriel Silver (DC). “De verdad creo que es un buen acuerdo, aunque muchos queríamos ir más allá. Pero a los estudiantes no los veo para nada con la misma fuerza y unidad masiva del 2006. Más bien tenemos un movimiento radicalizado en sus posturas”. Contrariamente, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, estima que “estamos ad portas de un segundo tiempo del movimiento de los pingüinos, porque el Gobierno ha llevado las cosas a ese nivel: se mandó un proyecto de ley que no recogió el anhelo de cambio de la sociedad, ni las propuestas del consejo asesor. Prácticamente están dejando las cosas como estaban”. Además, asegura que en esta etapa contarán con el apoyo de profesores, apoderados, académicos y “mucha gente que ya está cansada de que las cosas se abran paso sin considerar la opinión de la mayoría” Pero la última palabra no está dicha. Tal como adelantan los propios estudiantes “recién se están reorganizando”. De hecho, este sábado habrá una reunión de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) en Antofagasta donde calendarizarán las próximas actividades, a las que los secundarios piensan unirse y por supuesto, organizar de acuerdo a su propia agenda.

(Fuente: El Mostrador, 25 de Abril 2008)

jueves, 24 de abril de 2008

SOCIEDAD EN DESCOMPOSICIÓN




SOCIEDAD EN DESCOMPOSICIÓN



24/04/2008.-
Arthur Badilla Q. Profesor de Historia y Administrador Público/

La evolución de las sociedades, específicamente la chilena, con matices consumistas y posmodernistas han gatillado un reestudio de la sintomatología del suicida, cuestión levemente investigada pero con estudios puntuales que develan un aumento progresivo de la tasa de suicidio en nuestro país.


Cuando Emile Durkheim escribió su libro sobre el suicidio, estableció que las principales causas para quitarse la vida se debían a factores climáticos, patologías mentales e incluso habló de rasgos étnicos que podían tener alguna influencia en la propensión de algunos pueblos europeos para auto eliminarse.La evolución de las sociedades, específicamente la chilena, con matices consumistas y posmodernistas han gatillado un reestudio de la sintomatología del suicida, cuestión levemente investigada pero con estudios puntuales que develan un aumento progresivo de la tasa de suicidio en nuestro país.Cuantitativamente el suicidio va en alza, sin embargo la escasa investigación clínica a este respecto repercute en la inexistencia de investigaciones serias sobre los autos que motivan este tipo de conductas.Un grupo de médicos de Antofagasta elaboró un documento donde por una parte se buscaba establecer la verdadera causa de muerte, que muchas veces no aparecía establecida de manera correcta en los respectivos certificados de defunción, incluyéndose causas erróneas a muertes por suicidio. Una investigación copulativa especulaba en torno a las circunstancias que habían motivado la decisión de quitarse la vida. Este segundo ejercicio excede lo científico y trasciende como material de prueba de sociólogos y psicólogos que han creído interpretar correctamente estos datos, exponiendo diversas causas, desde el amor no correspondido y hasta la perdida del honor, a la manera del harakiri japonés.El Chile mundializado de nuestros días ha sido capaz de integrar una serie de elementos de las sociedades del primer mundo: líneas de crédito; casa propia, colegios y universidades privadas, clínicas, barrios de elite, cable, automóviles de lujo (Jaguar subió en un 100% sus ventas durante 2007) y una retahíla de "mejorías" que permiten a los chilenos vivir mejor, con más confort y con acceso a oportunidades que el siglo anterior eran sólo privilegio de una pequeña elite.Aún con todo esto, la relación es inversamente proporcional, pues la brecha entre los que pueden acceder a estos beneficios y los que se debaten entre las líneas de indigencia y pobreza se ha agudizado.La industria del marketing ha sido extraordinariamente eficiente al momento de internalizarnos en el subconsciente necesidades que otrora habrían sido banales. Estos mismos estímulos divulgados por todos medios de comunicación masiva han sido efectivos al momento de obligar a usar las tarjetas de crédito e hipotecar nuestras vidas para tener lo mismo y quizás algo mejor que lo que tiene y usa nuestro vecino. Estos estímulos dirigidos desde las gerencias de las grandes tiendas, de las multinacionales y concertados por la viga maestra del capitalismo es la explicación de por qué cada día las tasas de suicidio van aumentando. No es aceptable llevar una vida austera, eso no conviene a los conglomerados económicos, se exige caer en el boato, en el lujo, en aquella alegoría del hombre exitoso que maneja un 4x4 rojo, con una rubia maniquí en el asiento contiguo y una lata de Coca cola en la mano. Si no accedes a estos elementos eres un fracasado y tu fracaso te condena a ser un paria, un looser, un ánima en pena para quien no hay entrada en el templo del mall. Una vez sólo, la angustia de no ser exitoso te hace tomar el camino más fácil. C est fini.Cinco años de Universidad, un Magíster y algunos diplomados, sin embargo Dicom te clausura las puertas, no importa que tan bueno eres en lo que sabes hacer, ni el sacrificio que te ha costado obtener todos esos lauros académicos, si le debes al sistema, o pagas o mueres, otra nueva razón para incrementar la tasa de suicidas.¿País desarrollado dijeron?, crecimiento y desarrollo son distintos y en nuestra realidad no van de la mano. Mientas el 5% de la población accede al 90% de los ingresos el restante 95% sobrevive con las sobras. En este punto las tarjetas ya colapsaron y las líneas de crédito no pueden ayudarte a mantener el ritmo de vida suntuoso que estabas llevando.El 60% de los ingresos de los hogares chilenos están destinados a pagar deudas. Si a esto le sumamos la inseguridad provocada por la delincuencia, la angustia de estar en Dicom, la travesía en transantiago, el calentamiento global y la imposibilidad de ejercer tu carrera profesional porque además su campo está saturado, entonces la decisión del suicidio es atractiva. Además de estos elementos estructurales, hay otras situaciones que empeoran las condiciones de vida de todos los chilenos, el tema medioambiental ha sido soslayado para beneficiar intereses económicos. Sin ir más lejos, en nuestro país no existe política ambiental en circunstancias que la candidata Bachelet firmó un protocolo de acuerdo con las entidades medioambientales donde se comprometía a revisar la legislación, mejorarla y crear una política conservacionista. Hace unos días atrás nuevamente un lago glaciar se vació, una enorme cantidad de agua dulce se fue por el río Baker y se perdió. Las estaciones están variando, los nichos ecológicos se están desplazando, hay sequía y crisis energética, te suben el gas y la luz. Suma y sigue, hiciste el amor en fecha prohibida y a tu pareja no le pudieron dar la píldora del día después, porque según dijo el médico, unos viejitos de un tal Tribunal Constitucional dijeron que eso iba en contra de la vida de un futuro nene, que no va a tener padre porque yo no pienso responder, que va a vivir en un medioambiente contaminado hasta la intoxicación y donde las guerras serán por agua, porque ese niño concebido sin amor ya viene muerto....¿o el mensaje es tener sexo con amor?.Otra calamidad que va en ascenso, una enorme placa de la antártica se está desprendiendo pero las grandes transnacionales siguen dando la versión de que este calentamiento climático es normal, que verdad más incómoda, ¿no?.La tasa de natalidad ha disminuido drásticamente en todo el mundo, también en América latina, vean ustedes que si la gente no se reproduce en algunas décadas la pirámide de población se va a invertir y no habrá mano de obra suficiente para mover la economía. Aún peor, será una mano de obra calificada, poco numerosa e intelectual. Que mal, una mano de obra costosa, eso significa que muchas empresas van a ir a la quiebra porque no se pueden pagar los costos de personal, quizás ahí la solución sea la flexibilidad laboral.Y que hablar de la delincuencia, si las cárceles no dan más de pasajeros, si hasta los más jóvenes tienen sus escuelita delictuales donde pueden ir a perfeccionar sus conocimientos y después salir a lucir su magíster de escapero, monrero o lanza a chorro.Miro por la ventana de la micro una vez más y un cartel publicitario con una rubia modelo sonriente me expresa que le fascina Ripley. Eh, a mi me fascina tanto que ya les pertenezco con todo lo que le debo, si hasta el tratamiento dental me lo pagó Ripley.Las cifras de adicción a las drogas se engrosan paulatinamente, hasta el segmento profesional está involucrado en el consumo de alguna sustancia que les permita hacer su vidita más llevadera, de echo el Prozac es una droga y en países como España es el segundo medicamento más vendido después de las pastillas para las úlceras.No se ve un buen panorama y lo peor es que cada uno está tratando de subsistir sin importar si el vecino se está muriendo, esta sociedad agoniza.Con todo esto, ¿a quién le quedan ganas de vivir?. Si hasta el marido cornuto lo toma con humor, entre todas sus deudas, pesares, sufrimientos, inseguridades y angustias, quizás el adulterio sea la alternativa para alivianar un poco la carga, en una de esas, se va con el otro.Finalmente queda decir que la tasa de suicidio seguirá aumentando, el medioambiente sigue empeorando y que el Gobierno sigue empecinado en defender a corruptos e ineptos en vez de tomar medidas drásticas de salud pública y medioambiente.


(Fuente: Primera Plana, 24 de Abril 2008)

miércoles, 23 de abril de 2008

POR LA LIBERTAD DE DECIDIR

Frente a la Catedral de Concepción

Frente a la Municipalidad de Concepción

MÁS DE 10 MIL PERSONAS PARTICIPARON EN MARCHA A FAVOR DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS


Entre las personalidades que llegaron a la manifestación se cuentan el ex ministro Ricardo Lagos Weber, el senador Juan Pablo Letelier. Durante el acto, el Colegio de Matronas de Chile anunció que entregará la píldora en sus sedes a lo largo del país.


En completo orden finalizó la marcha que convocó a más de 10.000 personas -según cálculos de Carabineros- en protesta contra el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe la entrega de la píldora de día después.
Alrededor de las 19:00 horas los manifestantes comenzaron a caminar desde Plaza Italia hacia la Plaza de la Cultura, donde alrededor de las 20:15 se inició el espectáculo artístico con el que se clausuró el evento. La marcha fue convocada por el Movimiento Por la Defensa de la Anticoncepción, así como organizaciones sociales y dirigentes del PS, PPD, PRSD y PC.
Alejandra Valdés, presidenta de la colectividad, sostuvo que "la gran convocatoria de acá y de otras ciudades demuestra que existe un interés ciudadano por decidir respecto de cuantos y cuando se quiere tener hijos".
Durante el acto, el Colegio de Matronas de Chile anunció que entregará la píldora en sus sedes ubicadas en las 15 regiones del país.
Entre las personalidades que llegaron a la manifestación se cuenta el ex ministro Ricardo Lagos Weber y el senador del PS, Juan Pablo Letelier y las diputadas María Antonieta Saa, Isabel Allende y Carolina Toha quienes encabezaron la marcha.
Lagos Weber señaló que "no hay que taparse los ojos, pues es imposible que sólo un grupo de personas decida por todo un país".
Isabel Allende, en tanto, señaló que "Chile es un país laico que no puede regirse por preceptos como el que prohíbe la distribución de la píldora en servicios públicos". La parlamentaria agregó que el apoyo ciudadano a esta marcha "es una muestra de lo que las personas consideran correcto y justo. más del 70 por ciento de los chilenos están a favor de la píldora y por esa razón continuaremos movilizándonos.
Alejandra Silva del Movimiento en favor de la Anticoncepción sostuvo que "estamos sumamente satisfechos pues esta marcha fue un éxito de convocatoria más que en términos de la cantidad de personas, respecto del orden y el compromiso de la gente que asistió".
Carabineros sólo tuvo que desalojar a una joven embarazada que se manifestaba en contra de la distribución de la píldora.


DETENIDOS EN REGIONES


Con graves incidentes registrados en el frontis de la Universidad de Tarapacá terminó la marcha convocadas esta noche en Arica. Los disturbios se registraron cerca de las 20 horas cuando un grupo de encapuchados levantaron barricadas y procedieron a cortar el tránsito vehicular.
Uno de los encapuchados lanzo una bomba molotov, lo que ocasionó que de inmediato personal de Carabineros ingresará al campus. El saldo de la manifestación dejo a cinco detenidos todos mayores de edad.
CONCEPCIÓN

En Concepción en tanto, 20 personas fueron detenidas durante la protesta a favor de la distribución de la píldora del día después. Los principales incidentes se registraron en las afueras de la Municipalidad donde cerca de mil personas llegaron para protestar por el fallo del TC.
La manifestación se inició pasado el mediodía y además tenía como fin protestar contra la decisión de la alcaldesa Jacqueline van Rysselberghe de no distribuir el anticonceptivo de emergencia en los consultorios municipales.
Hasta el lugar acudió personal de Fuerzas Especiales de Carabineros, quienes detuvieron a una veintena de personas, que fueron trasladadas hasta la Cuarta Comisaría de la ciudad.


TEMUCO Y VALDIVIA


En tanto, en Temuco fueron alrededor de 200 las manifestantes hombres y mujeres que marcharon por el centro de la ciudad para protestar por la resolución, llegando a instalarse en las afueras de la Intendencia gritando consignas y exigiendo su libertad a decidir si tomar o no la pastilla. La movilización terminó sin que se registraran incidentes.
En Valdivia, unas 300 personas protestaron por el fallo del TC. La marcha partió desde el Liceo de Niñas Santa María la Blanca hasta la Plaza de la República, donde unas 300 mujeres pertenecientes a la Asociación de Matronas de Valdivia, Federación de Funcionarios de la Salud, Federación de Estudiantes de la Universidad Austral de Chile (Uach) y la Red de Mujeres de Valdivia, marcharon con carteles y vociferando en contra del fallo del TC por las calles de la ciudad hasta llegar a la Plaza de Armas, donde fueron custodiadas por carabineros.
A pesar de que no se registraron detenidos, la protesta causó gran revuelo en la ciudad, ya que obstaculizaron el tránsito por casi una hora.

(Fuente: La Tercera on line, 22 Abril 2008)
Video LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUES-PROTESTA EN CONCEPCIÓN

martes, 22 de abril de 2008

¡¡¡INDÍGNATE, SÚMATE, DIFUNDE!!!


CONVOCATORIA JORNADA DE MOVILIZACIÓN NACIONAL


¡A defender el derecho a decidir sobre nuestra sexualidad!


Como ya es sabido, un grupo de 36 diputados de derecha, respaldados por la Iglesia Católica, presentaron ante el TC un recurso para declarar inconstitucionales las Normas de Regulación de la Fertilidad que el gobierno dictó el 2007, con el propósito de proscribir no sólo la Píldora de Anticoncepción de Emergencia (PAE), sino también la confidencialidad en la consejería sobre anticonceptivos a menores de edad, los Dispositivos Intrauterinos (DIU) como la T de cobre y la mayoría de las píldoras anticonceptivas de uso regular. Esto es, casi la totalidad de los métodos de anticoncepción con que cuentan en la actualidad las mujeres de nuestro país.
Dado el revuelo social que causó esta noticia, el TC se vio obligado a emitir hace unos días un comunicado. En él anunció que había admitido la inconstitucionalidad de la PAE y de todos los anticonceptivos que contienen levonorgestrel, que constituyen la gran mayoría de las pastillas que son entregadas actualmente en los consultorios. Manifestaron además que el fallo se limitaba a prohibir su entrega en el servicio público de salud, quedando por el momento estos fármacos a disposición en las farmacias para quienes puedan pagarlos. Este hecho es de suma gravedad, pues implica un alto costo para las mujeres con menos recursos, las cuales no contarían con los medios para prevenir embarazos no deseados. A los políticos que presentaron este recurso, a la Iglesia Católica y a los miembros del TC parece no importarles el drama de la gran cantidad de adolescentes que quedan embarazadas anualmente, sobre todo en los sectores populares, las que tienen que asumir muy tempranamente la maternidad y en un contexto de precariedad económica. Tampoco les importa la gran cantidad de abortos que se realizan las mujeres en la clandestinidad y en condiciones de insalubridad, corriendo el riesgo de contraer graves infecciones, de perder la vida o de ir presas, puesto que el aborto en Chile está penalizado.
Por lo demás, si todas las evidencias científicas demuestran que la PAE no es abortiva, ¿en base a qué criterios los miembros del TC tomaron la decisión? Este fallo no tiene un carácter técnico, como corresponde a las atribuciones jurídicas de esta entidad, sino que es una decisión política que responde a criterios ideológicos y morales. Es un acto arbitrario y además autoritario, en la medida que pretende imponer la visión de una minoría en materia de sexualidad y reproducción a toda la población, vulnerando nuestro derecho a decidir sobre nuestra sexualidad, sobre la cantidad de hijos que queremos tener y su espaciamiento. Se trata de la decisión de personas –casi todos hombres de extrema derecha- que ni siquiera fueron elegidas democráticamente, sino designadas para velar por la Constitución heredada de la dictadura. Es por ello que rechazamos el fallo del TC y nos levantamos para impugnarlo.
Es en este contexto que el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción hace un llamado a todas y todos a movilizarse este 22 de abril, frente a este tema y a sumarse a las acciones de repudio que estamos realizando desde la sociedad civil. Como ciudadan@s no podemos aceptar que se vulneren nuestros derechos sexuales y reproductivos y debemos exigir que el Estado garantice los medios que nos permitan tener relaciones sexuales seguras y placenteras, sin correr el riego de un embarazo no deseado. Debemos exigir una sociedad democrática donde se respete el derecho a decidir de las personas acerca de su sexualidad.

¡¡Exijamos sexo seguro sin riesgo de embarazos no deseados, equidad en el acceso a métodos anticonceptivos y una verdadera democracia!!


lunes, 21 de abril de 2008

DIPUTADO ESPINOZA DEL PRSD


DIPUTADO PIDE FIN DE DIÁLOGO DE SORDOS ENTRE CODELCO Y SUBCONTRATADOS

Es imperioso que las partes depongan esta actitud y se sienten nuevamente a conversar y a analizar los niveles y los grados de avance que se han conseguido para los trabajadores y para ello debe primar la sensatez de las respectivas dirigencias dijo Marcos Espinoza del PRSD.

El diputado Marcos Espinosa (PRSD) llamó este lunes a los dirigentes de los trabajadores subcontratistas y a los ejecutivos de Codelco a terminar con el "dialogo de sordos" que existe entre ellos y a reanudar las negociaciones para poner fin a la escalada de violencia "inusitada" que ha generado el conflicto en las distintas divisiones de la empresa estatal poniendo en riesgo, incluso, la vida de muchos trabajadores. "Lamento los hechos de violencia, sobre todo cuando vemos que hay una exacerbación muy profunda en el ánimo de algunos violentistas", dijo el legislador. Agregó que si bien "sabemos que no todos quienes participan en estos actos de violencia son trabajadores subcontratistas, a la hora de hacer balances, es el movimiento generalizado el que debe asumir los costos de situaciones que se escapan de la normalidad". Espinosa señaló que estas movilizaciones violentas no conducen a crear los climas adecuados para establecer las condiciones mínimas de dialogo entre ambas partes ni a buscar consenso entre quienes son parte integral del conflicto. En ese sentido dijo que "lamentablemente hoy estamos en presencia de un dialogo de sordos", donde por una parte los subcontratistas alegan que Codelco no ha cumplido con ninguno establecidos en la mesa de negociación, es decir, con los bonos de negociación, condiciones de salud, educación y vivienda y por el contra partida, la empresa estatal señala que se han cumplido con todos y cada uno de los acuerdos suscritos, "entonces queda claro que estamos en una posición de radicalidad que no conduce a nada". "En imperioso que las partes depongan esta actitud y se sienten nuevamente a conversar y a analizar los niveles y los grados de avance que se han conseguido para los trabajadores y para ello debe primar la sensatez de las respectivas dirigencias. No se puede pretender que por la vía de la violencia se pueden generar soluciones en un conflicto como este, eso es equivocar el camino", señaló el legislador, quien integra la Comisión de Minería de la Cámara baja.

(Fuente: El Mostrador, 21 de Abril 2008)

domingo, 20 de abril de 2008

CRISIS ALIMENTARIA Y CLIMÁTICA


NACIONES UNIDAS BUSCA SOLUCIONES PARA CRISIS ALIMENTARIA Y CLIMÁTICA

La XII Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) comenzó este domingo en esta capital ghanesa con la misión de analizar los grandes desafíos que se avecinan como la crisis alimentaria mundial y el cambio climático.

"Estamos aquí en una época crucial e incierta en los asuntos mundiales", afirmó el asesor especial de la secretaría general de la UNCTAD, Kobsak Chutikul, al describir el sentimiento que une a los representantes de los cinco continentes que llegaron a Ghana. Afirmó que el cambio climático amenaza con dar marcha atrás con el crecimiento sostenido en muchas partes del planeta y dijo que la actual crisis financiera internacional interfiere en los esfuerzos para generar crecimiento y empleo. Asimismo, la crisis alimentaria mundial y el aumento en los precios de los alimentos agudiza las carencias de centenares de miles de personas que sufren hambre, especialmente en África, el continente menos desarrollado. "Durante la XII UNCTAD buscaremos respuestas, propondremos soluciones y ofreceremos alternativas y esperanza", agregó. A la reunión asisten representantes de los 193 países miembros de la organización, entre ellos el gobernante de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, así como el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. La conferencia se prolongará seis días. El gobernante anfitrión, John Kufuor, en el discurso de apertura de las sesiones invitó a los reunidos para aportar ideas nuevas para que se termine la marginación de África y su retraso en la expansión del comercio mundial. Kufuor recordó que si en 1960 África representaba el 5,5 por ciento de todas las exportaciones, en 1995 era del 2,1 por ciento, aunque recientemente ha subido al 3,0 por ciento beneficiado por el aumento en los precios de las materias primas. En cuanto a los servicios, África representaba el 3,4 por ciento en 1960 y en el 2006 sólo llegó al 2,4 por ciento. La globalización, afirmó Kufuor, debe tener en cuenta imperativos morales para asegurar que no margina a algunos. En la agenda de la reunión figura, entre otros temas, la posibilidad de que se busque un comercio equitativo entre naciones desarrolladas y en desarrollo. El coordinador de la organización Red del Tercer Mundo, Yao Graham, sostiene que los países más pobres siguen quedando marginados en los esfuerzos globales para conseguir un desarrollo sostenible. Según Graham, la actual crisis en los mercados financieros mundiales y el freno en el crecimiento económico de las naciones industrializadas hace más vulnerables a los países en desarrollo en su relación con Norteamérica y Europa Occidental. Ban Ki-moon anunció en la conferencia que la ONU va a crear un grupo especial para afrontar la crisis alimentaria global y buscar soluciones a largo plazo, con políticas agrícolas, financieras y comerciales. "Necesitamos un mundo real y no uno de teorías económicas", afirmó.

Los motivos de la crisis

El alza en los precios del petróleo, que ha elevado los costes de transporte, así como la depreciación del dólar y los cambios en los patrones de consumo son algunas de las razones que están detrás de la crisis alimentaria actual. "Una cosa es segura: el mundo está consumiendo más de lo que produce", afirmó Ban. Con el fin de responder a las necesidades más urgentes ligadas a esta crisis, el Programa Mundial de Alimentos intenta recaudar 750 millones de dólares para poder asegurar la comida de 73 millones de personas en 80 países. Ban recordó que también deben hacerse esfuerzos para incrementar la producción agrícola, mejorar la eficacia de los mercados y lanzar una "revolución verde" en África. "Los más pobres del mundo no se están viendo beneficiados, y son necesarias nuevas ideas y nuevos enfoques", manifestó Ban acerca de la globalización.

Fuente: El Mostrador, 20 de Abril 2008

sábado, 19 de abril de 2008

FALLO CONTRA LA PÍLDORA


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OFICIALIZA FALLO CONTRA LA PÍLDORA

En 276 páginas, el Tribunal confirma el rechazo a la píldora y al método de pastillas combinadas, conocido como “Yuzpe”. Ministerio analiza el fallo y hoy anuncia cursos de acción. Abogado Reyes asegura que tampoco se podrá vender en farmacias.


En una decisión que tomó por sorpresa, incluso a las autoridades ministeriales, el Tribunal Constitucional dio a conocer anoche la redacción del fallo que prohíbe la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud.
Si bien la resolución se esperaba para el próximo martes 22 de abril, día en que están programadas varias manifestaciones en contra de la posición del TC, la instancia develó en 276 páginas los argumentos que tuvo en cuenta al acoger el requerimiento de inconstitucionalidad de los 36 diputados de derecha que impugnaron algunas disposiciones de las “Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad” del Minsal.
En el Ministerio se recibió con cautela la resolución, señalando que primero se abocarán a estudiar en fallo en toda su extensión, antes de fijar una postura. “Se repite lo que había sido ya expresado en el comunicado adelantado por el TC y vamos a estudiar con toda la acuciosidad que amerita las 276 páginas” de la resolución, dijo la titular del Minsal, María Soledad Barría, en una conferencia de prensa citada en horas de la noche en la sede ministerial.
Básicamente, la ministra destacó que la resolución confirma lo adelantado hace algunas semanas por el mismo tribunal, cuando debió develó la resolución, tras la filtración de su contenido. La postura del TC confirma el rechazo a la política de anticoncepción hormonal de emergencia, vale decir la entrega de una sola pastilla de progestina pura, generalmente levonorgestrel al 0,75 mg., o mediante la combinación de píldoras, método conocido como “Yuzpe”.
No obstante, confirmó que no se acogió el requerimiento referido a los dispositivos intrauterinos, y tampoco da luz verde a la petición para declarar inconstitucionales las normas sobre confidencialidad en la orientación y consejería a los adolescentes.
“Mañana (hoy) podremos adelantar algunos cursos de acción”, señaló Barría, graficando la línea del gobierno de explorar los caminos necesarios para sacar adelante su política de salud pública.

¿Y EN LAS FARMACIAS?

Si bien la tarea será analizar con lupa el fallo, la venta de la píldora en farmacias ya abre una polémica. Según el abogado conservador Jorge Reyes, la resolución lo prohíbe. “Yo le recomiendo (a la ministra) que lea el considerando inmediatamente anterior a la parte resolutiva, donde se señala que este fallo tiene aplicación general que obliga tanto a los órganos del Estado, como a toda institución o grupo de personas, a entregar la píldora", aseguró.
El párrafo al que hace referencia Reyes, inmediatamente anterior al capítulo donde el TC emite su resolución, señala que “tanto los órganos del Estado, como toda persona, institución o grupo se encuentran en el imperativo de acatar la decisión del Tribunal Constitucional, porque ha ejercido la tarea que el propio Constituyente le ha confiado de velar por la supremacía, sustantiva y formal, de la Carta Fundamental”.

LOS VOTOS EN EL TC

Cabe recordar que la votación contra la píldora, se produjo con los votos los ministros José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios y Marisol Peña Torres. En cambio votaron en contra del presidente del Tribunal, Juan Colombo Campbell, y los ministros Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil y Francisco Fernández Fredes.

(Fuente: La Nación, 19 de Abril 2008)
Vea aquí, el Fallo del Tribunal Constitucional contra la píldora del día después

viernes, 18 de abril de 2008

MÓNICA JIMÉNEZ DE LA JARA


MÓNICA JIMÉNEZ DE LA JARA ES LA NUEVA MINISTRA DE EDUCACIÓN

Aunque se define como cristiana y demócrata, curiosamente la recién designada secretaria de Estado y hasta ahora rectora de la Universidad Católica de Temuco (UCT) no es militante de la Democracia Cristiana, sino que se define como ''cercana'' a la tienda de la falange. Todos los ojos estarán puestos sobre ella ya que tendrá que asumir una cartera considerada estratégica para el desarrollo del país.

La reemplazante de la destituida Yasna Provoste en el Ministerio de Educación, asumirá su cargo mañana viernes a las 10.30 horas, luego de realizar el juramente de rigor en La Moneda, según adelantó el ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, al dar a conocer el nombramiento. Viuda, madre de cinco hijos y abuela de muchos nietos, la nueva secretaria de Estado se tituló de Asistente Social en 1962 en la Universidad Católica. Posteriormente se graduó de Master en Educación para el Trabajo Social en la Catholic University of America. Según se desprende de sus propias palabras su trabajo en el ámbito de la educación siempre ha estado motivado por “el amor cristiano, el espíritu de comunidad, la responsabilidad social universitaria y el contexto regional”. Tras enterarse de su designación, Mónica Jiménez de la Jara expresó en declaraciones a Radio Bío Bío su emoción por la confianza que depositó en ella la Presidenta Michelle Bachelet. "Como en todos los cargos anteriores entregaré toda mi alma, todo mi corazón y lo hago como parte de una misión que siento muy profundamente, que es la misión de educadora", sostuvo la nueva secretaria de Estado, quien es hermana del médico Jorge Jiménez de la Jara, quien fue ministro de Salud entre 1990 y 1992, durante la administración del DC Patricio Aylwin. Ha sido profesora titular de la Escuela de Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica de Chile y en su experiencia y docencia, se incluyen cursos de derechos humanos y haber integrado la Comisión de Verdad y Reconciliación.

Importante trayectoria

Una gran experiencia en temas de educación superior chilena es la que tiene ministra, quien forma parte del Consejo Nacional para la Certificación de la Calidad de la Educación y desde 2001 lideró el proyecto "Universidad: Construye País", iniciativa que agrupa a 13 universidades chilenas en pro de la responsabilidad social universitaria. Igualmente fue una de las fundadoras de “Participa”, organización que llamaba a inscribirse y votar para el plebiscito de 1988, y además integró la Comisión de Verdad y Reconciliación. Asimismo dirige la Corporación Educacional Aprender, que tiene dos colegios en sectores populares de Santiago. En el ámbito de la educación superior se ha desempeñado como subdirectora y directora de la Escuela de Trabajo Social de la UC, presidenta de la Asociación de Académicos de esta misma casa de estudios y miembro del Consejo Superior de Educación.

(Fuente: El Mostrador, 17 de Abril 2008)

miércoles, 16 de abril de 2008

LAS ARTISTAS DE BACHELET


LAS ARTISTAS DE BACHELET ESTÁN DESCONTENTAS CON LA PRESIDENTA

Estuvieron con ella cuando postulaba a la presidencia del país, enarbolando las banderas de la tolerancia, el respeto y la igualdad. Hoy, a más de dos años de ser los rostros femeninos de la campaña, el mundo artístico condena el silencio del Gobierno frente a los atropellos a los Derechos Humanos que suceden en China y el Tíbet.


Ana Rodríguez Silva


“Esto es abominable, nunca antes visto”, dice la actriz Francisca Merino, refiriéndose a la postura que adoptó el gobierno de Michelle Bachelet frente a la encrucijada que significó el viaje al país asiático para finiquitar acuerdos de libre comercio. En una visita a Nueva York, Merino fue testigo de una marcha de tibetanos que se manifestaban por su independencia. Ahí la actriz recibió folletos que daban cuenta de las violaciones a los Derechos Humanos que sufren los habitantes del país del Dalai Lama. Las imágenes la impactaron y luego, investigando en Internet, la realidad del Tíbet la sobrecogió. “Cuando vi fotos de mujeres torturadas con nueve meses de embarazo, a las que les hacen abortos obligatorios y les matan sus guaguas, tuve hasta pesadillas”, cuenta. Es por eso que su avenencia con el Gobierno ha cambiado. “Yo lo apoyé en su momento, pero en esta gestión no lo apoyo, y no apoyo que no hayan recibido al Dalai Lama y menos que hayan ido a China”, dice enfáticamente. “No soy una entendida en economía, pero no creo que para la economía de los chilenos sea bueno hacer tanto tratado con los chinos y con la dictadura diabólica que tienen en su país”, sentencia. “Yo creo que Bachelet se cerró los ojos, se los quiso tapar”, dice, asegurando que “el atropello a los Derechos Humanos en Chile no es nada al lado de lo que pasa en China. Obviamente son graves, pero no se asemejan en la magnitud”. Poco extrañada se manifiesta la cantante de hip-hop, Anita Tijoux, ante la decisión del Gobierno. “No me extraña mucho por los intereses comerciales que hay entre Chile y China. La postura de Chile en general es bastante neutra en temas de Derechos Humanos o de preferencias políticas, mientras afecte las relaciones económicas”, dice. Su poco asombro se debe a que piensa que “el Gobierno tiene una postura totalmente de libre comercio y han dejado muy en claro que es lo más importante para ellos. Nuestro Gobierno es en extremo contradictorio, no solamente ella (Bachelet), sino que el Gobierno completo”, asegura.

Desde el corazón

Malucha Pinto ha sido una ferviente partícipe de la campaña y las iniciativas de Bachelet. Pero el amor por la “matria” se acaba pronto cuando se trata de temas sensibles para ella. Asegura que no puede hacer un análisis “racional ni intelectual, sino que bien desde mi corazón”, sobre la situación de China y la postura oficial de Chile. “Yo no sé si esos países que solidarizaron con Chile en tiempos de la dictadura por los atropellos a los Derechos Humanos también pusieron en riesgo las relaciones económicas con nuestro país, si es que las tenían, pero me da mucha pena que, debido a las relaciones económicas que tiene Chile con China, no haya habido una posición mucho más clara, activa, profunda, en relación al tema de China y el Tíbet” Para Malucha, todo este tema es “como que no tuviéramos memoria”. Otra actriz que se manifiesta desde las emociones es Schlomyt Baytelman. “Me da pena todas estas dadas de mano que tienen que ver con la economía, con cómo se hacen los negocios”, asegura. Para Baytelman la gran tristeza “es esa, que estamos viviendo en un neoliberalismo, un capitalismo descarnado que conlleva ese tipo de acuerdos”. Según Baytelman, la presente “es una contradicción del Gobierno, pero por otra parte es la forma que tenemos de sobrevivir los chilenos en los acuerdos económicos. No sé cómo se vive ahora con ese tipo de cosas. Yo en un pasado fui utópica, ahora me dan ganas de llorar nomás”, dice.
(Fuente: El Mostrador, 16 de Abril 2008)

Otros tiempos corrían:


martes, 15 de abril de 2008

CONCERTACIÓN Y MUNICIPALES 2008


CONCERTACIÓN AFINA DETALLES PARA LAS MUNICIPALES 2008

El principal llamado del bloque oficialista consiste en recuperar los sillones municipales perdidos en procesos anteriores.

El Presidente del Partido Radical Social Demócrata, José Antonio Gómez, destacó el avance significativo de las listas de candidatos a concejales y alcaldes, al tiempo que reveló que "esperamos cumplir el objetivo para tener las listas dentro de muy poco para tener nuestros candidatos en las comunas planteando su trabajo en terreno"."Hay una importante cifra de comunas en que estamos bastante avanzados y candidatos resueltos que representarán a la Concertación y el próximo lunes haremos un análisis completo de nuestras posibilidades en comunas como Santiago, La Florida, Recoleta y otras más", sentenció el líder radical.El senador por la Región de Antofagasta añadió que "nuestra postura es recuperar las comunas que hemos perdido, por eso, el compromiso que ya hemos concretado de tener 180 comunas resueltas y así recuperar las alcaldías perdidas en procesos anteriores".

Votación Constitucional contra Provoste

El Senador Gómez afirmó, sobre la votación de mañana en contra de la suspendida ministra de Educación Yasna Provoste, que "hemos tratado la acusación constitucional en relación a lo que se va a discutir este martes y miércoles en el Senado con el fin de reafirmar que esta es una instancia en que los senadores actuamos como jurado y por lo tanto nuestras decisiones son personales desde el punto de vista de escuchar la acusación, la defensa y los antecedentes que existan en cada caso"."Es una situación política bastante difícil porque estamos resolviendo sobre la vida política de una persona", alarmó el parlamentario.En ese sentido, Gómez enfatizó que "una renuncia de Yasna Provoste no produce efectos jurídicos, porque de acuerdo con la Constitución y a la ley, los funcionarios públicos una vez que dejan su cargo, o están suspendidos pueden ser objeto de acusación constitucional igual, por lo tanto la renuncia de ella puede terminar siendo igual inhabilitada".Finalmente, el vocero de la Concertación acotó que "cualquier análisis a la propuesta mediática de la ministra, es personal, entiendo que ha optado por acercarse a su lado espiritual y no veo que deba haber críticas por esa acción".

Modernización del Estado

Una vez finalizado el Comité Político realizado esta mañana en el Ministerio del Interior, el senador anunció que "existe un apoyo transversal de los presidentes de la Concertación para apoyar y poner todo nuestro esfuerzo para lograr un Estado moderno y eficiente"."Analizamos en conjunto con el ministro del Interior sus propuestas y confirmamos nuestro apoyo a las propuestas y proyectos que están actualmente en el Senado, así como también los que serán presentados a la brevedad", finalizó Gómez.

(Fuente: La Segunda, 14 de Abril 2008)

lunes, 14 de abril de 2008

"MICRO-BLOGGING"


"MICRO-BLOGGING" SE CONVIERTE EN LA ÚLTIMA MODA DE LA RED
Por Ian Sherr/AFP

Sitios como Twitter y Utterz permiten un intercambio rápido, ad hoc con los tiempos que corren, donde los teléfonos celulares se han transformado en elementos omnipresentes.


Los artefactos de internet móvil y las comunidades en la red están creando un nuevo tipo de diario en internet denominado "micro-blogging", donde las personas lanzan escuetas misivas.
Los comentarios son sintéticos, versiones rápidas de diarios en internet en los que la gente comparte sus vidas y sueños. De ahí su nombre de micro-blogging.
"'Bloggear' (compartir comentarios personales de todo tipo en internet) ha evolucionado y se ha vuelto más formal", estimó Christian Crumlish, autor del libro sobre redes sociales en internet "The Tower of Many".
"Un hermoso comentario en un blog es una forma de arte y lleva tiempo. Así que micro-bloggear encaja en una vida en la que te tomas un minuto o dos para ver qué está pasando y luego vuelves al trabajo", añadió.
Un ejemplo es el popular sitio Twitter, lanzado hace menos de dos años y que permite enviar los mensajes a la página personal desde el celular, y que éstos lleguen a otros integrantes de la red vía teléfono móvil.
El sitio se presenta como un servicio para comunicarse a través del intercambio de rápidas respuestas a una pregunta simple: ¿Qué estás haciendo?
El más reciente Utterz, lanzado el año pasado, va más allá al permitir a los usuarios colocar en internet texto, video, fotos o audio desde teléfonos móviles con una simple llamada.
"¿Cuáles son las cuatro cosas que puedes hacer con un teléfono móvil? Puedes hablar, puedes enviar textos, puedes tomar fotos y enviar videos", explicó el presidente de Utterz, Randy Corke, a la agencia AFP.
"Queremos usar la tecnología que tienes en tu bolsillo", indicó. "Queremos que 'bloggear' sea tan fácil como hablar (...) Nuestros usuarios pueden llevar su teléfono y capturar la experiencia y la emoción de sus voces, y entrevistar personas".
Los sitios de internet donde las personas intercambian comentarios o comparten fotos y videos se han vuelto omnipresentes en la red, y Twitter o Utterz se presentan como sitios donde fusionar imágenes y palabras.
El poder de estas tecnologías se puso de manifiesto en una reciente conferencia tecnológica en Estados Unidos, SXSW, en la que asistentes lanzaron en el momento a la red agudas críticas sobre una entrevista en el escenario al fundador de Facebook Mark Zuckerberg. Y la misma entrevistadora también contestó en el momento, a través de Twitter.
El entusiasmo por este micro-bloggeo ha llevado a varios sitios de intercambio a prestar atención a la accesibilidad en un mundo cada vez más adicto a los artefactos móviles.
Los principales sitios de socialización Facebook y MySpace ofrecen versiones móviles de sus sitios para incrementar la accesibilidad a los usuarios.
Facebook invitó a Twitter a adaptar sus aplicaciones cuando abrió su plataforma a otros programadores el año pasado.
La estrella de los videos, YouTube, permite vínculos para teléfonos celulares, mientras que el sitio de intercambio de fotos Flickr, que agregó la posibilidad de "colgar" videos en abril, alienta a descargar fotos desde los teléfonos móviles.
"Las nuevas tecnologías son más accesibles cuando toman algo que necesitas hacer de todas formas y lo vuelven más fácil y más útil", indicó Corke.

(La Nación, 14 de Abril 2008)

jueves, 10 de abril de 2008

DIPUTADOS RADICALES Y TRANSPARENCIA

DIPUTADOS RADICALES PRESENTAN SU PROPIO DECÁLOGO DE TRANSPARENCIA
"En nuestro país no existe una corrupción generalizada y así lo han concluido organismos nacionales e internacionales. Sin embargo, nuestro Estado no esta libre de la desviación patológica de algunos de sus actores. Organismos del Poder Ejecutivo, de la Administración Municipal, de la Justicia, de las Fuerzas Armadas y otros, se han visto enfrascados en casos que produce consecuencias negativas para el sistema democrático", señalan parlamentarios.
La Bancada de Diputados del Partido Radical Socialdemócrata, encabezada por el diputado Alejandro Sule, se sumó a iniciativa dada a conocer en Icare por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma en cuanto a elaborar una propuesta para reformar el Estado para otorgarle mayor eficiencia e impedir posibles focos de corrupción. Asimismo entregaron al secretario de Estado su propio Decálogo de Transparencia, cuyos ámbitos de acción se concentran preferentemente en reformas de índole políticas y administrativas; mayor participación ciudadana y un exhaustivo control fiscalizador del Estado en diferentes áreas. Según los parlamentarios radicales, "en nuestro país no existe una corrupción generalizada y así lo han concluido organismos nacionales e internacionales. Sin embargo, nuestro Estado no esta libre de la desviación patológica de algunos de sus actores. Organismos del Poder Ejecutivo, de la Administración Municipal, de la Justicia, de las Fuerzas Armadas y otros, se han visto enfrascados en casos que produce consecuencias negativas para el sistema democrático". En ese sentido señalaron que el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet ha trabajado en la dirección correcta y ha estudiado, propuesto e implementado medidas que fortalecen la probidad, la eficiencia y transparencia de la gestión del Estado, así como la calidad de nuestra Democracia, medidas que según ellos, "no han sido suficientes". A juicio de los parlamentarios del PRSD, el pacto entre la derecha y la Concertación el 2003 trajo como correlato una importante reestructuración de la administración publica y un perfeccionamiento de la calidad de nuestra política, como la regulación del financiamiento de las campañas electorales, sin embargo, "es hora de construir una nueva convergencia entre ética y política para lograr una revalorización de nuestra democracia y para esto, debe existir una mirada más amplia que la del 2003 y promover una reforma íntegra". "Como ha quedado demostrado, la corrupción no sólo puede producirse en el Poder Ejecutivo. El Gobierno, los municipios, el Poder Judicial, las FF.AA., el Congreso, la Contraloría y hasta el mismo Tribunal Constitucional deben ser objeto de un mayor accountability y control social. Por ello, los Diputados del Partido Radical Socialdemócrata, nos comprometemos a proponer y apoyar todas las medidas que vayan en pos de una mejor democracia", explicó el diputado Alejandro Sule. En este tenor, el documento radical señala que para fortalecer la política y mejorar su calidad, se debe propiciar, entre otras cosas, las reformas electorales, "que aseguren la representación de todas las fuerzas políticas, el voto de los chilenos en el exterior y la inscripción automática en los registros electorales". Asimismo se debe implementar la reforma al sistema municipal, que procure mejorar el sistema de control y fortalecer el rol fiscalizador de los concejales. "Así también, a través del Proyecto de Participación Ciudadana, establecer la obligatoriedad de los presupuestos participativos, la obligatoriedad y el carácter vinculante de los plebiscitos y generar un sistema que promueva la participación en la creación de la planificación estratégica de cada comuna". Promover la verdadera descentralización, más que la desconcentración del poder, "para asegurar verdaderos espacios de democracia local y autoridades regionales elegidas popularmente". A juicio de los diputados del PRSD, también se debe fortalecer el control social y la fiscalización sobre instancias que no son elegidas por la voluntad popular, como las FF.AA y el Tribunal Constitucional. "De este modo, debería ser obligatorio que sus miembros también hagan público sus intereses, sus decisiones y el funcionamiento interno de sus instituciones, entre algunas medidas pro transparencia". De igual manera, establece el documento, "se debe fortalecer la participación ciudadana y generar los espacios que ella demanda". "Es necesario que los planes y programas de estudio incluyan clases de ciudadanía y de ética publica; mecanismos de democracia directa a nivel local, regional y nacional; la iniciativa popular en la gestación de los proyectos de ley, que convierta al ciudadano en un colegislador; la posibilidad de revocar todos los mandatos que emanen de la soberanía popular; modificar la Constitución para terminar con el impedimento que los dirigentes sindicales ingresen al parlamento", manifestó. El documento también consigna entre otras medidas, promover la dignificación de la política y su financiamiento; reformar y fortalecer los controles políticos y administrativos en la administración pública para asegurar la rendición de cuentas, la probidad y transparencia; perfeccionar el control ciudadano sobre el Congreso Nacional; aumentar el control y evitar la influencia del dinero en las campañas electorales y en la política en general y perfeccionar del Sistema Nacional de Control. "Estas son 10 medidas que la bancada de Diputados del PRSD cree que de una manera no exclusiva pueden permitir un perfeccionamiento de nuestra democracia y la dignificación de la política", agrega el texto que fue entregado al Ministerio del Interior para su análisis y discusión. En el mismo documento los parlamentarios del Partido Radical, rechazan cualquier "medida" que promueva una reducción del Estado y la privatización de sus empresas, "puesto que no fortalecen a nuestro Estado, si no que lo debilitan".
(El Mostrador, 9 de Abril 2008)

lunes, 7 de abril de 2008

CARTA DE LOS TRABAJADORES RADICALES A JOSÉ ANTONIO GÓMEZ



Señor
JOSÉ ANTONIO GÓMEZ
Presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD)
Presente.


Señor Presidente:

Los firmantes, militantes activos y de larga trayectoria en el PRSD, nos dirigirnos públicamente a usted para exponerle nuestra opinión ante el inmovilismo de nuestro partido y el inexplicable silencio de su Comité Ejecutivo Nacional frente a los graves problemas que afectan al país, todo lo cual nos pone en una posición de indiferencia respecto de esa dificultades, cuando no de escasa preocupación por encararlas.
La expuesta es una situación que hiere al partido y desconcierta a sus militantes, a sus electores y al país en su conjunto, los cuales tienen derecho a esperar de nosotros una conducta diferente, y de nuestros órganos directivos algo más que actuaciones orientadas a privilegiar iniciativas de interés personal, las que por su creciente distanciamiento de un proyecto que como el radical socialdemócrata ya es patrimonio de todos los chilenos, privan al colectivo nacional, y en especial a sus sectores más vulnerables, de un efectiva contribución a la solución de sus conflictos. Todo esto, en medio de un ambiente que crea en la militancia exclusiones y tristes presagios sobre el futuro del partido.
En tal contexto, hoy se añoran en nuestras filas el respeto y afecto, la solidaridad y la tolerancia que, más allá de de la legítima confrontación de posiciones, fueron características principales e históricas del radicalismo. De hombres y mujeres que siempre supieron expresar su inquebrantable voluntad de combatir la indolencia y el nepotismo, la obsecuencia y la discriminación, esta última hoy exacerbada respecto de quienes en el seno del partido manifiestan opiniones discrepantes con las oficiales, especialmente cuando estas últimas ocultan intenciones de favorecer intereses espurios.
Sin embargo, a casi 20 años de la refundación de nuestra democracia, el PRSD aparece como una colectividad fría, inamistosa, excluyente, sin rumbo claro, introvertida y preocupada principalmente de los procesos electorales internos y externos. Ausente del debate nacional y cada vez más huérfana del aporte que antaño recibía de sus militantes reunidos permanentemente en organismos comunales, provinciales y regionales, o en consultivos, congresos y convenciones, todo aquello fuente de fecundos diálogos que hoy son sólo recuerdos de instancias participativas y democráticas en las cuales era posible exponer y debatir ideas y posiciones, sin temor a represalias cuando disentían de las sustentadas por la dirigencia de cualquier nivel.
Por otra parte, hoy el PRSD resigna sus banderas para evitar conflictos con sus aliados, subordinando su compromiso con la nación. Silencia o acomoda sus planteamientos programáticos y doctrinarios frente a la educación, la salud, la distribución del ingreso, la falta de oportunidades de trabajo, y se limita al rol de mera comparsa de sus socios concertacionistas, sin exponer ideas propias y, en especial, las tendientes a evitar los daños que para la comunidad implican algunas conductas censurables del pacto que integra o de partidos o personas que lo conforman.
Y como si eso no bastara, su aparato directivo descalifica, agravia y hasta hace víctima de cobardes campañas de difamación a quien pretenda siquiera abrir un debate con el propósito de impulsar los principios del radicalismo y la socialdemocracia, o el programa que les es inherente, lo que permite imaginar los riesgos que corre quien se atreva a disentir públicamente del oficialismo Partidario.
De este modo, cada día es más fuerte la percepción ciudadana acerca de que, como en los demás partidos de la Concertación, el nuestro, en especial, es una sociedad de pocos individuos, donde cada dirigente es una suerte de estado libre asociado, que actúa en política al ritmo de sus intereses personales. Por consiguiente, el país los ve como partes de una superestructura elitista, encerrada en si misma, exclusiva y excluyente, que decide en nombre de la militancia y de la colectividad sin mayor respeto hacia su doctrina y programas, y al margen de cualquier proceso real de discusión democrática y de efectiva participación que involucre y comprometa concientemente a sus miembros en todos los niveles. Así, se profundiza el deterioro de la clase política y de la política misma, con todo el riesgo que eso implica para nuestro devenir, particularmente a la luz del creciente alejamiento de la juventud chilena del mundo político, como resultado de la escasez y pobreza de de las respuestas y confiabilidad que éste le ofrece.
En tal escenario, nos preocupa profundamente la indiferencia que nuestra organización muestra hacia los problemas sociales, la distancia que con esto marca respecto de la ciudadanía y la actitud sumisa y obsecuente de 'operadores' de sus filas que, ante el temor de perder sus privilegios, pervierten la democracia interna, acrecientan la inacción de las estructuras regulares, les dificultan la adopción de posiciones críticas o discrepantes y, generalmente con poco pudor, dejan en claro que no es casual la falta de participación en nuestro partido y sus peligrosas secuelas de inactividad orgánica y de militancia
Por ello, creemos imprescindible que el partido abandone su actitud de extrema pasividad que lo mantiene prácticamente al margen del acontecer político nacional en los más diversos e importantes frentes, y ponga en plena actividad su estructura interna, para que recoja los valiosos aportes que sus integrantes pueden hacer a la solución de esa suerte de autismo político. El mismo que se manifiesta a través de hechos que contradicen la esencia de cualquier colectividad política, como lo es carecer de durante los últimos 50 años de un candidato presidencial y encontrarse próxima al inicio de una nueva campaña que podría significar un quinto gobierno de la Concertación, sin que entre sus propios cuadros directivos se mencione con la fuerza que corresponde la posibilidad de una candidatura propia, ni mucho menos entre sus socios de pacto que se han distribuido con precisión matemática la jefatura del Estado.
Lo antes expuesto nos lleva a considerar indispensable un cambio de rumbo en la acción política del partido, que signifique dar a sus militantes en general el trato considerado y respetuoso que merecen, y el término de la discriminació n y exclusión de quienes disienten de la línea oficial o simplemente se ubican en la minoría. Que implique activar efectivamente todas sus instancias partidarias, poner énfasis en un accionar interno transparente y democrático, asumir actitudes propias frente a los innumerables problemas del país, sin temores reverenciales hacia nuestros socios políticos, e iniciar un rápido y breve período de reflexión conducente a erradicar malas prácticas y conductas dirigenciales inducidas por intereses personales y ajenas al bien común.
Todos estos temas de enorme relevancia, pues si el mayor problema de nuestro sistema político es el déficit de participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones, para un partido verdaderamente democrático resulta inaceptable e impresentable no actuar como eficaz agente de esa participación a partir de su vida interna, más cuando ésta tiende a languidecer de manera alarmante para quienes creemos en la forma de vida y norma de convivencia que conlleva el radicalismo y estamos convencidos de cuán vigentes de encuentran sus principios y los valores sobre los cuales éstos se han forjado en más de un siglo de servicio a Chile.
Confiamos, señor Presidente, en que comprenderá usted el propósito constructivo que nos inspira, divorciado de cualquier afán de crear conflictos, y que entenderá que al hacer uso del 'derecho a buscar respuestas a todas las inquietudes del espíritu', como expresa nuestra Declaración de Principios, sólo nos guía el anhelo de contribuir a que nuestra colectividad haga oír su legítima voz ante el país, a que abandone la abulia política que tanto facilita el ocultamiento de intereses personales, a que la aparente paz que hoy reina en su seno no se convierta en la real de un cementerio y a que enarbole sin vacilaciones y con legítimo orgullo sus propios símbolos, banderas y posiciones, como enseñas que la ciudadanía conoce, valora y agradece.

Lo saludan fraternalmente.

POR SEMINARIO DE ORGANIZACIONES SOCIALES,

Coordinadores:

Aldo Verdugo Gálvez
Hernol Flores Opazo
Pedro Garrido Soto
Gilberto Vásquez Trujillo
Vicente Videla Aguilera

(Transcribo textualmente esta carta, escrita en Santiago el 31 de Marzo de 2008, creo que es muy verdadera y refleja el sentir de muchos Radicales a lo largo y ancho de Chile)

domingo, 6 de abril de 2008

SENADOR GÓMEZ Y YASNA PROVOSTE


SENADOR GÓMEZ: SI YASNA PROVOSTE ES DESTITUIDA SE LE CONDENARÁ A MUERTE

SANTIAGO.- El vocero de la Concertación y presidente del PRSD, José Antonio Gómez, lamentó hoy la situación que atraviesa la suspendida ministra de Educación, Yasna Provoste y señalo que si la Cámara Alta aprueba su destitución, estaría condenando a muerte a la secretaria de Estado. "Cuando se produzca, si es que así pasa en el Senado, la destitución de la ministra Provoste, se le va a condenar a muerte, esa es la sanción que se aplica, porque significa que tiene que estar fuera del sistema público por cinco años", advirtió el parlamentario en el programa "Estado Nacional" de TVN. Recordó además que Provoste es profesora de Educación Física y si la acusación constitucional prospera en el Senado, ni siquiera "va a poder trabajar en colegios públicos o subvencionados". El senador criticó además al presidente de la UDI, Hernán Larraín, que a su juicio, actúa con doble estándar al hacer valer el principio de inocencia con los alcaldes gremialistas que han sido acusados de graves irregularidades y no con Yasna Provoste. "Cuando Hernán Larraín dice que los alcaldes de la UDI que han sido sorprendidos aparentemente en hechos ilícitos, no se van a tomar medidas mientras no hayan resoluciones finales en los organismos constitucionales que correspondan y que cuando se producen situaciones distintas en la vereda del frente, yo creo que es un doble estándar", sostuvo. "Si yo creo en el principio de inocencia, lo creo hasta el final", añadió. Respecto a la responsabilidad que le cabe a la ministra en los desórdenes contables del Mineduc, el senador afirmó que cuando se desempeñó como secretario de Estado, dependían de él seis servicios, por lo que "podría haber sido responsable de muchas cosas que es imposible controlar". Por último, dijo no tener claro si la renuncia o la salida de Provoste habrían mitigado el escenario actual, pues "nada impide que se acuse a un funcionario público hasta seis meses después de que deje su cargo" y con las renuncias anticipadas se terminan reconociendo hechos que la ministra ha refutado fuertemente.
(El Mercurio on line, 6 de Abril 2008)

viernes, 4 de abril de 2008

MARTIN LUTHER KING


MARTIN LUTHER KING

El miércoles 3 de abril de 1968 llegó a Memphis (Tennessee) para apoyar una huelga de basureros negros. Esa misma noche, en el que sería su último discurso, les dijo que conseguirían "la Tierra Prometida". Al día siguiente, por la tarde, en el balcón de su habitación del hotel Loraine, un solo disparo acabó con su vida.


Por Julián Casanova (*)


Era un hombre profundamente religioso que, según le gustaba recordar, creció en una iglesia. Su padre era un predicador, como su bisabuelo, su abuelo, su hermano o el hermano de su padre. Descubrió muy pronto que él, su familia y quienes tenían la piel como ellos, negra como el asfalto, pertenecían a una casta inferior en el orden blanco que les rodeaba. Aprendió a luchar por sus derechos con el arma de la no violencia, y en pocos años se convirtió en la figura simbólica, nacional e internacional, de una revolución protagonizada por los negros del sur de Estados Unidos. Cuando la bala de un rifle le destrozó el cuello en la tarde del 4 de abril de 1968, hace ahora 40 años, Martin Luther King Jr. y su movimiento habían conseguido importantes cambios en las estructuras de poder de la sociedad norteamericana.
Todo ocurrió de forma muy rápida, en la década de protestas masivas y de desobediencia civil que precedió a su asesinato. Estados Unidos era entonces la primera potencia militar y económica del mundo, en la que, sin embargo, prevalecía todavía el racismo, una herencia de la esclavitud que esa sociedad tan rica y democrática no había sabido eliminar. Millones de norteamericanos de otras razas diferentes a la blanca se topaban en la vida cotidiana con una aguda discriminación en el trabajo, en la educación, en la política y en la concesión de los derechos legales. Martin Luther King vivió de cerca ese sistema segregacionista en su ciudad natal, Atlanta, en Georgia, donde se dividía a negros y blancos en las escuelas, restaurantes, teatros, autobuses y hasta en las fuentes públicas para beber agua. Fue su madre, Alberta Williams, hija también de un pastor de la Iglesia baptista, quien le enseñó que ese sistema de segregación no era el resultado de un orden natural, sino una condición social querida e impuesta por los hombres blancos.
Martin Luther King decidió pronto seguir el camino de su padre. Estudió teología en Boston y en octubre de 1954 se trasladó con su mujer, Coretta Scott, a Montgomery (Alabama), para ocupar su primer trabajo como pastor y predicador de la Iglesia baptista. Montgomery, la antigua capital de la Confederación durante la guerra civil de los años sesenta del siglo XIX, constituía un excelente ejemplo de cómo la vida de los negros estaba gobernada por los arbitrarios caprichos y voluntades del poder blanco. La mayoría de sus 50.000 habitantes negros trabajaban como criados al servicio de la comunidad blanca, compuesta por 70.000 habitantes, y apenas 2.000 de ellos podían ejercer el derecho al voto en las elecciones. Allí, en Montgomery, en esa pequeña ciudad del sur profundo, donde nada parecía moverse, comenzaron a cambiar las cosas el 1 de diciembre de 1955.
Ese día por la tarde, Rosa Parks, una costurera de 42 años, cogió el autobús desde el trabajo a casa, se sentó en los asientos reservados por la ley a los blancos y, cuando el conductor le ordenó levantarse para cedérselo a un hombre blanco que estaba de pie, se negó. Dijo no porque, tal y como lo recordaba después Martin Luther King, no aguantaba más humillaciones, y eso es lo que le pedía "su sentido de dignidad y autoestima". Rosa Parks fue detenida y comenzó un boicoteo espontáneo a ese sistema segregacionista que regía en los autobuses de la ciudad. Uno de sus promotores, E. D. Nixon, pidió al joven pastor baptista, casi nuevo en la ciudad, que se uniera a la protesta. Y ése fue el bautismo de Martin Luther King como líder del movimiento de los derechos civiles. Unos días después, en una iglesia abarrotada de gente, King avanzó hacia el púlpito y comenzó "el discurso más decisivo" de su vida. Y les dijo que estaban allí porque eran ciudadanos norteamericanos y amaban la democracia, que la raza negra estaba ya harta "de ser pisoteada por el pie de hierro de la opresión", que estaban dispuestos a luchar y combatir "hasta que la justicia corra como el agua".
Los 13 meses que duró el boicoteo alumbraron un nuevo movimiento social. Aunque sus dirigentes fueron predicadores negros y después estudiantes universitarios, su auténtica fuerza surgió de la capacidad de movilizar a decenas de miles de trabajadores negros. Una minoría racial, dominada y casi invisible, lideró un amplio repertorio de protestas -boicoteos, marchas a las cárceles, ocupaciones pacíficas de edificios...- que puso al descubierto la hipocresía del segregacionismo y abrió el camino a una cultura cívica más democrática. La conquista del voto por los negros sería, según percibió desde el principio Martin Luther King, "la llave para la solución completa del problema del sur".
Pero la libertad y la dignidad para millones de negros no podían ganarse sin un desafío fundamental a la distribución existente del poder. La estrategia de desobediencia civil no violenta, predicada y puesta en práctica por Martin Luther King hasta su muerte, encontró muchos obstáculos. A John Fitzgerald Kennedy, ganador de las elecciones presidenciales de noviembre de 1960, el reconocimiento de los derechos civiles le creó numerosos problemas con los congresistas blancos del sur y trató por todos los medios de evitar que se convirtiera en el tema dominante de la política nacional. No lo consiguió, porque antes de que fuera asesinado en Dallas (Tejas) el 22 de noviembre de 1963, el movimiento se había extendido a las ciudades más importantes del norte del país y había protagonizado una multitudinaria marcha a Washington en agosto de ese año, la manifestación política más importante de la historia de Estados Unidos.
El movimiento por los derechos civiles cosechó en los años siguientes frutos extraordinarios. Bajo el Gobierno del demócrata Lyndon Johnson, sucesor de Kennedy, la Civil Rights Act de julio de 1964, a cuya firma asistió Martin Luther King, prohibió la discriminación en el trabajo por motivos de raza o género, y los trabajadores negros y las mujeres comenzaron a rechazar el tratamiento de segunda clase que se les daba en muchas industrias y servicios. Un año después, una radical modificación del sistema electoral garantizó el derecho al voto de los negros. King se lo había pedido de forma urgente a Johnson, en una reunión que mantuvieron en la Casa Blanca tras obtener el premio Nobel de la Paz de 1964. A finales de esa década, miles de negros habían sido elegidos en el sur como alcaldes, sheriffs o legisladores de los diferentes Estados.
No fue todo un camino de rosas. La batalla contra el racismo se llenó de rencores y odios, dejando cientos de muertos y miles de heridos. La violencia racial no era un fenómeno nuevo en la sociedad norteamericana. Pero hasta el final de la II Guerra Mundial, esa violencia había sido protagonizada por grupos de blancos armados que atacaban a los negros y por el Ku Klux Klan, la organización terrorista establecida en el sur precisamente para impedir la concesión de derechos legales a los ciudadanos negros. En los disturbios de los años sesenta, por el contrario, muchos negros respondieron a la discriminación y a la represión policial con asaltos a las propiedades de los blancos, incendios y saqueos. Las versiones oficiales y muchos periódicos culparon de la violencia y de los derramamientos de sangre a pequeños grupos de agitadores radicales, aunque posteriores investigaciones revelaron que la mayoría de las víctimas fueron negros que murieron por los disparos de las fuerzas gubernamentales.
Con tanta violencia, la estrategia pacífica de Martin Luther King parecía tambalearse. Y frente a ella surgieron nuevos dirigentes negros con visiones alternativas. El más carismático fue un hombre llamado Malcolm X, que había visto de niño cómo el Ku Klux Klan incendiaba su casa y mataba a su padre, un predicador baptista, y que se había convertido al islamismo después de una larga estancia en prisión. Criticó el movimiento a favor de los derechos civiles, despreció la estrategia de la no violencia y sostuvo una agria disputa con Martin Luther King, al que llamó "traidor al pueblo negro". King deploró su "oratoria demagógica" y dijo estar convencido de que era ese racismo tan enfermo y profundo el que alimentaba figuras como Malcolm X. Y cuando éste fue asesinado en Harlem, en Nueva York, el 21 de febrero de 1965, por uno de sus antiguos seguidores, en un momento en el que estaba rompiendo con los dirigentes más radicales de su movimiento, King recordó de nuevo que "la violencia y el odio sólo engendran violencia y odio".
Algo no funcionaba, sin embargo, en aquel capitalismo que generaba profundas desigualdades económicas y el discurso de Martin Luther King se endureció, incorporó explícitas apelaciones a la lucha de clases y pidió una radical redistribución del poder, una "justicia compensatoria" para rectificar las consecuencias sobre la población negra de generaciones de exclusión y desposeimiento. El eco de su voz traspasó las fronteras del sur y los barrios negros, para sonar con fuerza entre los hispanos, los blancos pobres, todos los marginados y olvidados de la sociedad norteamericana. Desde la primavera de 1967, ese compromiso a favor de la causa de los pobres coincidió, además, con un enérgico rechazo a la guerra de Vietnam, a la brutalidad de una contienda que llamaba a los negros a sacrificarse por una democracia que ellos "nunca habían experimentado".
Para muchos de sus antiguos aliados liberales, Martin Luther King ya no era sólo el defensor de los derechos civiles, sino un peligroso subversivo. King lo percibió, admitió ante los periodistas que en "una revolución social no siempre se puede retener el apoyo de los moderados", que "las clases privilegiadas nunca abandonan sus privilegios sin una fuerte resistencia". Y comenzó a mostrarse triste, abandonado, a temer una reacción derechista, a sentir miedo a la muerte, él que había sufrido la cárcel, varios atentados fallidos, incontables humillaciones.
El miércoles 3 de abril de 1968 llegó a Memphis (Tennessee) para apoyar una huelga de basureros negros. Esa misma noche, en el que sería su último discurso, les dijo que conseguirían "la Tierra Prometida". Al día siguiente, por la tarde, en el balcón de su habitación del hotel Loraine, un solo disparo acabó con su vida. Tenía 39 años. El asesino, un hombre blanco que se había escapado de la prisión, se llamaba James Earl Ray. Cuando se conoció su muerte, la rabia y la violencia se propagaron en forma de disturbios por más de un centenar de ciudades, el final amargo de una era de sueños y esperanzas. Lo dijo su padre, el predicador baptista que le había inculcado los valores de la dignidad y de la justicia: "Fue el odio en esta tierra el que me quitó a mi hijo". -

(*) Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza.

(Radio Universidad de Chile, 30 de Marzo 2008)

ELECCIONES EEUU

ELECCIONES EEUU
Especial Emol

Guía Candidatos Chile

Guía Candidatos Chile
Especial Emol

RESULTADOS PRIMARIAS CHILE

RESULTADOS PRIMARIAS CHILE
Especial Emol

RESULTADOS PLEBISCITO

RESULTADOS PLEBISCITO
Especial Emol

Translate

Vistas de página en total