CONCERTACIÓN RATIFICÓ PRIMARIAS

CONCERTACIÓN RATIFICÓ QUE SU CANDIDATO SE DEFINIRÁ EN PRIMARIAS

Colectividades podrán inscribir a más de un candidato en el proceso.
Sólo inscritos en los registros electorales podrán participar de la votación.

Ante las dudas generadas en los últimos días, los partidos de la Concertación ratificaron este lunes que realizarán primarias para definir al candidato presidencial del bloque, luego de que el presidente y carta del Partido Radical (PRSD) José Antonio Gómez no se bajara del proceso tras la nominación del senador y postulante de la Democracia Cristiana (DC), Eduardo Frei, como representante del Partido Socialista (PS).
En la ocasión también se decidió que sólo quienes estén inscritos en los registros electorales podrán participar del proceso de primarias de la coalición, programada en un principio para el próximo 26 de abril.
El presidente del PPD, Pepe Auth indicó que esto se debe a que "no resulta factible desde el punto de vista legal, adquirir el padrón de ciudadano no inscritos al registro civil, condición absolutamente indispensable para poder construir un padrón de primarias que los incluyera".
Con esto, quedarán marginados aquellos que no estén inscritos, para evitar problemas de legalidad en el padrón, y quienes militen en partidos ajenos a los cuatro integrantes del oficialismo.
Además, en la reunión de este lunes la Concertación decidió que junto a la votación por la elección de la carta a La Moneda del bloque, se incluirá un plebiscito político programático para definir aportes al programa presidencial, por ejemplo, en asuntos relativos a educación, salud, cultura y energía.

El presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, indicó que en la consulta no se tocarán temas valóricos, "porque hay temas valóricos que no se resuelven en una votación, porque tienen que ver con convicciones y creencias de carácter personal que obviamente nadie está dispuesto a someterlas a resultados de una votación por muy amplia que ésta sea. Y entonces, pierde sentido que ese tipo de consultas pudiera ser parte de este proceso".
Cada partido podrá inscribir a uno o más candidatos, sin embargo, el timonel del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona, descartó presentar la opción del diputado de la tienda Marco Enríquez-Ominami, argumentando que el pasado sábado se proclamó a Eduardo Frei como representante de la colectividad.
De esta forma, la candidatura del parlamentario socialista queda sometida a un eventual apoyo del PPD -que este sábado debería oficializar al senador DC como su candidato-, el que puede reconocer su derecho a competir en las primarias.
Sin embargo, el diputado independiente Alvaro Escobar, en nombre de la candidatura de Enríquez-Ominami, anunció que "si las instancias de primarias en la Concertación u otro mecanismo fuera de ella no prosperan, no se descarta en absoluto la posibilidad de inscribir esta candidatura de manera independiente", y dijo que la decisión que será confirmada este martes.
Por su parte, Enríquez Ominami se quejó por las reglas impuestas por el bloque y no descartó participar en las primarias de la izquierda extra parlamentaria o inscribirse como independiente a la primera vuelta de diciembre.
Este martes los partidos de la Concertación definirán si el proceso se realizará en una sola votación de primarias el próximo 26 de abril o en varias elecciones regionales, posiblemente seis, las que comenzarían antes de esa fecha.
En el bloque oficialista preferirían parcializar los costos de las primarias en varias votaciones pequeñas, pues si Gómez decidiera deponer su candidatura antes o durante el desarrollo de éstas, la pérdida de trabajo y dinero será menor.

(Fuente: Cooperativa.cl , 19 de Enero 2009)

EL PELIGRO DE LOS RADICALES LIBRES

2009 EL AÑO DEL CANDIDATO INVISIBLE O EL PELIGRO DE LOS RADICALES LIBRES

Y aún cuando Gómez conoce que la vida de un radical libre es de microsegundos, atento espera al acecho, ya que a diferencia de sus detractores sabe que ellos son esenciales para luchar contra las bacterias de la desazón y el virus del desencanto que envenena al organismo concertacionista.

Héctor Martínez Díaz

No porque algunos piensen que sea más viable que llegue Godot, tienen derecho a ningunear que la apuesta del senador del PRSD José Antonio Gómez, fructifique y logre llegar, por lo menos, a las primarias.
Más aún, cuando lo suyo parece ser la expresión genuina de un deseo radical e imponiendo carácter enuncia confiado: “daremos al golpe a la cátedra”, con lo que aunque le duela a sus socios concertacionistas lo de él no sería aquello de cómo ser candidato y no morir en el intento, como le sucedió a sus otrora competidores primarios el Rey Oc et Non o al panzer calvo colisionado, los cuales junto al de perfil Cyrano y otros chicos del montón, están, como se dice, un tanto inquietos, y más que jugar las pasadas navidades al amigo secreto con el senador radilaico, hubiesen preferido jugar al enemigo público, porque Gómez y los radicales quieren dejar de ser la guinda de la torta ¿por qué no ser el pastel mismo?, se preguntan los correligionarios. ¿Será por ello que a Gómez, no le preocupa eso que le tachen de candidato invisible o, a lo mucho, un fantasma que aparece y desaparece?, preferiría que le canten el Invisible Man de Queen, ocupándose más que sus decisiones y actuaciones, muchas veces despacito y en silencio, casi reservadas, sean siempre esenciales, con lo que hoy más que cualquier otro miembro de su partido identifica el ser radical con la noción conceptual de la RAE, es decir, aquél que es partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático o el que es tajante, fundamental y con ese radicalismo por extensión: “del modo extremado de tratar los asuntos”. -¡Díganme que propiciar nuevos liderazgos en la concertación no lo es?-. Que no es lo mismo que ser fundamentalista o fanático.
Pero, repasemos un poco la vida de José Antonio, como suele tutearle su colega Orpis. Siendo muchacho como gran parte de su familia militó en el Partido Comunista, en la Jota más específicamente, con el Golpe de Estado la mitad de su familia fue detenida, le mataron un hermano, él mismo fue detenido y torturado en la Academia de Guerra, vivencias que radicalmente mantuvo en la absoluta reserva. Años más tarde caído el muro de Berlín, ingresa al Partido Radical, sí al Partido Radical, pudiendo estar en el naciente PPD, el unificado PS o siguiendo en el trasnochado PC, esa opción sólo la toma, más que un masón o bombero, una persona radical, ¿por qué se mantiene en un partido pequeño, de viejos, con escaso poder electoral?, es, también, un radical enigma.
Ni que decir cuando sin ninguna opción, salvo su radicalismo y que desde el norte grande quisiera reeditar los pasos del El León de Tarapacá o El Paleta, anunció que iba de candidato cuando ni siquiera figuraba en las encuestas, lo hizo fue y ganó el cupo senatorial por Antofagasta destronando a Carmen Frei una mujer insigne de la DC –hermana del actual candidato a las primarias ¡qué coincidencias!- obteniendo, dicho sea de paso, una de las más altas votaciones, sobre un 40 por ciento, con especial énfasis en el voto femenino, es que a diferencia de otros políticos ya entraditos en años y un tanto a mal traer por la buena vida, Gómez, sabedor de su estampa y su arrastre con las féminas, se cuida, se levanta a las seis de la mañana va al gimnasio, práctica baby fútbol con sus amigos, come lo justo y necesario, es hogareño, querendón de su mujer y varios hijos, y también de los animalitos, “si me hubiera sucedido lo de la Paulina Nin que accidentalmente mató a su perrito yo igual hubiese llorado a mares”, confesó en una entrevista sin siquiera ruborizarse, y si a esa sensibilidad le agregamos su gusto por los caballos corraleros, le dan cierto aire de viril guaserío, lo que hace que las mujeres de todas las edades y clases sociales cuando hablan de Gómez el comentario sea casi siempre uno sólo ¡es que es tan apuesto!, fortaleza de sexie boy que debe tener sicoseados a sus oponentes, más aún, si es cierto aquello que presagian los oráculos electorales de que las mujeres se presentarán como el grupo más indeciso para las próximas contiendas eleccionarias.
No faltan quienes ven en Gómez el remanente de un socialdemócrata europeo, casi un liberal tipo el nuevo PC italiano, creo que no deben estar equivocados por cuanto imagino que más que las ideas radicales como buen ex comunacho cuando optó ingresar al PRSD le llamó la atención el puño derecho empuñando la rosa roja el nuevo emblema de los radicales -un poquitín PSOE salvo el hecho que en la bandera de los socialistas españoles el puño es izquierdo-. Es que esa rosa roja simbolizaba no sólo la socialdemocracia europea sino la imagen de los ex comunistas sin hoz y martillo adaptándose a los nuevos tiempos y una nueva Internacional.
¡Quién sabe si Gómez no quiera crear un nuevo referente! incorporándole a esa rosa el árbol de la libertad que, humildemente, le aconsejo para estar a tono con nuestra identidad pluricultural debiera ser un canelo.
No obstante ello, su candidatura no logra generar más adeptos que los díscolos de la concerta, es que todos temen a los fantasmales radicales libres, más a uno cuyo desempeño electoral es perfecto, ganó como concejal en Las Condes, ahí mismo donde perdió la Bachelet, y ganó la senatorial en Antofagasta, por ello muchos ven un peligro en la figura de Gómez y su grupo de radicales libres, al igual que en bioquímica, por esa capacidad de aparearse y ser demasiado reactivos, los ven recorriendo todo el organismo concertacionista intentando robar un militante de los partidos estables, convirtiéndoles a su vez en nuevos radicales libres, una verdadera reacción en cadena que destruiría células del arco iris y con ello el feudo de los actuales y elitistas dirigentes.
Y aún cuando Gómez conoce que la vida de un radical libre es de microsegundos, atento espera al acecho, ya que a diferencia de sus detractores sabe que ellos son esenciales para luchar contra las bacterias de la desazón y el virus del desencanto que envenena al organismo concertacionista.
Por todo lo anterior, además que por su madre Urrutia tiene de vasco tanto lo tenaz como un aura de Lehendakari, y porque como buen hijo de periodista sabe eso de la agenda setting, los medios señalan de qué es importante hablar: “queremos poner temas en la agenda política. Generar debate de ideas y propuestas al interior de la concertación. Tiene que existir la oportunidad que lo que uno plantea sea conocido por la opinión pública”, son algunos de sus postulados y aunque su opción no sea tomada en cuenta en la última encuesta CEP, de todas formas se torna interesante su candidatura y genera una adhesión aún pequeña pero sí transversal casi como tallo nuevo o, por lo menos, un aire fresco u osadía tan escasa en estos días
Pero no se vaya a pensar que Gómez, peque de un radicalismo ingenuo, ya que reconoce hidalgamente que hoy en día no ganaría a Frei, lo cual, como bien ha dicho, no es lo mismo que no sea capaz.
Y gracias a que siempre estuvo en subsecretarías o ministerios pocos conocidos, o bien se cuidó de no sobrexponerse, por lo que aunque digan por ahí que su potencial es que es más de lo mismo pero parece cara nueva, pero ¡carajo, acaso Obama no es igual!
Veo a Gómez, la noche de la presidencial en su casa, mientras en la tele la triunfal voz hiperkinética de Piñera que habla del cambio y el orden que impondrá su nuevo gobierno, interrumpe el silencio de la biblioteca donde José Antonio atesora libros de una juventud izquierdosa, su mirada detenida en la colección de Rosa de Luxemburgo, coge el libro que contiene el discurso: “El orden reina en Berlín”, leyendo sonriente las últimas palabras de la más preciada Rosa de Europa:
“El liderazgo ha fallado. Incluso así, el liderazgo puede y debe ser regenerado desde las masas. Las masas son el elemento decisivo, ellas son el pilar sobre el que se construirá la victoria final de la revolución. Las masas estuvieron a la altura; ellas han convertido esta derrota en una de las derrotas históricas que serán el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Y esto es por lo que la victoria futura surgirá de esta derrota. '¡El orden reina en Berlín!' ¡Estúpidos secuaces! Vuestro 'orden' está construido sobre la arena. Mañana la revolución se levantará vibrante y anunciará con su fanfarria, para terror vuestro: ¡Yo fui, yo soy, y yo seré! Socialismo o barbarie”.
¿Y si se le creyera que sí llegará al final con su candidatura y no le bajarán por una buena plantilla parlamentaria? y que su discurso es sincero cuando critica “no estoy dispuesto a que el sistema de decisión sea el mismo de siempre, es decir, un acuerdo entre cuatro paredes, entre cúpulas políticas”.
-¿Qué esperan?, ¡entonces!... ¡a la calle!, que ya pueden anunciar que tenemos algo nuevo, al fin y al cabo ¿no somos todos algo radicales…? –

(Fuente: Centro de Estudios Sociales Avance, 9 de Enero 2009)

RADICALES DEFIENDEN Y EXIGEN PRIMARIAS

RADICALES DEFIENDEN Y EXIGEN REALIZACIÒN DE PRIMARIAS ABIERTAS EN LA CONCERTACIÓN

El diputado y vicepresidente del Partido Radical Socialdemócrata, Fernando Meza, señaló enfáticamente que su partido es partidario de realizar primarias abiertas dentro de la Concertación para elegir al candidato único del sector con miras a las elecciones presidenciales de diciembre próximo, tal cual acordaron en noviembre los cuatro presidentes de los partidos que conforman el conglomerado oficialista. En ese sentido dijo que su colectividad va a respetar el acuerdo tomado por los presidentes de partidos que forman la Concertación, en orden a que se puede presentar a las primarias abiertas del conglomerado, “que todos hemos defendido y promulgado”, todos los candidatos que tengan el respaldo que se acordó en su momento. Meza señaló que “el encerrar a la Concertación entre cuatro paredes y con solo cuatro o cinco cerebros privilegiados pensando en el programa de gobierno de un quinto mandato concertacionista, necesariamente nos llevará al fracaso”. “El Partido Radical llama a todos aquellos que hoy se oponen a la pluralidad en las candidaturas a las primarias de la Concertación a que recapaciten y no se transformen en los panteoneros del conglomerado oficialista que por casi 20 años ha dado al país estabilidad y democracia”, enfatizó el parlamentario.Al mismo tiempo dijo que Chile y su sociedad, “necesitan discusiones programáticas, diversos puntos de vista y diferentes planteamientos para enriquecer un programa de gobierno que sea realmente generoso, amplio y que entusiasme y reencante a miles de ciudadanos que están desencantados con las tomas de decisión cupulares a las que nos quieren arrastrar los otros tres partidos de la Concertación”, puntualizó.

(Fuente: La Segunda on line, 14 de Enero 2009)

GOMEZ REAFIRMA IR A PRIMARIAS

JOSÉ ANTONIO GÓMEZ: LA CONCERTACIÓN "DEBE RESPETAR SU COMPROMISO DE IR A PRIMARIAS"

El presidente del PRSD, José Antonio Gómez, reiteró hoy que la Concertación debe cumplir con su compromiso de realizar primarias para definir el candidato presidencial."Nosotros vamos a reafirmar nuestro criterio de primarias, por un camino de debate y de presentación de ideas a la opinión pública. No puede ser posible que tengamos que ponernos de acuerdo detrás de una persona porque las encuestas marcan mucha diferencia. Cómo podemos validar las encuestas si recién desde hace una semana, cuando se bajó Insulza nosotros hemos podido aparecer", señaló el senador a ADN Radio Chile.En este sentido, el parlamentario sostuvo que ya existen más voces en la Concertación que está por el debate de ideas al amparo de una primaria como, el diputado socialista Marco Enríquez-Ominami."En la Concertación Marco Enríquez-Ominami está representando una opinión, además refrendada por algunos diputados. Nuestra idea es generar este espacio de de diálogo", puntualizó.Gómez aseguró que mucha gente está observando lo que está ocurriendo en la Concertación, en el sentido de "si de van a cumplir los compromisos o vamos a decidir esto entre cuatro paredes".En cuanto a la postulación del senador del PRI, Adolfo Zaldívar, como candidato presidencial, dijo que el ex senador DC, "ya había dicho hace mucho tiempo atrás que él quería ser candidato. Yo voy a escuchar su propuesta, pero a mí no me cabe duda que desde el punto de vista político y nacional, lo que el país espera es que la Concertación tenga un programa que cambie lo que no ha cumplido, hay un norte que todavía no se cumple, que es que el Estado tenga un rol activo para romper las desigualdades que no puede resolver el mercado".

(Fuente: La Segunda on line, Lunes 12 de Enero 2009)

GÓMEZ NO SE BAJA, DESAFÍAN LOS RADICALES

GÓMEZ NO SE BAJA, DESAFÍAN LOS RADICALES:

Diputado Meza: “Es una oportunidad para mostrar nuestros programas que han sido ignorados”. Ex candidato presidencial Enrique Silva Cimma: “Cuando me bajé por Aylwin primó la sensatez política, ahora es distinto”

Tal como lo dijo el vocero de gobierno Francisco Vidal tras la bajada de José Miguel Insulza, de los cinco presidenciables de la Concertación sólo quedan dos: el senador DC Eduardo Frei y su colega José Antonio Gómez. Con la diferencia que el timonel del PRSD ya le notificó a los demás partidos del arcoiris que “seguirá hasta el final”.Esto quiere decir que se inscribirá a fines de enero para participar en las elecciones primarias del 26 de abril próximo y así medirse contra el ex Mandatario, figura que día a día suma apoyos transversales en su equipo político.En el radicalismo, definitivamente, no se hacen eco del llamado a la “unidad” que efectuó el “pánzer” al momento de poner fin a su aventura a La Moneda, menos de ponerse a disposición de Frei faltando poco más de once meses para el “día D”.Habrá que ver si serán capaces de aguantar la presión proveniente de Palacio y de los partidos y después sumar recursos para una primaria que no es gratis y que podría generar diferencias irreconciliables en las huestes que antes estuvieron con Alvear, Lagos o Insulza.

“La ciudadanía está empachada de tanto piñerismo”

El vicepresidente del PRSD, diputado Fernando Meza, confirmó a Cambio 21 que “hoy hubo una reunión de urgencia de todos los presidentes regionales del partido con José Antonio Gómez, donde se llegó a la decisión unánime de seguir hasta el final”.Según el parlamentario, “es una determinación inquebrantable y una oportunidad para mostrar nuestros programas que durante decenios han sido ignorados por todos los compañeros de viaje que hemos tenido en la Concertación, porque tienen más poder e influencia o más medios que nosotros”.“La gente ya no quiere que haya más designaciones a dedo -agregó- y ve con malos ojos que la alta alcurnia escoja arbitrariamente a los parlamentarios y demás candidatos de elección popular. En el PRSD estamos por terminar con el yugo de la pobreza y del hambre con corbata, queremos nacionalizar el agua, crear una AFP estatal y establecer una verdadera revolución en la educación chilena”.

- ¿Esperar hasta mayo para que la Concertación tenga a su elegido no será mucho teniendo en cuenta que la Alianza tiene hace rato corriendo a su candidato?

La ciudadanía está empachada de tanto piñerismo, ya no quiere más. Creemos que Piñera es una persona honorable y que tiene su legítima opción de hacer campaña desde el tiempo que quiera, por lo mismo, creemos que nosotros le podemos hacen frente con ideas nuevas, las mismas que entregará Frei y que gane quien gane aporte con fuerza esas propuestas que va a conocer la gente a partir del 26 de enero cuando José Antonio Gómez inscriba su candidatura.

Se bajó por un DC

El último referente del radicalismo que estuvo cerca de ser candidato presidencial fue el ex canciller Enrique Silva Cimma, quien estuvo en la nómina de opciones para enfrentar al derechista Hernán Büchi después del plebiscito de 1988 junto a Patricio Aylwin, Ricardo Lagos, Andrés Zaldívar, Gabriel Valdés, entre otros.El longevo dirigente comentó a Cambio21 que “en esa oportunidad primó la sensatez política, ahora es distinto, aunque me criticaron mucho de mi sector. Pero ese gesto permitió que la Concertación tuviera a su candidato en el momento adecuado”.Quien fuera senador designado reconoció que “hoy todos los factores parecieran estar a favor de Eduardo Frei, pero yo no puedo negar el derecho de José Antonio Gómez para ser candidato para las primarias. Eso sí, el hecho que sean en mayo me parece absurdo y una tontera. Debiesen ser a fines de enero, ya no tenemos más tiempo para egoísmos y proyectos personales”.

El día que Gómez le ganó a Frei

No es la primera vez que el líder radical José Antonio Gómez va a tener que medirse ante un Frei. Sucedió en las elecciones parlamentarias de 2005, cuando en la región de Antofagasta obtuvo el 40,15% de los votos, más del doble que registró Carmen Frei, senadora DC en ejercicio y hermana del ex Mandatario (14,15%).Además, el timonel del PR dejó en el camino a un emblemático de la UDI, el ex diputado Cristian Leay (miembro del directorio de TVN) y tuvo en las cuerdas al independiente Carlos Cantero (ex RN).

(Fuente: Cambio 21, 5 de Enero 2009)

DIPUTADOS PPD APOYAN A GÓMEZ

DIPUTADOS PPD EXPRESAN SU APOYO A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE GÓMEZ

El líder radical recibió el respaldo de Guido Girardi Briere, René Alinco y Ramón Farías, además del independiente Álvaro Escobar.

SANTIAGO.- El abanderado presidencial del PRSD, José Antonio Gómez, se reunió hoy con la bancada de diputados del PPD, el PS Marco Enríquez-Ominami y los parlamentarios independientes Álvaro Escobar, Tucapel Jiménez y Esteban Valenzuela, con el objetivo de analizar el camino a seguir frente a una candidatura que defienda los ideales del progresismo. Tras el encuentro, la mayoría de los legisladores acordaron apoyar las primarias para elegir al candidato único del conglomerado, bajo el argumento de que "la Concertación debe abrirse a la voluntad popular".Además, en la ocasión, Álvaro Escobar, Guido Girardi Briere y René Alinco manifestaron su apoyo a la candidatura presidencial de José Antonio Gómez. En tanto, el diputado Ramón Farías, convaleciente aún de su accidente, expresó a la distancia su respaldo a una candidatura progresista representada en el líder radical."Estos gestos demuestran que la candidatura presidencial nuestra es en serio y que llegaremos hasta el final. El bloque progresista necesita propuestas nuevas y formas de hacer política innovadoras, eso lo representa José Antonio Gómez", indicó el jefe de la bancada radical, Alejandro Sule.Gómez aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a componer relaciones al interior del conglomerado y a reencantar a los disidentes para hacer frente a "una candidatura presidencial de la derecha que no da garantías de gobernabilidad al país".

(Fuente: El Mercurio on line, 17 de Diciembre 19:19 hrs)

MI DECISIÓN ES LLEGAR HASTA EL FINAL

MI DECISIÓN ES LLEGAR HASTA EL FINAL

José Antonio Gómez, precandidato presidencial del PRSD

El senador y timonel del radicalismo advierte que el Gobierno debe olvidarse de las grandes batallas en el parlamento y apuntar a una gestión más eficiente. Quiere estar en las primarias para oxigenar la oferta política de la coalición de gobierno, y dice que el apoyo de Lagos a Insulza es importante pero no decisivo.

La noche del 19 de octubre de 1995 se abrieron las puertas del penal Punta Peuco y desde un furgón bajó el ex jefe de la DINA, general Manuel Contreras, para cumplir su condena por el crimen de Orlando Letelier, ocurrido casi 20 años antes en Washington. El entonces joven abogado y asesor de la ministra de Justicia, José Antonio Gómez, fue el encargado de recibir al "Mamo", mostrarle el lugar donde debía cumplir su condena y garantizarle que sus derechos serían respetados.
Algo que no había sucedido con él años antes, cuando fue arrestado y recluido en el Estadio Nacional luego del golpe militar. Paradojas de la vida, tiempo después el entonces Presidente Ricardo Lagos le pidió en el 2003 que se sumara a la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura, más conocida como Valech. La represión la vivió de cerca: su hermano, Juan Carlos Gómez Iturra, murió baleado por carabineros en 1979 y hoy su nombre está en los registros de otra comisión, la Rettig.
Aunque proviene de una familia de la izquierda socialista, en 1986 decidió ingresar al Partido Radical, porque cree en "un Estado fuerte, vigoroso, no grande, pero que se cruce a las desigualdades". Como buen radical, le preocupa la educación pública, aunque ahora agrega la salud pública, la creación de una AFP pública y de reforzar la televisión pública. José Antonio Gómez ha sido concejal por Las Condes, subsecretario de Justicia, ministro de la misma repartición, senador y ahora precandidato presidencial de su partido.

-¿Qué le pareció el anuncio de Ricardo Lagos de que no será candidato?

-La decisión del ex Presidente Lagos permite clarificar el panorama de la Concertación en forma inmediata para quienes podrían ser los precandidatos presidenciales. Se trata de una decisión que lo refleja en lo que es, un estadista, que piensa en Chile y tratando que la Concertación se ordene, se unifique y mire hacia el futuro de una manera distinta. Hay que valorar la forma y el momento en que toma la decisión.

-¿Que no compita es una señal de que la Concertación podría perder ante la derecha en 2009?

-Al revés, él se resta de la competencia interna que puede ser amistosa o no para ayudar al candidato único que represente a la Concertación. En su condición de ex presidente y líder de la coalición él puede ayudar más a su unidad desde esta posición; ese es el sentido de lo que decidió.

-¿Coincide con Lagos en el sentido que hay sectores en la Concertación que no tienen un compromiso con la gobernabilidad y el cumplimiento del programa de la coalición?

-Tenemos un problema en la Concertación de compromiso con el programa y con el gobierno de Bachelet, porque vemos muchos "descolgados" en asuntos esenciales, con acuerdos que hemos conversado y adoptados y que luego no son cumplidos, en eso coincido con él. Eso no puede seguir.

-Dicen que además pesó en Lagos que el PRSD y la DC no hayan sido explícitos en apoyar la idea de que el candidato presidencial tenga algo que decir en la conformación de las listas parlamentarias

-Entiendo la propuesta del ex presidente en el sentido que el candidato elegido después del 26 de abril pueda tener participación en la definición parlamentaria en los criterios, pero no en las personas, porque eso es un veto inaceptable. Los precandidatos no podrían tener esa facultad, ya que cada partido tiene su abanderado. Creo que su opinión al respecto fue mal entendida o no hubo suficiente claridad.

-¿Y qué le pareció el apoyo que Lagos endosó a José Miguel Insulza?

-Tiene todo el derecho a definir su apoyo, pero lo razonable es que sea la ciudadanía la que decida quién será el candidato único de la Concertación. Es relevante lo que hace Lagos, pero lo que decide es el voto en la primaria abierta.

-¿Y la candidatura suya del PRSD llegará hasta la primaria?

-Mi intención es llegar a la primaria. No era bueno repetir la primaria Lagos-Frei de hace quince años; ambos son dos ex presidentes de prestigio, pero el país ha cambiado y requiere de más alternativas. Sería muy bueno que a la primaria llegue un candidato por cada partido, porque eso permite que la gente defina con más opciones. Por eso es indispensable una definición competitiva, no sería bueno para la Concertación que esto termine en un acuerdo político. Por eso mi decisión es llegar hasta el final. Para eso necesito tener un partido firme, bien cohesionado y con los pantalones bien amarrados. Hasta el minuto eso lo tengo.

-No son muchos los que pueden decir algo así.

-Con mucho orgullo, creo que el PRSD es el partido más ordenado de la Concertación. Hemos votado siempre en forma leal con el gobierno; podrá haber diferencias políticas, pero somos leales.

-¿No desentonaron al participar de la idea de las dos listas en las municipales? ¿Qué lecciones les dejó eso?

-Para nosotros fue una muy buena decisión. En 2004 sacamos el 4,6% de los votos y este año llegamos casi al 7% elegimos 35 concejales más que en la elección anterior. Para el radicalismo fue un gran logro, pues superamos la barrera del 5%, que era lo que se nos atribuía electoral y políticamente. Crecimos y por fin pudimos competir en todo Chile, lo que no había sucedido nunca desde 1990. El Partido Radical, ya lo decíamos antes, necesita espacio para competir.

-Una consecuencia de las dos listas es que ahora ustedes mismos, los presidentes de la Concertación, acordaron terminar con la competencia por ejes, es decir el bloque PS-PPD-PRSD contra la DC.

-Esa fue una decisión común para trabajar en unidad. La DC ya no puede ir aislada porque eso le produce una merma electoral gigantesca. Hoy es posible generar más Concertación, hay más acuerdos programáticos, como los que adoptó la DC en su congreso ideológico. En mi opinión, ahora en las parlamentarias habrá más flexibilidad para armar las listas y cada partido pesará lo que pesó en la municipal. Además para ganar y ganar bien, en esta negociación hay que incluir al Juntos Podemos.

-Con tantas diferencias para enfrentar la elección municipal pasada, con tantas recriminaciones posteriores, tanta indisciplina en el Congreso y con tanta incertidumbre sobre la competencia presidencial, ¿cuál es su diagnóstico del estado de la Concertación?

-Creo que hoy estamos más ordenados desde el punto de vista político que hace unas semanas. Cuando decidimos poner fechas y plazos para llegar a primarias abiertas, conformar un equipo para trabajar la lista parlamentaria y otro para elaborar el programa, se produjo orden. Con este norte, la Concertación está ordenada. Sobre relación de la coalición con el Gobierno hemos intentado un trabajo coordinado, pero eso ha costado; basta ver lo que sucedió con el reajuste al sector público, por ejemplo. No siempre hemos tenido una relación franca, abierta o completamente coordinada. Todo esto lo hemos conversado en la Concertación e intentamos que este orden político permita que el Gobierno de la Presidenta Bachelet termine bien.

-El cronograma que fijó la Concertación no resuelve los problemas políticos de la Concertación, sólo establece un marco para que se resuelvan las controversias y competencias.

-Sí, pero ese marco ayuda, es un paso importante. Entiendo que el PS tomó el acuerdo que el candidato único de la Concertación pueda intervenir en las decisiones parlamentarias, lo mismo el PPD. Eso siempre ha sucedido en la Concertación en el pasado y nosotros estamos de acuerdo. El camino comienza a delinearse, nos faltan el programa y el candidato, y en eso están trabajando los partidos.

-¿Cómo vaticina que será este último año de Gobierno?

-Este es un año muy complicado porque estallan todas las pasiones. Una de las razones por las que pedimos una reunión con la Presidenta que no era para interferir en sus facultades era para ver en lo político el año de gobierno que queda y la necesidad que tenemos de que haya un equipo de trabajo afiatado con la Concertación. Más encima que viene la reelección de número importante de parlamentarios y eso nos puede generar mucha conflictividad. El equipo político del Gobierno, la Concertación y sus parlamentarios tienen que estar muy alineados. Ese es un tema clave a conversar con la Presidenta. Ya veremos cuando ella nos invita a este diálogo, que tiene un fin político, no es para entregarle listas ni ver nombres. En mi opinión, este año el trabajo del gobierno tiene que ser muy eficiente en las realizaciones. Pienso que muchos proyectos no deberían pasar por el Parlamento, porque allí al gobierno consigue más derrotas que triunfos. Por eso este periodo, en mi opinión, es de gestión.

-La suspensión de la cita de la Presidenta con los jefes de la Concertación produce más espacios de incertidumbre, porque el ajuste de gabinete sigue en curso y en paralelo la administración tiende a paralizarse.

-No creo que sea bueno que queden espacios de conversación sin cubrir. Pero también creo que la urgencia del cambio de gabinete disminuyó, la mayoría de los ministros que pensaban ser candidatos han manifestado su intención de quedarse en el Gobierno. La urgencia que había por el plazo constitucional del 13 de diciembre ha bajado. La Presidenta hará entonces el cambio de gabinete cuando lo estime oportuno, ¡capaz que ni sea ahora en diciembre y quede para más adelante!

-Pero el debate sobre el diseño para el último año ya comenzó y hay quienes hablan de un gabinete para hacer frente a la crisis económica o de tener un equipo para un año electoral y salir al paso de la derecha, que se ve con más opciones de llegar a La Moneda.

-Nadie debería equivocarse. La mejor campaña del candidato de la Concertación es que el gobierno sea eficiente y termine bien. Este no es un gobierno para disputar o discutir con el candidato de derecha, lo que tiene que hacer es cumplir con los compromisos adquiridos. Por ejemplo, hay muchas obras que deben concretarse, como los hospitales de Calama y Antofagasta, en mi zona. Son obras importantes para la gente. Necesitamos un equipo político fuerte, en alianza con la Concertación y sus parlamentarios, pero cuyo norte sea la eficiencia. Si estuviera en mis manos y veo que un proyecto tiene que ir al parlamento, donde la Concertación lo apoyará a medias y con dificultades, mientras tengo un presupuesto aprobado y líneas claras para este año que resta, me dedicaría a eso, a ser eficiente.

-Como la Concertación todavía no define su candidato presidencial, el abanderado de la oposición no tiene con quién pelear, con quien competir, a quien interpelar; no le queda otra que golpear al Gobierno y a la Presidenta Bachelet, como el episodio en la Enade, cuando la criticó por el colegio donde estudia su hija menor.

-Eso que hizo Piñera lo deja como una persona de poco criterio. No puede decir algo tan poco decoroso. No puede cuestionar a la Presidenta por un asunto tan personal. Él podría ser fustigado también por muchas cosas, pero ese no es el camino. Pero, bueno, con el cronograma que fijamos las cosas están decantando. Eduardo Frei está haciendo sus cosas, nosotros las nuestras y los otros partidos también están trabajando. Si bien el candidato único estará el 26 de abril, en el intertanto habrá un debate político entre Piñera y los precandidatos de la Concertación. Y eso cambia también el norte del Gobierno, porque el resultado de la elección depende mucho de él y cómo hace las cosas.

(Fuente: La Nación, 7 de Diciembre 2008)

PRSD CON GÓMEZ HASTA EL FINAL

PRSD SELLA PACTO PARA LLEVAR "HASTA EL FINAL" CANDIDATURA DE GÓMEZ

Senadores, diputados y la directiva acordaron no ceder ante "presiones" y competir "sí o sí" en las primarias.

ALEJANDRO TRUJILLO

Tuvo que ser con un ceremonioso "juramento de honor", tal y como la tradición radical lo manda. Tras una extensa reunión-cena convocada para definir la estrategia a abordar con miras a las elecciones del próximo año, la totalidad de los parlamentarios y principales dirigentes nacionales del PRSD sellaron la noche del pasado lunes un acuerdo formal para impulsar la candidatura presidencial de José Antonio Gómez "hasta el final". A iniciativa del vicepresidente y diputado Fernando Meza (quien podría asumir la presidencia del partido cuando Gómez se proclame formalmente), senadores, diputados y miembros de la mesa directiva radical cerraron el cónclave efectuado en dependencias del Congreso tomándose todos de las manos para comprometerse en voz alta a "no ceder ante las presiones" de sectores "laguistas" y comprometerse a llegar con candidato propio a la primaria oficialista. En la oportunidad, parlamentarios, dirigentes, y el propio Gómez, coincidieron en que, más que un instrumento de negociación parlamentaria, la candidatura del PRSD tenga por propósito levantar un programa de gobierno propio. Ayer, en tanto, y dando cuenta del acuerdo adoptado por el PRSD, el diputado Meza cuestionó las opciones de Lagos y Frei. "Las candidaturas de ambos ex Presidentes son sólo más de lo mismo, una primaria sin rostros nuevos sería una falta de respeto a la ciudadanía". Radicales exigirán 16% de cupos parlamentarios a la Concertación, una representación exactamente proporcional a la votación que el partido logró en las últimas municipales acordó exigir el PRSD en la negociación parlamentaria con el resto de las colectividades de la Concertación. Dirigentes y parlamentarios de la tienda decidieron entrar a las tratativas que llevará adelante la comisión ad hoc del oficialismo, con un petitorio que incluye 16% de los cupos de la plantilla que inscribirá la coalición; es decir, un total de 18 candidaturas a diputado y la mantención de sus senadores.

(Fuente: El mercurio, 4 de Diciembre 2008)

CONCERTACION SUSCRIBE ACUERDO PARA PRIMARIAS EN ABRIL 2009

CONCERTACIÓN SUSCRIBE ACUERDO PARA PRIMARIAS EN ABRIL 2009

El texto firmado ayer significa que la coalición va a acordar un sistema que incluya los tres componentes de la negociación habitual en la historia de la Concertación: un abanderado común, una plataforma programática y una fórmula para las elecciones legislativas. Las tres aristas del pacto están mutuamente vinculadas.

Durante la segunda quincena de abril la Concertación espera realizar una primaria para elegir a su abanderado común para las elecciones presidenciales de 2009.
El acuerdo mínimo al respecto se suscribió ayer en la sede de la Democracia Cristiana, donde ofició de anfitrión su presidente, Jorge Burgos, quien recibió a los timoneles del PRSD, José Antonio Gómez, y del PS, Camilo Escalona.
En la casa central de la falange no estuvo el PPD, ya que su presidente, Pepe Auth, aún estaba en París y quien debía reemplazarlo, Guido Girardi, no llegó.
Éste lo firmó en La Moneda en la reunión de los jefes partidarios con los ministros del comité político. Además, el propio Burgos había puntualizado que Auth compartía el contenido del pacto.
No obstante, en primera instancia la ausencia de Girardi se interpretó en clave de la polémica que estalló entre Escalona y el pepedeísmo por un supuesto complot de Auth y su entorno para derribar a la mesa del PS e imponer a Ricardo Lagos como presidenciable del bloque progresista.
De hecho, en la sede DC tanto Gómez como Escalona desecharon la idea propuesta por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que ha planteado la posibilidad de que los partidos de la Internacional Socialista consensúen un nombre y reconstruyan su alianza histórica.
En la reunión de Alameda también participaron los secretarios generales, ya que éstos serán los responsables de ejecutar los términos del acuerdo marco.
El entendimiento establece instalar una comisión integrada por tres representantes de cada partido cuya misión será organizar la primaria, la que debe garantizar una "amplia participación ciudadana", reza el texto.
No obstante, el documento no precisa cuán abierta será la instancia, tanto en su amplitud -si incluirá o no a personas no inscritas en los registros electorales- como en la habilitación de los candidatos para competir.
En todo caso el acuerdo también señala que se creará un grupo de trabajo "del más alto nivel", para proponer, en un proceso "ampliamente participativo", las bases programáticas de la candidatura única de la Concertación.
Asimismo, se establece un comité destinado a preparar una sola lista parlamentaria para 2009 en la que intervendrán los secretarios generales, más dos representantes por cada partido.
En el texto se puntualiza que los tres elementos suscritos son una "manifestación de voluntad de cada partido, siendo éstos vinculantes entre sí, y debiendo ser ratificados por la institucionalidad de cada uno de los partidos".
La cuestión de imbricar las tres aristas de la negociación (candidato único, programa y fórmula parlamentaria) ha sido en lo fundamental una demanda de la Democracia Cristiana.
De hecho, el domingo reciente el diputado Burgos advirtió que si no se avanza en simultáneo en los tres planos, podría no haber abanderado único, sino dos presidenciables en primera vuelta.
Burgos ayer también puso ciertos reparos a la tesis de que el "progresismo" concuerde con un solo candidato -que sería Ricardo Lagos o José Miguel Insulza- para enfrentar a la carta DC.
Luego de aclarar que no acepta que su partido quede excluido del concepto de "progresista", señaló que no le parece "dramático" que el bloque PPD-PS-PRSD levante una opción que compita con un falangista en abril.
No obstante, indicó que en lo personal le parece "preferible" que a la primaria lleguen todos los candidatos.
A su turno, el senador Gómez, que ha sido proclamado por el PRSD, derechamente dijo que parece "muy difícil" que se logre convenir un solo candidato de las tiendas de la Internacional Socialista, como lo han propuesto Insulza y Auth, debido a que el PRSD ya resolvió llegar a la primaria.
Escalona dejó también claramente establecido su rechazo a la idea, señalando que será el PS el que elija a su propio candidato y le envió un mensaje al timonel del PPD: "Yo le rogaría a Pepe Auth que no siga insistiendo en ese camino (candidato único del progresismo), porque es, a lo menos, descortés".
"No corresponde que un partido de la Concertación intente imponerle a otro un candidato a la fuerza". Además, en un sentido irónico añadió: "Si el PPD proclama a Insulza, podríamos tener un candidato común".

(Fuente: La Nación, 18 de Noviembre 2008)

CONCERTACIÓN ACUERDA PRIMARIAS

CONCERTACIÓN ACUERDA PRIMARIAS PARA SEGUNDA QUINCENA DE ABRIL

Sin la asistencia del PPD, el oficialismo decidió instalar tres comisiones: una para organizar primarias que “permitan la mayor participación ciudadana”, otra para fijar las bases de un programa de gobierno, y la última para trabajar en la lista parlamentaria. PS y PRSD además descartan idea PPD de candidatura única del progresismo para la primaria.

Un documento en el que se comprometen a realizar una primaria -en la segunda quincena de abril- para elegir al candidato único del oficialismo a La Moneda, suscribieron esta mañana los presidentes de los partidos de la Concertación en su habitual reunión de los lunes.
En la cita celebrada en la sede de la Democracia Cristiana, los timoneles de la Falange, Jorge Burgos, del PRSD, José Antonio Gómez, y del PS, Camilo Escalona, firmaron esta declaración de tres puntos, en la que sólo faltó la rúbrica del PPD.
El timonel pepedeísta Pepe Auth se encuentra en París, donde coincidió con el ex Presidente Ricardo Lagos para solicitarle que asuma la candidatura presidencial a nombre de la colectividad. Y el senador Guido Girardi, a quien se esperaba en su reemplazo en la cita concertacionista, tampoco llegó.
Pero los otros timoneles restaron dramatismo a esta ausencia PPD, señalando que el documento plasma temas que se vienen discutiendo hace mucho tiempo al interior de la coalición.
De igual modo, se dio por descartada la tesis del líder pepedeísta de que se escoja un solo candidato a las primarias concertacionistas por el bloque "progresista" (PPD-PRSD-PS) por medio de una encuesta, y que éste se enfrente a la carta que presente la Democracia Cristiana (DC).
Los presidentes del PS y del PRSD coincidieron en que el clima no está para un abanderado único del progresismo. Gómez dijo que ve "difícil" que se cumpla la aspiración de su homólogo PPD, por cuanto su colectividad piensa llegar con una carta a la primaria, mientras -con ironía- Camilo Escalona planteó que si Auth quiere candidato único, que éste sea (José Miguel) Insulza, el favorito de la mesa PS.
En la misma línea está la DC, dado que Burgos planteó que es "preferible" que a la elección de abril lleguen todos los candidatos.

COMISIONES

Los acuerdos tomados por la Concertación hoy apuntan a tres temas: programa, primarias y listas parlamentarias. Para ello, se decidió la constitución de igual número de comisiones.
El primer grupo de trabajo a conformar estará integrado por tres personas de cada partido, para proponer “en un proceso ampliamente participativo, las bases programáticas de la candidatura única de la Concertación”.
Luego, habrá otro equipo, también con tres integrantes de cada colectividad, que actuará como “comisión preparatoria para la organización de la elección primaria de la candidatura única de la Concertación a la Presidencia de la República”, que tendrá como meta “que ésta permita la mayor participación ciudadana y que se realice la segunda quincena de abril”.
En paralelo, funcionará una “una comisión para la elección parlamentaria 2009”, compuesta por los secretarios generales más dos representantes por cada partido de la Concertación.
La declaración subraya que “los tres acuerdos anteriores son una manifestación de voluntad de cada partido siendo estos vinculantes entre sí, y debiendo ser ratificados por la institucionalidad de cada uno de los partidos”.

(Fuente: La Nación, 17 de Noviembre 2008)

PARLAMENTARIOS DEL PRSD PROCLAMAN A GÓMEZ

PARLAMENTARIOS DEL PRSD PROCLAMAN COMO PRE-CANDIDATO PRESIDENCIAL A JOSÉ ANTONIO GÓMEZ

En una concurrida conferencia de prensa que se realizó esta mañana en el Congreso Nacional en Valparaíso, la totalidad de los parlamentarios del Partido Radical Socialdemócrata proclamaron a su presidente, José Antonio Gómez como pre candidato presidencial de la colectividad a las elecciones primarias de la Concertación que elegirá al candidato único del conglomerado para enfrentar los comicios presidenciales del próximo año. En la ocasión estuvieron los 3 senadores y los 7 diputados del PRSD, encabezados por su Jefe de Bancada, Alejandro Sule quien leyó una declaración pública en la que insisten, entre otras cosas, en la necesidad de "caras nuevas" en la política de la Concertación y en la que, una vez más, reconocen el derecho de levantar un candidato a la presidencia que defienda los principios y valores de la colectividad dentro del amplio espectro político que existe en el conglomerado oficialista. "Nosotros no somos barones ni príncipes", dice la declaración. "No formamos parte de la Aristocracia Política. Hablamos con humildad pero con firmeza en nombre de los miles de chilenas y chilenos, miembros como nosotros del Estado Llano y que también se sienten excluidos de las grandes decisiones que comprometen el futuro de todos pero que las toman sólo unos pocos entre cuatro paredes". En la misma declaración, los parlamentarios radicales promulgaron una serie de intenciones políticas con miras al futuro de la Nación, como por ejemplo, "entregar a los jóvenes de Chile, una tribuna con oportunidades para cambiar la política, reencantándolos para construir una nueva sociedad; un país más descentralizado, en donde las regiones y provincias tengan mucha mayor autonomía y participen en el desarrollo territorialmente integrado; queremos desmunicipalizar la Educación, fortaleciendo su carácter público con más calidad y acceso para todos; un Estado protector que acompañe a los ciudadanos desde la cuna y por toda la vida". Afirmaron también como postulados, ser participes de un Medio Ambiente protegido; que los pueblos originarios estén integrados en la República con participación en las decisiones de las políticas públicas; pensiones más justas y terminar con el descuento del 7% en salud para nuestros Adultos Mayores; una AFP Estatal que proteja los ahorros de todos los chilenos. "Queremos una clase media con esperanza en el futuro; mejorar la redistribución del ingreso porque hoy la torta económica está mal repartida. Queremos una salud pública con especialistas en todos los consultorios y hospitales del país, con dignidad para los pacientes y funcionarios. Que los enfermos salgan con sus remedios desde los consultorios y no comprados en las farmacias y que se pague la Deuda Histórica de nuestros profesores". En ese sentido, la declaración dice que el Senador José Antonio Gómez "representa una alternativa nueva, distinta y confiable. Tiene todas las capacidades para entender estos sueños de libertad, igualdad y fraternidad que deseamos todos"."Por esto y por muchas otras razones, los parlamentarios del Partido Radical proclamamos hoy y ponemos a disposición de las chilenas y chilenos la figura republicana y progresista, tolerante y sencilla de un hijo de la clase media de Chile". Por su parte, el senador José Antonio Gómez acepto la nominación y señaló que esta no es una candidatura más dentro de la Concertación, sino que una declaración de principios y el derecho y deber de un partido que ve con preocupación el futuro de Chile y de la coalición gobernante. Asimismo, aclaró que su idea es competir con los demás candidatos de la Concertación en una primaria abierta y recalcó que, quien sea el elegido por la ciudadanía para representar al conglomerado, será apoyado por la colectividad, "pero que las nominaciones no se regalan, sino que se ganan con el apoyo popular". De igual manera, el senador Guillermo Vásquez, señaló que la unidad del partido queda reflejada en esta proclamación, reafirmando que no hay "díscolos ni personas que no apoyen a Gómez", lo que demuestra una vez más que el partido esta haciendo bien las cosas."Somos el único partido que en las últimas elecciones municipales realmente puede decir que triunfó. Aumentamos nuestra votación en casi un 50%, aumentamos el número de concejales electos y mantuvimos el número de alcaldes. El que estemos todos acá es reflejo de esa unidad y por lo tanto creemos que tenemos derecho a presentar un candidato presidencial", sostuvo. Finalmente, Nelson Ávila, reafirmó los dichos de Sule y de Vásquez al señalar que esta candidatura es mucho más que otro nombre en la lista, "es una candidatura seria, honesta y aglutinante, que busca por cierto, recuperar los antiguos ideales de la sociedad chilena". En la conferencia, además de los senadores y del diputado Sule, participaron los otros seis diputados de la colectividad, Alberto Robles, Fernando Meza, Marcos Espinosa, Carlos Abel Jarpa, José Pérez Arriagada y Samuel Venegas quienes vitorearon al recién proclamado candidato presidencial del PRSD.

(Fuente: La Segunda, 12 de Noviembre 2008)

RADICALES PROCLAMAN HOY A GÓMEZ

PRSD LANZA CANDIDATURA DE SENADOR GÓMEZ

El parlamentario advirtió que algunos nombres que se mencionan, como Insulza o Lagos, no representan al partido.

NATALIA HERNÁNDEZ

A las 11 de la mañana de hoy en la sede del Congreso, los parlamentarios del Partido Radical (PRSD) proclamarán a su presidente, Senador José Antonio Gómez, como su candidato para La Moneda. Los radicales habían advertido a comienzos de este año que en diciembre anunciarían una decisión definitiva. Sin embargo, los hechos se precipitaron con el nuevo escenario que enfrenta la Concertación, con las opciones perfiladas de Ricardo Lagos, José Miguel Insulza y Eduardo Frei. Ayer, el propio Gómez advirtió que "Insulza no representa al Partido Radical, (Ricardo) Lagos habrá que discutirlo en su momento" y llamó a los demás partidos de la Concertación a no sentirse representante de su colectividad. El vicepresidente radical, el diputado Fernando Meza, dijo ayer que el partido llevará "sí o sí" al senador Gómez a las primarias que efectúe el conglomerado oficialista para definir a su candidato presidencial único.

(Fuente: El Mercurio, 12 de Noviembre 2008)

OBAMA, PRESIDENTE

OBAMA, PRESIDENTE

Lourdes Heredia BBC Mundo, Washington

Barack Obama escribió una nueva página en la historia de Estados Unidos al convertirse en el primer hombre negro en ser elegido presidente.

"Ha tomado mucho tiempo, pero esta noche... el cambio ha llegado a Estados Unidos", dijo el presidente electo en Chicago, ante una multitud jubilosa por la victoria.
Lea: Lo mejor del discurso de Obama
Para Justin Webb, editor para Norteamérica de la BBC, el resultado de las elecciones tendrá un profundo impacto en el país.
Según Webb, los estadounidenses mostraron estar profundamente descontentos con el estado actual de las cosas y, además, tratan de cerrar la puerta al pasado racista de su país.
De los 50 estados americanos, Obama ganó 26, y entre ellos los que figuraban como "indecisos" en las encuestas previas a las elecciones. Este fue el caso de Indiana, Florida y Ohio, que finalmente se inclinaron por Obama.
Así funciona el sistema electoral de EE.UU.
De todos los estados sólo falta por conocerse los resultados finales en Carolina del Norte y Missouri.
Hasta el momento, Obama tiene los votos de 330 delegados electorales (necesita 270) y ha recibido 61.873.107 votos directos. McCain tiene 162 delegados, 54.983.690 votos.
Vea los resultados en detalle

Adelante desde el principio

Desde el inicio del conteo, las encuestas a boca de urna le otorgaban al candidato demócrata la delantera sobre su rival republicano, John McCain.
Poco después, las proyecciones de los grandes medios -entre ellos la BBC- mostraron que Obama tenía suficientes representantes en el Colegio Electoral para convertirse en el 44° mandatario de EE.UU.
Latinos: votación récord y por Obama
Cuando esto se confirmó, en medio de escenas de júbilo, Barack Obama habló ante decenas de miles de simpatizantes que lo esperaban en el Gran Park de Chicago, el parque al borde del lago Michigan.
"Esta victoria les pertenece realmente a ustedes", dijo Obama a sus simpatizantes. "Si alguien dudaba que en Estados Unidos todo es posible, si alguien cuestionaba el poder de nuestra democracia, lo ocurrido esta noche es la respuesta", agregó.
El ahora presidente electo también dijo que los estadounidenses enfrentan algunos de sus retos más serios en 100 años.
Lea: Semblanza del presidente electo de EE.UU.
McCain acepta
Según los resultados oficiales disponibles, Obama tendría 349 delegados -79 más de los necesarios para cantar victoria- frente a 162 del candidato republicano, John McCain.

Cuando ya era evidente que la ventaja de Obama era inalcanzable, McCain aceptó la derrota diciendo que había llamado a su rival para felicitarlo. "El pueblo estadounidense habló y habló claro", dijo.
Y agregó: "esta es una elección histórica y reconozco la importancia que significa para los afroamericanos". McCain envió un mensaje de unidad y dijo que, pese a sus diferencias con Obama, estaba dispuesto a darle toda la ayuda necesaria.
Lea: McCain reconoce su derrota
George W. Bush también llamó a Barack Obama para felicitarlo por su triunfo. "Mis felicitaciones, señor presidente electo. Qué noche tan increíble para usted, su familia y sus simpatizantes", le dijo Bush a Obama.

Cambio de manos

La victoria del candidato demócrata empezó a tomar perfil claro cuando se reveló que había triunfado en Ohio, Pensilvania, New Hampshire y Florida, algunos de los estados que se consideraban más disputados.

Ohio votó por George W. Bush en 2004 y fue el primer estado en cambiar de manos en estos comicios.
Pensilvania había votado por el demócrata John Kerry cuatro años atrás, pero la campaña de McCain tenía esperanzas de recuperarlo para el Partido Republicano.
New Hampshire era otro estado demócrata que los republicanos pensaban pintar de rojo.
Y Florida fue el centro de la reñida disputa electoral entre George W. Bush y Al Gore en las elecciones del 2000, y finalmente le entregó el triunfo al republicano.
Sin embargo, en lo que respecta al voto popular los números no son tan espectaculares como en las cifras que distinguen los representantes de los partidos ante el Colegio Electoral. Los últimos datos indican que el 52% de los estadounidenses votaron por Obama y 46,8% lo hicieron por McCain.
En imágenes: la ruta del triunfo
Alegría en Chicago, silencio en Arizona
En el Gran Park de Chicago, el parque al borde del lago Michigan mientras la multitud esperaba el discurso de Barack Obama, la noticia que motivó el primer gran grito de júbilo por parte de los asistentes fue la proyección que otorgaba Ohio al candidato demócrata.

Luego los gritos no cesaron: cuando los grandes medios dieron -según sus proyecciones- a Obama como seguro ganador, y cuando John McCain aceptó su derrota.
Pero el mayor rugido de júbilo se produjo en el momento en que Obama subió al escenario para pronunciar su discurso de triunfo.
Aunque sólo se dieron 70 mil boletos para estar en el área más cercana al senador por Illinois, según las autoridaes más de 240.000 personas llegaron al lugar durante la noche.
En el Hotel Biltmore, Arizona, donde John McCain se casó con su segunda mujer Cindy 30 años atrás, se respiraba una atmósfera muy diferente. Los seguidores del candidato republicano habían sido invitados a celebrar "La Noche de la Victoria Electoral 2008", como le llamaron al evento la campaña republicana.
Pero la noche comenzó mal cuando los simpatizantes del ex veterano de Vietnam conocieron las primeras proyecciones que otorgaban Pensilvania y New Hampshire a los demócratas.
Estos resultados preliminares indicaban que el candidato republicano no podría capturar dos de los estados azules donde había invertido mucho de su tiempo y de su dinero durante la campaña.
Y la noche empeoró para los republicanos cuando John McCain subió al estrado -acompañado de Sarah Palin, su candidata a la vicepresidencia- para reconocer la victoria de Obama, quien se convierte en el 44 presidente de los Estados Unidos.
Lea: ¿Cuánto poder tiene el más poderoso?

(Fuente: BBC Mundo/Internacional/Obama, Presidente, 5 de Noviembre 2008)

DISCURSO BARAK OBAMA PRESIDENTE DE LOS EEUU

LA GRAN ENCUESTA ELECTORAL

LA GRAVITACIÓN DE LA GRAN ENCUESTA ELECTORAL

Cuatro son las cifras globales con que se miden los resultados, donde la clave está en lo que éstas esconden para el escenario político electoral del próximo año.

BLANCA ARTHUR

Tal como se ha encargado de reiterar el entusiasta vocero de La Moneda, Francisco Vidal, es probable que la Concertación gane cuatro-cero la contienda electoral de mañana domingo, si se toman en consideración las cifras de votación en alcaldes y en concejales más el número de candidatos elegidos en ambos casos. Pero teniendo en cuenta que elecciones como ésta no se ganan ni se pierden, sino que se explican, ni en la coalición oficialista creen que ello bastará para cantar una gran victoria, ni tampoco en la Alianza piensan que ello implicará una derrota.Es que en votaciones tan complejas como son las municipales -que en esta ocasión además presenta un récord de candidatos, mientras se augura la menor participación de la historia-, los resultados se prestan para múltiples interpretaciones.Con todos sus alcances, estas elecciones son consideradas como la gran encuesta que jugará un papel determinante en el escenario político futuro.¿Cuáles son los parámetros con que se medirán los cuatro resultados globales?

1 VOTACIÓN PARA ALCALDES:

La cifra donde la Alianza apunta al empate Tratándose de la medición que enfrenta a las principales coaliciones como tales, el resultado de la votación para alcaldes es indicador de la fuerza relativa de cada una. De las cuatro mediciones, ésta es la que podría ser menos favorable para la Concertación, al punto de que se ha transformado en una de las grandes apuestas aliancistas para demostrar que los dos conglomerados son más o menos equivalentes. Considerando los pronósticos que manejan los distintos sectores, es probable que la distancia de 6 puntos del año 2004 quede reducida a dos e incluso menos, hasta llegar a una suerte de empate. Para calcular esa cifra, se parte del supuesto de que la Concertación bajaría cerca de tres puntos de los 44,8 que obtuvo, como consecuencia no sólo de su desgaste, sino de los efectos del PRI -que ha apostado a sus candidatos a alcalde-, además de los descolgados que postulan fuera de pacto y las omisiones a favor del PC, con lo que quedaría situada en poco más de 40%.Los mismos vaticinios apuntan a que los candidatos a alcalde de la Alianza podrían recoger a lo menos parte de la baja de sus competidores concertacionistas, más una masa electoral descontenta, con lo que subiría su 37,8 a cerca de los mismos 40. Con esta cifra, la oposición apuesta a contrarrestar los otros resultados, con la idea de mostrar que, en términos generales, se trata de dos coaliciones relativamente equivalentes.

2 ALCALDES ELECTOS:

La pelea por las comunas emblemáticas y populosas Los vaticinios coinciden en que la Concertación se quedará con más o menos la mitad de los alcaldes de las 345 comunas, lo que implica en sí mismo un triunfo. En todo caso, no es la medición en que se focalizará, porque sabe que corre el riesgo de perder cerca de 40 comunas respecto al año 2004, de las cuales más de la mitad pasarán a la Alianza -que aspira a recuperar entre 20 y 30 de las 64 que perdió hace cuatro años-, en tanto otras cerca de 15 podrían quedar en manos del PRI, mientras el resto las ganarían descolgados o el Partido Comunista. Pero más que en cómo se reparten las 345 comunas, lo más relevante sobre todo para las dos coaliciones grandes es la importancia de las alcaldías que ganen.Para esta medición, será determinante lo que ocurra en comunas llamadas emblemáticas, como Santiago, La Florida o Recoleta, las que en caso que la Concertación las reconquiste se anotaría un triunfo, pero también lo sería si la Alianza las retiene -lo mismo que Estación Central, que la pelea con el PC-, considerando las pocas expectativas que existían de que ello pudiera ocurrir al iniciarse la campaña.Paralelamente al simbolismo de estos casos, el triunfo en dichas comunas, a la que se agrega Valparaíso e incluso Cerro Navia -que corren cierto riesgo para la Concertación-, importa porque se trata de algunas de las más populosas, lo que incide en cuánta población queda gobernando cada conglomerado, factor considerado relevante para las presidenciales del próximo año. De hecho, una de las preocupaciones del oficialismo es que podría perder la alcaldía en muchas ciudades importantes (Antofagasta, Rancagua, Talca, Chillán, Temuco u Osorno) tanto a manos de la oposición como del PRI o independientes, con lo que está expuesta a quedarse con alcaldes en no más de cinco capitales regionales. Frente a esto, en la Concertación admiten que uno de los efectos negativos es quedarse gobernando mucho menos población que actualmente -que es el 57%-, lo que podría favorecer las pretensiones aliancistas de recuperar su presencia en los gobiernos comunales, que del 52% que ganó el año 2000 bajó al 32% el 2004, lo que estima que incidió negativamente en las presidenciales del 2005.

3 VOTACIÓN PARA CONCEJALES:

La duda es en cuánto quedará la brecha Como ésta es la medición más específica del peso de las coaliciones, con la división en dos listas, la apuesta de su ideólogo, el presidente del PPD, Pepe Auth, es que la Concertación -al postular casi el doble de candidatos- podría detener la tendencia a la baja, además de impedir una fuga sustantiva hacia el pacto que agrupa a los ex DC más ex PPD.Las expectativas concertacionistas apuntan a que, si bien la brecha de 10 puntos que marcó con la Alianza en 2004 se acortará, de todas maneras quedaría a lo menos cinco puntos arriba con un respaldo igual o superior al 45%. En caso de que tales pronósticos se confirmen, podría considerarse que la fórmula Auth fue exitosa, especialmente si con ella impide que la Alianza supere la barrera del 40%, que ésta se ha propuesto como meta, confirmando de esa manera que el conglomerado continúa manteniendo una primacía importante.

4 CONCEJALES ELECTOS:

El costo de las dos listas La que podría ser una noche triunfal para Auth, corre el riesgo de revertirse en las jornadas siguientes si es que se confirman los augurios de que la dispersión de votos significaría una pérdida de más de 100 concejales para la Concertación. Con ello, la participación en los gobiernos comunales quedaría equiparada a la de la oposición, con aproximadamente mil concejales cada bloque, lo que significaría que el triunfo en cifras globales podría tener como contrapartida el impacto por la derrota de cerca de tres mil candidatos oficialistas.En esa línea, más que los efectos de tener menos representantes en las comunas, la división en dos listas podría tener efectos políticos por la guerra que se desató en las bases, lo que atentaría contra la recomposición de la unidad que requiere para las presidenciales.Tanto es así, que en este cuadro se inscribe la apuesta que está haciendo la dupla DC-PS para consolidarse como el eje de la Concertación, más que con la amenaza de replicar el esquema en las parlamentarias, con la finalidad de tomar la conducción en las difíciles definiciones que le esperan al conglomerado. La fuerza de los partidos y su efecto en las presidenciales Las cifras en la que todos los partidos estarán concentrados es aquella que medirá la fuerza con que queda cada uno, concientes de que este resultado puede ser determinante en las definiciones que se avecinan.

El bajón DC

El cambio más significativo que se pronostica es la baja que sufrirá la DC, que del 20,7% podría llegar a 15% o menos, lo que augura un terremoto al interior de dicho partido, considerando que no son pocos quienes han planteado que en ese caso debería renunciar la mesa de Soledad Alvear. Pese a que la directiva se ha adelantado a explicar su descenso con argumentos como el éxodo de los colorines o las dos listas -que implicó que presentara el mismo número de candidatos que los otros tres partidos oficialistas por primera vez-, el solo hecho de no haber sido capaz de impedir ninguna de las dos situaciones podría terminar con las aspiraciones presidenciales de Alvear. Este escenario es el que podría jugar en favor del senador Eduardo Frei, quien se dispone a pasarle la cuenta a la mesa, pero sabe que si la DC no llega al 15% no le será fácil enfrentarse a sus socios, que sumados obtendrían más del 30% si se cumplen los vaticinios de que tanto el PS como el PPD sacarían entre 12 y 13 cada uno, más 7 el PRSD. Pero como el perfilamiento de los partidos de izquierda no resolverá el tema presidencial por el lío en que están frente a las candidaturas de José Miguel Insulza o Ricardo Lagos, las elecciones no aclararán el cuadro presidencial de la Concertación.

RN se equipara a la UDI

Las apuestas aliancistas apuntan a que, aun cuando perderán frente a la coalición oficialista, podrán exhibir no sólo un repunte, sino el hecho de que los dos partidos serán los más votados del país. Como consecuencia del efecto Piñera, se calcula que RN podría superar a la UDI, pero como la distancia es de 4 puntos (16,8 versus 20,8 incluidos los independientes de cada uno), lo más probable es que queden relativamente equiparados, que es el escenario que se considera más favorable para Piñera. En RN reconocen que la tentación de aparecer como el principal partido topa con los efectos que ello podría generar en la UDI, si es que ésta aparece excesivamente disminuida, porque en dicho partido podrían surgir presiones al culpar de ese hecho a la falta de un candidato presidencial.

Factores PRI y PC

En esta medición también podría ser relevante el resultado del pacto Por un Chile Limpio, porque en caso de obtener más del 5% le dará al senador Adolfo Zaldívar -quien reclamará que el PRI representa el 90% de la lista- una cierta capacidad de negociación, tanto con la Alianza como con Frei, por tratarse de electores desencantados con la Concertación, pero cercanos a la DC, quienes difieren de la actual conducción partidaria.En el caso del Juntos Podemos, los cálculos indican que mantendrá su votación cerca del 10%, la que sólo tendría incidencia en el futuro si es que usa esa cifra para respaldar a un candidato presidencial del PS, como Jorge Arrate o Alejandro Navarro, porque ello podría alterar el escenario de la Concertación.

(Fuente: El Mercurio, 25 de Octubre 2008)

LOS CHILENOS Y EL MUNICIPIO

CHILENOS VEN AL MUNICIPIO COMO EL PRINCIPAL SOLUCIONADOR DE SUS PROBLEMAS

Andrea Sierra y Matías Bakit

Mientras para la mayoría de los partidos políticos las elecciones municipales son "el" barómetro para medir fuerzas con sus oponentes, lo cierto es que el chileno común y corriente sí está preocupado de quién será su próximo alcalde, independiente de su color político.

Honestidad: lo que la gente le exige a sus alcaldes

Honestidad, capacidad para administrar y buena llegada con la gente son los atributos que más valoran a la hora de elegir un buen edil. Así lo revela la encuesta Bicentenario 2008 UC Adimark, que entrevistó a 2.025 personas en todo Chile para que por primera vez abordaran este tema.

Los municipios son los principales solucionadores de problemas

Pero hay más. El municipio es, a juicio de los encuestados, la institución con mayor capacidad para ayudar a solucionar problemas de calidad de vida (38%), versus el Gobierno (20%), diputados y senadores (3%), y apenas 1% de los partidos políticos. "Lagos dice que después de las municipales podrá decidir su futuro. Lo mismo pasa con la UDI y la DC. Entonces, ¿el tema municipal sirve para algo, o es un circo? Esta encuesta reivindica que la elección de alcaldes es importante para la gente", dice Ignacio Irarrázabal, académico de la UC.Pero el reconocimiento del municipio como solucionador de problemas no es igual para todos. Las personas del estrato socioeconómico bajo, los habitantes de comunas pequeñas y de la zona sur del país, son los que más lo valoran.

Alcaldes con un 4,6 de promedio

Pese a ello, a la hora de poner nota a la actual gestión de sus ediles, la mayoría de la gente les da un cinco. Luego, muchos califican sus políticas con una nota roja. Y son los menos, principalmente adultos mayores, quienes ponen un seis o un siete.La falta de contacto con la comunidad -exigencia de los estratos bajos- y el exceso de burocracia -principal preocupación de las alcadías grandes- son los reclamos más recurrentes.

Robos y salud: las mayores preocupaciones

Delincuencia, consultorios, ayuda asistencial y promoción del empleo son, a juicio de los encuestados, las principales tareas a las que deberían dedicarse los alcaldes. Y mientras la primera es más relevante para los habitantes de la Región Metropolitana y comunas grandes, los temas de salud y asistenciales son fundamentales para las personas más pobres y las comunas medianas y pequeñas."Los alcaldes y concejales están metidos en una camisa de once varas, pues no tienen todas las atribuciones ni los recursos para solucionar estos problemas, aunque la ciudadanía se los exige", explica Irarrázabal, quien sostiene que en las elecciones municipales no será el color político lo que prime a la hora de votar, sino las soluciones a los problemas.

Documento histórico

"Esta encuesta busca documentar el bicentenario y comprender el estado de la conciencia nacional a la luz de 200 años. La idea es tener una radiografía lo más completa posible de Chile y un documento sobre la identidad nacional. Por eso, este sondeo tiene un propósito menos coyuntural que otras. La política y la economía no son prioridades. Sí lo son familia, religión y nación. Indagamos más en la vida de los chilenos, en sus creencias, en su organización, en su forma de pensar", dice Eduardo Valenzuela.

El pesimismo se instala en Chile

Los chilenos encuestados por UC-Adimark son menos optimistas hoy respecto del futuro de la educación en Chile. Mientras el 68% de los consultados en 2006 afirmaba que en diez años el país resolvería el problema de la calidad, hoy, al igual que el año pasado, sólo el 57% cree lo mismo. Pese a ello, la educación, sigue generando expectativas en los chilenos.Por el contrario, la cifra de quienes creen que Chile alcanzará el desarrollo como país en 10 años más, subió tres puntos con respecto de la encuesta de 2007.Sin embargo, el pesimismo se instaló entre los encuestados en materias como reconciliación, pobreza, oportunidades y medio ambiente.El estrato bajo es el menos optimista.Para Eduardo Valenzuela, director del Instituto de Sociología de la UC y parte del equipo de dirección de la encuesta, estos resultados no son una sorpresa:"El pesimismo es una constante histórica en Chile. Nunca hemos sido un país demasiado optimista. La gente ve que la capacidad del Estado para resolver los problemas es muy baja, salvo, quizás, en el área de la educación, que alberga los sueños de surgir de las personas y por ello genera siempre más expectativas", explica.Sólo el 42% de los encuestados cree que Chile podrá eliminar la pobreza en 10 años, el 36% tiene expectativas de igualdad de oportunidades, y en el caso más dramático, sólo el 30% de los sondeados cree que se podrá detener el daño al medioambiente."Si bien en el caso de 'resolver el problema de la calidad de la educación' y 'ser un país desarrollado' aún priman los optimistas, esta tendencia no se incrementa sino que muestra un estancamiento", dice la encuesta.Pese a todo, en comparación con la entrega de 2007, hubo un leve aumento en las expectativas de movilidad social, que pasaron de un 51 a un 53%.

Sensación permanente de conflictos: étnicos, sociales y políticos

No hay dos opiniones. Los encuestados del sondeo UC-Adimark, en su gran mayoría, piensan que la sociedad chilena está marcada por múltiples e importantes conflictos en todo ámbito.La mayor percepción de conflicto se encuentra en la relación del pueblo mapuche con el Estado, y entre el Gobierno y la oposición. Asimismo, los consultados creen que hay grandes problemas entre trabajadores y empresarios, y entre ricos y pobres."Hay una percepción de conflicto socioeconómico, étnico y político. Al parecer, el estado consensual de los 90 y comienzos del siglo XXI parece estar debilitándose y desapareciendo", dice Eduardo Valenzuela.

(Fuente: El Mercurio, 19 de Octubre 2008)

CUANDO CHILE DIJO NO A PINOCHET

CUANDO CHILE DIJO NO A PINOCHET

Por Andrea Henríquez, Santiago de Chile

Fue un momento clave en la historia de Chile: el día en que Augusto Pinochet fue derrotado en las urnas.

El 5 de octubre de 1988 se impuso en un plebiscito nacional el "No", la opción que marcaba el fin del régimen militar y que en su eslogan le prometía al país que "la alegría ya viene".
¿Pero llegó realmente la alegría? Eso fue lo que BBC Mundo le preguntó a un grupo de chilenos que votaron por el "No".

Lea sus testimonios
¿20 años de alegría? Opine

También repasamos con los protagonistas de la campaña la apuesta que hicieron para cambiar el rumbo del país.

Vea el video en otra ventana

En los meses previos a octubre de 1988, Chile estaba tenso y efervescente.
Mientras cientos de miles de manifestantes inundaban pacíficamente las calles pidiendo el cambio, quienes apoyaban a Pinochet estaban convencidos de que un triunfo de la oposición era impensable.
Pero la campaña electoral del "No" tuvo un nivel de convocatoria tan alto, que desembocó en un triunfo histórico.

Buscando el camino

La persecución política, la violación sistemática de los derechos humanos y la crisis económica que golpeó al país en 1983 actuaron como detonantes del descontento popular y de protestas masivas.
El fallido atentado en contra de Pinochet en 1986, con la fuerte represión posterior, y el fracaso de una mediación de la Iglesia Católica hicieron que grupos opositores buscaran derrotar al régimen militar por otras vías.

Fue entonces cuando la oposición decidió aceptar jugar con las cartas propuestas en la constitución promulgada por el propio Pinochet en 1980, tras un referendo que en su momento muchos tacharon como un fraude electoral.
Ese texto contemplaba la posibilidad de realizar un plebiscito. Los ciudadanos elegirían entre dos opciones: "Sí" para que Pinochet continuara en el poder, o "No" para convocar a una elección presidencial.

"Esto se hacía en un contexto de total escepticismo porque se había visto la represión y la nula vocación democrática de Pinochet", explicó a BBC Mundo Ricardo Solari, vicepresidente del Partido Socialista, quien participó activamente en la campaña del "No".
"Había múltiples desafíos. Teníamos que armar un padrón electoral, convencer a los electores de inscribirse, pero además teníamos que ganar ese resultado y hacer que la dictadura lo aceptara", señaló Solari.

Explosión creativa

La campaña del "No" se realizó puerta a puerta a lo largo del país, y como un hecho inédito distintos sectores políticos y sociales trabajaron unidos por un objetivo común.

"Nunca habían llegado juntos un dirigente socialista con un demócrata cristiano a transmitir el mismo mensaje. Existía la intención de lograr la unidad democrática del país y de superar conflictos y tensiones", dijo Solari.
Simultáneamente, la franja televisiva del "No" fue una explosión de creatividad que tuvo gran acogida. Por primera vez en 15 años se emitieron mensajes opositores al régimen de Pinochet a través de las pantallas.
"La dictadura abrió un espacio porque supuso que no había condiciones y que no teníamos capacidad. Eran dueños del poder total y de los medios de comunicación y creían que no íbamos a poder hacerlo. Se equivocaron", indicó a BBC Mundo Carlos Tironi, productor ejecutivo de los spots publicitarios de la campaña.
"Vivíamos en la cultura del terror y existía la sensación de que esto era lo último que se podía hacer. No había opciones; si perdía el 'No', o nos metían presos o teníamos que huir. Nos jugamos el 100%", aseguró.

El 5 de octubre

En conversación con BBC Mundo, Genaro Arriagada, secretario ejecutivo del Comando del "No", recordó el momento en que Chile decidió transformar su destino.
"Los días antes al plebiscito teníamos la idea de que íbamos a ganar, pero temíamos que hubiera un fraude o no se reconociera el triunfo. Esto significaba ponerse en un escenario de catástrofe porque ahí podía pasar cualquier cosa", dijo.

Bajo la mirada del mundo y en un ambiente de incertidumbre, el 5 de octubre más de 7 millones de chilenos acudieron a las urnas. A las ocho de la noche, el régimen militar dio a conocer el primer cómputo, basado en el 0,4% de los votos: Pinochet llevaba más de 17 puntos porcentuales de ventaja.
"Acudí a las radios, acusé al gobierno de cometer un acto irresponsable y dije que en una hora más, cuando tuviéramos una cantidad significativa de mesas, íbamos a dar a conocer nuestros resultados".

Voto a voto

A las nueve de la noche, frente a la prensa, Arriagada declara que las cifras indican un 41, 3% para el "Sí" y un 58,7% para el "No", resultado basado en el 20% de los votos. Los canales de televisión chilenos silenciaron esta información, que sólo fue transmitida a través de radios independientes y medios internacionales.

"Yo creo que el gobierno nunca imaginó perder y la noche del plebiscito el resultado lo tomó por sorpresa. Su confusión era tal que hay un momento en que se para el cómputo y la televisión comienza a transmitir dibujos animados", sostiene Arriagada.
Luego de una larga y tensa espera, aproximadamente a las dos de la mañana la Junta Militar reconoce el triunfo del "No", con casi un 55% de las preferencias. Los días siguientes, la alegría y las celebraciones se apoderaron del país.
Después de 17 años de régimen militar, en 1989 se realizaron elecciones presidenciales. Comenzó así la transición a la democracia en Chile.

(Fuente: BBC Mundo/América