domingo, 16 de septiembre de 2007
REDUCCIÓN DEL HIELO ÁRTICO
jueves, 13 de septiembre de 2007
ES LA HORA DE LOS RADICALES
Francesconi Carrasco Víctor: 427= 39%
Vivanco González Eduardo: 658 = 61%
CONSEJEROS
1 ) Missene Orellana Roberto= 528
2 ) Jarpa Webar Jaime= 504
3) Lopez Cruz Juan= 483
4) Moraga Herrera Sheissla= 477
5) Rocha Manrique Jaime= 453
6) De la Barra Vega Eduardo = 445
7) Campos Cáceres Erwin Manuel = 425
8) Calderón Solís Hernán Cesar = 392
9) González Lozano Gabriel = 371
10) Ormeño Palacios Rene = 369
11) Vergara Gaete David = 359
12) Castillo Salamanca Alex = 354
13) Quezada Pérez Myriam = 343
14) Sanhueza Figueroa Bernardino = 334
15) Valencia Herrera Miguel = 329
16) Torres Barra José = 322
Estos son resultados parciales, faltando el pronunciamiento definitivo del Tribunal Supremo.
Enviados por Eduardo Vivanco González
Presidente Regional PRSD del Bío-Bío
BACHELET REPUDIA MUERTE DE CARABINERO
martes, 11 de septiembre de 2007
ALLENDE USÓ OTRA ARMA
A ningún director de cine fantástico se le ocurriría juntar en una misma película, singlando para el mismo lado, al general Augusto Pinochet Ugarte, a Joan Garcés, el abogado que lo metió a la cárcel en Londres, en 1998; al amiguísimo de Allende, Víctor Pey, dueño de "El Clarín", expropiado por la Junta Militar, y a dos cineastas de la ex Alemania comunista, que filmaron el golpe en septiembre de 1973.
Todos ellos, sin embargo, aportan pruebas y testimonios que destruyen definitivamente el mito o embuste de que el Presidente de la República Salvador Allende Gossens combatió en defensa de su investidura y luego se disparó bajo el mentón, utilizando un fusil ametralladora que le había regalado Fidel Castro, con su dedicatoria. Fue otra el arma que usó; probablemente muy similar.
Sostener la prueba es duro. Durante 34 años, cualquier chileno medianamente informado ha visto centenares de veces los videos de TV 13, el canal de los golpistas en septiembre del 73, y luego los difundidos por TVN, CNN, y "ene" cantidad de documentales cinematográficos, fotografías y grabaciones, donde aparece el general Javier Palacios Ruhmann, a la sazón jefe de Inteligencia del Ejército, mostrando al mundo una metralleta AK-47 de metal negro, con su correa portafusil negra, que tendría una lámina del mismo color pegada al arma (que no se exhibe), donde se podría leer: "A Salvador, de su compañero de armas, Fidel Castro".
Se puede ver todo lo anterior en Internet en el video de Canal 13 titulado "El cuerpo de Allende sin vida es retirado de La Moneda", en el siguiente link: http://teletrece.canal13.cl/html/11chile/bombardeo/128444.html
En el video, filmado el 11-S-73 al atardecer, frente a Morandé 80 primero, cuando ya ha partido la ambulancia que lleva los restos del Presidente de la República, y luego al interior de La Moneda, se aprecia al general Palacios recibir de pie junto a la muralla algo que parece un bastón en un primer momento, pero que luego se transforma en un "fierro", es decir, un arma. La recibe de un ayudante, que ha venido caminando desde la semipenumbra, sin casco, a diferencia de los restantes soldados que participaron en el combate y que se alinean junto al general.
La escena no es clara y las miradas a la cámara del alto oficial y del recién llegado revelan molestia y una cierta confusión en ese instante, al ser enfocados. Segundos después (en el video), el arma -de estructura completamente metálica y de color negro- es exhibida a los periodistas preconvocados, en medio del Patio de los Naranjos. El alto oficial afirma que se trataría del arma suicida utilizada por Salvador Allende.
Se produce entonces el siguiente diálogo, registrado nítidamente en la grabación de Canal 13:
General Palacios: "Esta subametralladora aparece regalada por Fidel Castro directamente al Presidente... Ignoro cuándo... Con la que, al parecer, se suicidó... Dice textualmente... Perdón (aclara la voz)... "A Salvador, de su compañero de armas, Fidel Castro".
Pregunta en off de un periodista: -¿En qué lugar exacto apareció?
General Palacios: "En manos del señor Allende, en los momentos en que entramos a su oficina, cuando ya estaba muerto".
Pero sucede que la auténtica arma obsequiada por Castro (según los testimonios recogidos por este autor de boca de los íntimos de Allende, Víctor Pey y Joan Garcés), estaba montada sobre una estructura y culata de fina madera, como corresponde a un obsequio entre jefes de Estado. Tenía una correa portafusil blanca, y estaba expuesta como un trofeo, permanentemente, en una pared del living de la mansión que Allende compartía con la Payita en El Cañaveral. La dedicatoria de Fidel no estaba estampada ni en la culata ni en la empuñadura -dijeron ambos, en nuestras conversaciones del 2003 y el 2006-, pero sí la habían leído, no recordaban en qué parte del arma.
Y, ¡oh, sorpresa!, a todo lo alto de la página 142 figura el "Fusil Ruso AK del Ex-Pdte. S. Allende G.", de culata de madera, correa blanca dispuesta en exhibición, donde con lupa y mucha paciencia se pueden ver algunos trazos manuscritos: la verdadera dedicatoria de Fidel Castro.
Para los que aún conserven dudas sobre cuál era la verdadera metralleta obsequiada por Fidel Castro a Salvador Allende, hay una segunda prueba que pesa una tonelada. La filmación en los jardines de la Escuela Militar de los cineastas alemanes de la RDA (que se hicieron pasar por occidentales), Peter Hellmich y Manfred Berger, del mismo "arsenal" confiscado por los golpistas en El Cañaveral y Tomás Moro estampado en la foto de Pinochet.
En su documental "Más fuerte que el fuego", que dura 76,17 minutos, editado en 1978 y actualmente exhibido en Internet, se ve exactamente la misma metralleta "blanca" difundida mundialmente por el Estado Mayor del Ejército de Chile en el libro citado, pero en movimiento. Exhibida a la prensa internacional por un soldado en tenida de combate, primero en toda su extensión, con la culata de madera y la correa alba, y luego un primer plano del portafusil, en que incluso se puede hasta distinguir (con alguna dificultad) la palabra "Allende" -ignorada en la plaquita del general Palacios- y la firma (rúbrica) del propio Fidel Castro, no su nombre, integrando su dedicatoria manuscrita.
Interesados pueden obtener gratuitamente una copia del documental alemán, solicitándola por email a: comunicación@arcoiris.tv, o ver en directo la versión completa de la película, de 1 hora 16 minutos, en el siguiente link: http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=1159
En el homenaje póstumo a su amigo Salvador Allende, efectuado en la Plaza de la Revolución José Martí de la capital cubana, el 28 de septiembre de 1973, ante un millón de personas y junto a Tati Allende, la hija mayor del Presidente chileno, Fidel Castro aprovechó para "pasar su aviso", sobre el arma de la discordia. Dijo en su discurso fúnebre, que escasamente se conoce en Chile: "Incluso los fascistas han sacado a relucir el fusil con que combatió Allende, el fusil automático que nosotros le obsequiamos, tratando de hacer propaganda burda y ridícula con eso. ¡Pero los hechos han demostrado que ningún obsequio mejor al Presidente Allende que ese fusil automático para defender al gobierno de la Unidad Popular! "Fue mucha la razón y la premonición que tuvimos al obsequiarle ese fusil al Presidente. ¡Nunca un fusil fue empuñado por manos tan heroicas de un Presidente constitucional y legítimo de su pueblo! ¡Nunca un fusil defendió mejor la causa de los humildes, la causa de los trabajadores y los campesinos chilenos! Y si cada trabajador y cada campesino hubiesen tenido un fusil como ese en sus manos, no habría habido golpe fascista en Chile".
El escritor disidente cubano Norberto Fuentes, residente en EEUU, publica en su blog que a Chile se trajo numeroso armamento mediante cargamentos "hormiga", que viajaban ocultos dentro de la valija diplomática, hasta sumar unos 3.000 (!) fusiles ametralladoras AK-47. Dentro de ese cuadro, el hecho de que Allende pudiera tener dos o más metralletas de origen cubano a su disposición parecería no tener mayor importancia. Pero que se haya engañado con una de ellas a todo el mundo, por más de treinta años, es un hecho de la mayor gravedad.
Incluso la revista "El Periodista" publicó en 2003 el testimonio de un conscripto del Regimiento Tacna, que penetró hasta el mismo Salón Independencia, donde yacía el Presidente de la República muerto, y recogió con sus manos una ametralladora alemana Rheinmetall, que estaba apoyada en un muro, a poca distancia del cuerpo sin vida del líder de la Unidad Popular.
Será el objeto de nuevas investigaciones, después de ésta, determinar hasta qué punto se realizó un montaje post mortem en relación al arma mortal que terminó con los días de Salvador Allende Gossens.
lunes, 10 de septiembre de 2007
RADICALES: "VIVITOS Y COLEANDO"
GÓMEZ : EL PRSD SE ABURRIÓ
GÓMEZ : EL PRSD SE ABURRIÓ DE SER LA CAJA PAGADORA DE LOS LÍOS DE LA CONCERTACIÓN
Una vez resuelta su reelección, el timonel radical advierte a sus socios ante futuras negociaciones electorales
El senador dice que su partido no volverá a omitir a sus candidatos
A las cuatro de la madrugada de ayer domingo se acostó el reelecto presidente del PRSD José Antonio Gómez. Es que el sábado en la noche, después de enterarse del amplio margen por el que derrotó al ex subsecretario Patricio Tombolini, junto a sus colaboradores más cercanos fue a celebrar en el restaurante "El Parrón".Pero como ganó, la resaca no importa e instalado en el jardín de su casa en La Reina da vuelta rápido la página y ya comienza a analizar cómo se viene la mano en el partido de cara a los próximos tres años en los que seguirá al frente y en los que le tocarán elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales.Por eso es que a pesar de que sus pares de la DC y el PPD, Soledad Alvear y Sergio Bitar lo llamaron para felicitarlo -misma cosa que hizo el vicepresidente Belisario Velasco- de entrada les hace una severa advertencia, anticipando las siempre complicadas negociaciones por los cupos y en las que por lo general, tal como él lo reconoce, el PRSD sale trasquilado."El PRSD se aburrió de ser la caja pagadora de los líos internos de la Concertación", dice Gómez en referencia a que cada vez que la confección de la plantilla oficialista para las disputas electorales amenaza con generar un quiebre en el conglomerado, es el PRSD quien termina sacrificando sus cupos para contentar a sus socios del PS, el PPD o la DC."No hay razón para que el Partido Radical se omita como lo ha hecho otras veces y si no es así buscaremos una fórmula que puede ser llevar lista propia dentro de la Concertación que nos permita ir juntos, eso al menos en la municipal", agrega el senador por Antofagasta.Sobre la competencia interna de la víspera, reconoce que las cifras preliminares y que le dan cerca del 70%, lo sorprendieron, ya que vislumbraba un triunfo más estrecho sobre Tombolini, quien el sábado se apuró en reconocerle la victoria."Fue un gesto que valoro de Patricio", señala Gómez, sin ocultar su satisfacción.Pero donde le cambia el rostro es cuando se le pregunta por las insinuaciones de fraude hechas desde el comando de sus rivales."Cuando uno gana por un estrecho margen podrían hacerse cuestionamientos, pero resulta que todo indica que yo recibí casi el 70% de los votos. De seguro que como en toda elección pueden haber existido problemas, pero de ahí a hablar de fraude. Incluso me extraña que se diga eso, porque cuando me llamó Tombolini, él mismo me dijo que esta fue la elección más transparente que ha tenido el partido nunca", dijo el parlamentario.
Tombolini mira a las municipales
De dos cosas se preocupó ayer el ex subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini, después de aceptar su derrota a manos del senador José Antonio Gómez por la presidencia del PRSD.La primera era aclarar que según él, si bien perdió, no lo hizo por el 70% versus 30% informado preliminarmente por el Tribunal Supremo de la colectividad. "La brecha que se ha dado es falsa. Tengo escrutados 9 mil votos (de un total cercano a los 10 mil) y yo tengo alrededor del 41, 42, o 43% y ahí influyen mucho los votos de la Primera Región, donde José Antonio me saca 600 votos de ventaja, algo muy curioso", dice Tombolini.Y la otra, es pasar rápido el trago amargo, dar vuelta la hoja y apuntar a lo que se le viene en el partido, en especial las definiciones municipales y parlamentarias, en las que se muestra dispuesto a competir. De hecho, algunos de sus cercanos aseguran que la posibilidad edilicia es la que más lo seduce, en especial porque como el PRSD generalmente no recibe muchos cupos, para optimizar sus resultados, tendrá que optar por candidatos con cierta figuración."Ahora el partido lo tenemos que empujar todos, así es que si el partido decide que tengo que competir en la municipal o en la parlamentaria, yo soy materia dispuesta", dice Tombolini quien además sustenta su argumento en que en los cuatro meses que lleva de vuelta en el PRSD tras haber sido absuelto por la Corte Suprema de los cargos que se le imputaban por el denominado caso "Coimas", ha recibido numerosas muestras de apoyo.
(El Mercurio, 10 de Septiembre 2007)
domingo, 9 de septiembre de 2007
GÓMEZ SE PROCLAMA VENCEDOR
GÓMEZ DERROTA A TOMBOLINI
(El Mercurio, 9 de Septiembre 2007)
OFICIALISMO ATENTO A DESENLACE INTERNAS PR
sábado, 8 de septiembre de 2007
JOSÉ ANTONIO GÓMEZ REELECTO PRESIDENTE
Asegurado el triunfo, Gómez agradeció a los más de 10 mil militantes de la tienda que emitieron su voto en este día. "Agradezco a los radicales. Hay una alta votación. Hemos logrado un alto porcentaje y eso nos compromete a trabajar por el radicalismo y crecer en nuestra propuesta pública", dijo a Radio Cooperativa.
El presidente reelecto aseguró que dentro del partido la unidad será lo más importante, ya que "este partido no se puede dar el lujo de tener divisiones", y para ello, realizó un llamado a todos los radicales a trabajar en pos de las elecciones municipales del 2008. "Tenemos que trabajar por el radicalismo y por el triunfo que obtendremos en las municipales, que es lo que nos interesa. Para ello, convocamos a todos los radicales, porque presentaremos candidatos a todas las comunas del país", auguró.
Asimismo, Gómez tuvo palabras para su contrincante, el ex subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini. "Conversé por teléfono con él y ha reconocido mi triunfo. Patricio ha sido un muy digno competidor, y además representa a un importante número de radicales. Quiero decirle que en este partido cabemos todos", declaró.
GOMEZ VS TOMBOLINI: CHOQUE RADICAL
Este sábado, el Partido Radical se viste de elecciones. Y quienes buscan encabezar a la tradicional tienda son su actual timonel, José Antonio Gómez, y el “resucitado” ex presidente de la colectividad, Patricio Tombolini. Aunque se prevé una cerrada disputa, observadores partidarios le dan una ligera ventaja a Gómez entre los 15 mil militantes que sufragarán.
A mediados de mayo, Tombolini fue absuelto de los cargos de cohecho y soborno en el Caso Coimas. Concretó así un apoteósico regreso al seno partidario, y a fines de julio oficializó su candidatura a la presidencia partidaria, con el apoyo del ex ministro de Justicia Isidro Solís, el diputado Alberto Robles y el ex rector de la Universidad de Chile, Luís Riveros.
La presentación de la dupla Tombolini-Solís aspira a contrarrestar el poder interno que adquirió Gómez, después de su aplastante triunfo en las senatoriales por Antofagasta, donde venció a la DC, Carmen Frei.
Ello, aunque también se les define como la lista de “picados” con Gómez: Tombolini, por escaso respaldo que le brindó la colectividad cuando fue encausado por el juez Carlos Aránguiz, y Solís por abrupta salida desde la cartera de Justicia en marzo pasado.
Tombolini ha fundamentado su campaña en las bases partidarias, y ha hecho hincapié en el distanciamiento de la dirigencia con la militancia, en la falta de un discurso común, y en el exceso de personalismos por sobre un proyecto común.
El diputado Robles apoya esa postura. “El radicalismo tiene que concentrarse en las bases y desde ahí recuperar espacios electorales”, dice.
Gómez, por su parte, sólo se lanzó a la carrera interna hace algunas semanas, luego de la muerte de su madre. El actual líder del partido es apoyado por la mayoría de los dirigentes más visibles del partido.
De partida por dos históricos, Enrique Silva-Cimma y Juan Agustín Figueroa, por los diputados Fernando Meza y José Pérez, por el actual secretario general Ernesto Velasco y funcionarios de gobierno, como el ministro de Justicia Carlos Maldonado y el Subsecretario de Investigaciones Ricardo Navarrete.
Su apuesta es continuar con la tarea de perfilar al partido a través de su propia figura, mostrando un partido renovado y de futuro.
A juicio de Velasco, Gómez representa el liderazgo más potente que ha surgido en las últimas décadas. “Él es una apuesta de futuro. Bajo su presidencia obtuvimos siete diputados y subimos a tres senadores. Hay una respetabilidad del partido en lo externo que es importante valorar y conservar”, señala.
- Queremos darle continuidad al trabajo de reposicionar al radicalismo en el ámbito político. De tener una visibilidad en la Concertación y en el gobierno. Y, particularmente en esta nueva etapa, establecer nuestra decisión de llevar un candidato a concejal por comuna, obtener el siete por ciento de los votos en la municipal y tener una presencia política en temas como Educación, Salud y Previsión.
- ¿También posicionarse como el precandidato presidencial de la colectividad?
- El presidenciable nuestro es algo que tiene que decidir el Partido Radical en su conjunto. Efectivamente, queremos ir con candidato a las primarias de la Concertación, pero no necesariamente debe ser José Antonio Gómez. Lo que importa es llevar adelante una propuesta del radicalismo, y es una buena oportunidad para ello.
-¿Cuál es la diferencia entre su propuesta y la de Tombolini?
- La plataforma es bastante similar. Lo que nos diferencia es el momento político. Hoy el trabajo político debe ser hacia el exterior más que hacia el interior del partido. Es cierto, hay que corregir algunos errores, como la falta de un equipo de comunicaciones internas y externas, pero en términos generales el trabajo que hemos desarrollado va en una línea correcta que debemos continuar.
-Su contendor ha fundado su campaña en su cercanía con las bases, mientras que usted sería el candidato del establishment...
-Esa no es una buena forma de ver la elección. Nadie representa más a uno u a otro. Hay matices y punto.
- ¿Cuánto perjudica sus opciones presidenciales una eventual derrota?
- Son los radicales quienes deberán pronunciarse al respecto. Pero cualquiera sea el ganador, voy a intentar la unidad del partido. Si pierdo por un voto, lo voy a reconocer inmediatamente. Acá lo importante es la unidad del partido y trabajar hacia delante, pensando en las elecciones municipales.
-¿Haber hecho poca campaña perjudicará su votación?
-No. Las campañas se ganan o se pierden sin echarle la culpa a nadie. He manifestado claramente mi postura frente a esta nueva etapa del partido. Así es que estoy tranquilo y a esperar la votación.
- En el ámbito interno, fortalecer la estructura orgánica y mejorar las relaciones entre los militantes y los dirigentes nacionales. Y en el ámbito externo, que se vuelva a hablar de temas políticos, de las dificultades que se viven y de cómo se van a resolver.
-¿Qué temas en concreto?
-Por ejemplo, de fortalecer la educación pública como instrumento para igualar las oportunidades en nuestro país. De los derechos de los trabajadores, de la igualdad entre hombres y mujeres. Queremos cambiar la gestión de los últimos años, donde esas cosas no se hablan, donde hay unos pocos proyectos individuales y no hay ningún proyecto colectivo.
-Su contrincante dice que en el actual momento político es favorable continuar la línea que él ha impulsado.
- He visto mucha desazón en los radicales por la situación en que se encuentra el partido. Y no hay expectativas de que las cosas vayan a mejorar. Hoy el partido tiene menos estructura orgánica, menos relación entre la directiva y las bases, los concejales no están satisfechos. Además, observan como el partido no tiene opinión, donde pese a tener diez parlamentarios su incidencia es baja en la resolución de los problemas de los chilenos. El diagnóstico que hace Gómez es muy distinto al que hacemos nosotros y los militantes.
-Gómez es apoyado por los principales dirigentes y parlamentarios del partido, y usted dice tener el apoyo de las bases
-Más allá de apoyos más o menos, acá hay dos proyectos para desarrollar el partido. Uno que ha ejercido el mando por casi tres años, y cuyo resultado es bastante malo. Y el que representamos nosotros que busca que todos los militantes participen y donde vamos a ayudarle a los chilenos a resolver los problemas que nos afligen como ciudadanos.
-Si es electo, ¿Cómo será su relación con el gobierno y la Concertación?
-No creemos que criticando al gobierno se tenga una mayor presencia pública. Pero sí que hay que proponer soluciones. En algunas vamos a tener coincidencias y en otras no. Sin embargo, en el marco de la relación que tiene el radicalismo con el gobierno, en el marco programático de la Concertación, hay que actuar con fuerza y coherencia, y promoviendo nuestros ideales que creo no se está haciendo.
viernes, 7 de septiembre de 2007
GÓMEZ Y TOMBOLINI
-Senador Gómez, ¿cómo recibe la crítica de Tombolini en cuanto a que el partido no funciona a nivel país?-Gómez: Patricio viene haciendo esa crítica hace mucho rato, pero el partido existe en todas partes. -¿Por qué no se pusieron de acuerdo y conformaron una sola lista?-Tombolini: Aquí hay una mala gestión de la directiva. ¡El partido no habla!-G: Esto fue un tema de no ponernos de acuerdo no más. Yo difiero de lo que dice Patricio, el PRSD tiene voz política. Estamos en el gobierno, en el Comité Político... Soy el vocero de la Concertación, ¡por primera vez nos sentamos en la mesa de la Concertación como uno más! -Al no ponerse de acuerdo, ¿pesaron más las ambiciones personales?-G: Si Patricio hubiese puesto su interés personal primero, habría sido una campaña sucia, no como ha sido, fraternal. -T: Yo a José Antonio le dije las críticas que le iba a hacer. Le dije: te voy a pegar en esto y en esto otro. -Señor Tombolini, ¿cómo recibió las palabras de Juan Agustín Figueroa, en cuanto a que Ud. es "políticamente vulnerable" por haber estado vinculado al «caso coimas»?-T: He planteado una crítica política. Y la crítica de Figueroa ha sido de muy mala intención, provocativa e insolente. El sabe que los fallos de la Corte Suprema son definitivos.-G: Cada uno es responsable de sus palabras. Yo siempre he defendido el principio de inocencia y en el caso de Patricio, lo defendimos siempre. El no tiene ninguna inhabilidad para ser presidente del partido.-¿Ha hablado con su candidato a vicepresidente?-G: No.-Para Ud. puede ser una postura cómoda ser conciliador, teniendo a un francotirador que hace el "trabajo sucio".-G: A Figueroa nadie lo puede tratar de francotirador. Es su opinión y yo no les puedo cerrar la boca a las personas."Llamado de atención"-¿Qué les pareció la baja de la Presidenta Bachelet en la última encuesta Adimark, en que tiene un 39,1% de respaldo?-G: Si bajamos a ello, significa que tenemos una luz roja. Lo atribuyo a la falta de comunicación del gobierno y sus ministros; también al desorden de algunos parlamentarios. -T: Sí, éste es un llamado de atención y las causas son el desorden de la Concertación y una falta de comunicación grave. Pero el alineamiento aquí no debe venir sólo de los partidos políticos, tiene que haber un reordenamiento en el gobierno. -Si hay conciencia de la falta de comunicación y coordinación, ¿por qué no se soluciona?-T: Es que en un gobierno presidencialista, quien tiene que tomar las decisiones es el gobierno. Hay que tener funcionarios más activos y si no resulta, hay que cambiar a los funcionarios, así de simple.-¿Entonces la Presidenta debería hacer ahora un cambio de gabinete?-T: Todo lo que sea necesario. El tema de la estabilidad no está dado por la mantención de los funcionarios, sino por buscar gente eficiente que haga la pega.-¿Creen que los ministros no están siendo eficientes?-T: Hay problemas de coordinación.-G: De ineficiencia también, seamos claros, aunque hay que destacar que Belisario Velasco es un ministro que hace su trabajo. Pero hay que desdramatizar los cambios de gabinete... Si alguien lo hace mal, la Presidenta lo cambia y punto. -¿Qué criterio de negociación van a tener para las próximas elecciones?-G: Tenemos que sacar sobre el 7% en las elecciones municipales. Vamos a llevar un candidato a concejal por comuna, porque hasta ahora la Concertación siempre cuando tiene que ajustar la caja, lo ha hecho con los radicales. Y no lo vamos a permitir.-T: Nosotros no podemos ser siempre los factores de ajuste, eso es abusivo. -¿Pactarán con la DC y no con el PS-PPD, como lo han hecho últimamente?-T: No debemos acercarnos a los pactos electorales con una visión ideológica, sino pensando cuál es el más eficiente. Soy partidario de que los radicales vayamos con listas propias en la elección de concejales.-G: Nos aburrimos de ser el ajuste de la Concertación y además los que logramos mantener el pacto... Si los radicales no se omiten en las municipales pasadas se podría haber quebrado la Concertación. ¿Quiénes hicieron el sacrificio? Los radicales. ¡Se acabó! -¿Negociarán con el que les ofrezca lo mejor?-T: No con quienes nos ofrezcan, sino donde nosotros tengamos mayor elegibilidad. Aquí se invirtió la lógica, los radicales ya no vamos a pedir. -G: No queremos que nos ofrezcan nada. No es un tema de ofrecimiento, ni de adecuarnos para dónde estemos mejor.
(La Segunda, 7 de Septiembre 2007)
DIPUTADOS RADICALES CON GÓMEZ
Los parlamentarios coincidieron en que la figura de Gómez ha defendido los ideales y principios del radicalismo chileno y ha potenciado la imagen del partido más allá de la Concertación.
Carlos Abel Jarpa, diputado por Chillán señaló que la imagen del senador Gómez es un gran imán para las masas independientes que hoy no se identifican con ningún partido tradicional de la política chilena, porque "ha demostrado ser una persona abierta, pluralista y con grandes proyectos para Chile".
Por su parte el Jefe de Bancada, José Pérez Arriagada señaló que es muy importante que quien presida al partido sea un parlamentario, además él es una persona que tiene carisma nacional y es una figura querida tanto dentro como fuera del partido, " sin lugar a duda es la mejor carta que tenemos para afrontar políticamente los desafíos del radicalismo chileno".
"José Antonio Goméz encarna la presencia de un partido moderno que busca entre otras cosas recuperar el protagonismo político de antaño , asumiendo un liderazgo con miras al Bicentenario y con las expectativas claras de alcanzar la presidencia de la República", opinó el representante de la Región de Antofagasta, Marcos Espinosa.
El diputado de la Región del Libertador Bernardo O´Higgins, Alejandro Sule dijo que como líder político, José Antonio Gómez encarna muchos atributos y cualidades que todo militante preocupado por el devenir de su colectividad busca.
"En muchos momentos de la vida política, cuando uno abraza los principios del Partido Radical como son la tolerancia, la fraternidad, la solidaridad, el amor al prójimo y la preocupación por los trabajadores, siempre se buscan líderes que vayan encabezando y den garantías para desarrollar este proyecto político y José Antonio Gómez es sin lugar a dudas el hombre del momento para el partido".
Para Samuel Venegas, la honestidad, transparencia y probidad que ha demostrado el senador radical en el manejo de los intereses del partido y de la Concertación, son suficiente aval para que se transforme nuevamente en el hombre indicado para dirigir los destinos de la colectividad radical, "e incluso no debiéramos descartarlo como una de las apuestas para las futuras elecciones presidenciales, claramente es un líder innato que es capaz transversalmente de dirigir no solo a un partido como el nuestro sino que a un país como Chile".
Finalmente, su compañero de lista y candidato a la vicepresidencia de la colectividad radical, Fernando Meza, además de respaldar su gestión al mando del partido y su conducta dentro y fuera de las esferas políticas del Congreso Nacional, destacó su vocación por la defensa de los ideales del radicalismo chileno.
CAMPAÑA REGIONAL BÍO BIO PRSD
OPCION PRESIDENCIAL DEL PARTIDO RADICAL
LUZ MARÍA PIZARRO BONILLA
Con la seguridad que me da el caminar por casi 20 años junto a esta mujer, porque conozco su capacidad de entrega, su capacidad de trabajo y de aprender, su amor por los ideales de nuestro Partido Radical, porque es parte de un gran equipo liderado por PATRICIO TOMBOLINI y por un "RADICALISMO DEL NUEVO CUÑO", es que mañana Sábado TODOS los RADICALES DE UN MISMO IDEAL la apoyaremos.
VOTA Nº 34 LUZ PIZARRO BONILLA
jueves, 6 de septiembre de 2007
RADICALES DE OSORNO
BERNARDINO SANHUEZA
El próximo sábado ocho de septiembre nuestro Partido nuevamente decidirá quienes lo habrán de dirigir durante tres años. Pero esta vez será diferente, ya que durante esos tres años nos corresponderá afrontar elecciones en todas las comunas del país, elecciones de Diputados, elecciones de Senadores en algunas Regiones y, lo más relevante, la determinación del futuro Presidente o Presidenta de la República. Esta elección, la nuestra, no será entonces una más. Quienes sean electos el 8 de septiembre para tomar las decisiones por nuestro Partido deben ser los más capacitados política y moralmente, y deben tener la independencia y criterio necesarios para asegurar nuestro éxito, preparando al Partido e impulsando a los mejores candidatos en el país y la Región, sin más compromiso que con la misión de lograr para el Partido el lugar que le corresponde.
Creo que, en esta etapa, la opción a la Presidencia Nacional que representa nuestro Co. Senador José Antonio Gómez Urrutia es la más conveniente para lo que debemos hacer. Representa un camino ya iniciado de logros y éxitos palpables y concretos como Ministro y parlamentario y, sin duda, se plantea ante la opinión pública nacional como una alternativa real de cambio dentro de la Concertación. En la Región, creo también que debemos continuar y reforzar la labor de nuestro actual Presidente, Co. Eduardo Vivanco, apoyando su gestión con más acción desde la capital regional, en donde se toman las decisiones, sentándonos en la misma mesa en igualdad y dignidad con nuestros pares.
Quiero acompañar al Co. Gómez desde el Consejo Regional del Partido Radical y participar en la toma de las mejores decisiones para Usted y nuestro Partido. Sé que puedo hacerlo, porque conozco el trabajo político y de gobierno. Milito desde los 22 años ininterrumpidamente en nuestro partido y en el pasado he ocupado diversos cargos en la resistencia a la Dictadura y en la Juventud y el Consejo Regional del Partido Radical. En el gobierno del Presidente Lagos me correspondió acompañarlo durante sus últimos cuatro años como Secretario Regional Ministerial de Justicia, y echar andar las más profundas reformas en materia de justicia en más de un siglo, renovando nuestros Tribunales y jueces, y acercando a cada ciudadano de nuestra Región sus derechos. Esas son realidades concretas. Hoy, por propia voluntad, he vuelto a la independencia de mi profesión de abogado, para afrontar nuevos desafíos.
Quiero levantar a nuestro Partido junto a Usted. Quiero verlo moderno, integrando la experiencia y sabiduría de nuestros viejos al impulso de la juventud que busca ideales y líderes por los cuales luchar. Quiero dar un espacio de crecimiento a los trabajadores y profesionales que nos llaman a representarlos, recogiendo su aporte y nuevas ideas para enriquecer nuestra propuesta a la Región y al País. No quiero que nos sigan mirando en menos, como un Partido disminuido que debe contentarse con lo que le quieran dar, cuando somos los que más historia y futuro tenemos.
Sé que lo podemos hacer juntos. Me comprometo con Usted a poner mis mejores esfuerzos desde el Consejo Regional para ver el Partido Radical con el que seguimos soñando y por el cual, una vez más, queremos luchar.
Fraternalmente
Militante del Partido Radical desde 1.988. Dirigente Político Universidad de Concepción (1985-1988); Vicepresidente Provincial concepción JR (1.989-1.990); Consejero Regional y Secretario General Regional (1.990-1.992) del Partido; Vicepresidente Nacional de la JRR Zona Sur (1991-1993).
SEREMI de Justicia (2002-2004); Abogado Jefe I. Municipalidad de Concepción (2.000); Jefe Unidad de Constitución de Propiedad Raíz SEREMI de Bienes Nacionales (1995). Asesor Jurídico I. Municipalidad de Arauco; Abogado Jefe Consultorio Coronel Corporación de Asistencia Judicial (1994).
Abogado Universidad de Concepción; Magíster (c) en Derecho Procesal Universidad Nacional de Rosario, Argentina; Postgraduado en Políticas Públicas Universidad Complutense de Madrid, España, y Universidad Nacional de Córdova, Argentina. Diplomado en: Derecho Penal, Universidad Católica de la Santísima Concepción; en Derecho Comunitario y de Integración Regional, Unión Europea, Collége des Hautes Études Européennes “Miguel Servet”; en La Acción Constitucional de Protección y en Estudios Europeos, Universidad de Concepción.
Actualmente, dedicado al ejercicio libre de la profesión, a la docencia universitaria y a la actividad privada.