RADICALES LE BAJAN EL PERFIL A POLÉMICA POR ABORTO TERAPÉUTICO
El Jefe de Bancada del PRSD, Carlos Abel Jarpa, restó importancia a la controversia suscitada por la admisibilidad del proyecto de aborto terapéutico, y recordó que "hasta hace muy poco tiempo atrás (esta norma) formaba parte del Código Sanitario de nuestro país".
"No veo cuál es el alboroto que ahora se hace con un proyecto que me parece muy importante para cuando está en riesgo la vida de una madre. Esto nunca fue motivo de discrepancias en el pasado y no es un tema tabú del cual no se pueda hablar", señaló el parlamentario.
Jarpa añadió que "indudablemente cada persona tiene el derecho a votar el proyecto como estime conveniente, y no creo que su discusión vaya a poner en jaque la obra y la unidad de la Concertación, como lo hicieron notar algunos parlamentarios de la Democracia Cristiana".
A su juicio, una de las fortalezas de este conglomerado "está precisamente en nuestra diversidad de pensamientos sobre algunos temas y la capacidad para ponernos de acuerdo en lo fundamental de nuestros programas de gobierno", por lo que ni este ni otros temas más complicados todavía debieran poner en peligro la estabilidad del bloque oficialista.
El diputado radical pidió respeto a la hora de discutir las posiciones de cada uno y "así como yo respeto el pensamiento de mis colegas, exijo lo mismo, para eso estamos en el parlamento, para confrontar ideas y posiciones y cuando llegue el momento de votar, cada uno de nosotros, lo hará de acuerdo a su conciencia".
"Si quiero que quede algo claro, no estoy dispuesto a aceptar que algunos se crean dueños de la verdad y sólo por el hecho de tener una visión diferente de la que ellos defienden, se me catalogue como una persona contraria a la familia. Soy médico y respeto la vida de las personas así como también la importancia de la familia dentro de la sociedad y no permito que eso se me cuestione livianamente", agregó.
"No veo cuál es el alboroto que ahora se hace con un proyecto que me parece muy importante para cuando está en riesgo la vida de una madre. Esto nunca fue motivo de discrepancias en el pasado y no es un tema tabú del cual no se pueda hablar", señaló el parlamentario.
Jarpa añadió que "indudablemente cada persona tiene el derecho a votar el proyecto como estime conveniente, y no creo que su discusión vaya a poner en jaque la obra y la unidad de la Concertación, como lo hicieron notar algunos parlamentarios de la Democracia Cristiana".
A su juicio, una de las fortalezas de este conglomerado "está precisamente en nuestra diversidad de pensamientos sobre algunos temas y la capacidad para ponernos de acuerdo en lo fundamental de nuestros programas de gobierno", por lo que ni este ni otros temas más complicados todavía debieran poner en peligro la estabilidad del bloque oficialista.
El diputado radical pidió respeto a la hora de discutir las posiciones de cada uno y "así como yo respeto el pensamiento de mis colegas, exijo lo mismo, para eso estamos en el parlamento, para confrontar ideas y posiciones y cuando llegue el momento de votar, cada uno de nosotros, lo hará de acuerdo a su conciencia".
"Si quiero que quede algo claro, no estoy dispuesto a aceptar que algunos se crean dueños de la verdad y sólo por el hecho de tener una visión diferente de la que ellos defienden, se me catalogue como una persona contraria a la familia. Soy médico y respeto la vida de las personas así como también la importancia de la familia dentro de la sociedad y no permito que eso se me cuestione livianamente", agregó.
Dato
El 2001 Jarpa fue el diputado informante de la Convención sobre los Derechos de la Mujer y en esa misma convención se le señaló al gobierno chileno, la conveniencia de tener una legislación sobre el aborto terapéutico.
El parlamentario, de hecho, ya patrocinó una iniciativa similar, la que fue declarada inadmisible en el Congreso.
El 2001 Jarpa fue el diputado informante de la Convención sobre los Derechos de la Mujer y en esa misma convención se le señaló al gobierno chileno, la conveniencia de tener una legislación sobre el aborto terapéutico.
El parlamentario, de hecho, ya patrocinó una iniciativa similar, la que fue declarada inadmisible en el Congreso.
(La Nación, 19 de Enero 2007)
No hay comentarios:
Publicar un comentario