JOSÉ ANTONIO GÓMEZ

SENADOR GÓMEZ EXTRAÑADO POR REACCION DE LA CORTE SUPREMA

El parlamentario dijo que no se explica tanta resistencia a normar sobre fijar horarios de trabajo a los magistrados.

Su extrañeza por tanta resistencia mostrada por la Corte Suprema ante la propuesta del Senado de fijar horarios de trabajo a los magistrados y limitar las horas en que pueden ejercer la labor docente, expresó ayer el presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, José Antonio Gómez."Nadie duda que hay jueces que trabajan muchas horas y prestan un gran servicio al país, pero no se trata de dictar normas por dictarlas, más aún cuando el Código Procesal Penal fija en 44 horas semanales el horario de trabajo de los jueces, y el Código Orgánico de Tribunales establece 4 horas de permanencia a los ministros cuando están al día y 5 si están atrasados", dijo.De este modo el senador del PRSD se refirió al oficio que el máximo tribunal de justicia le envió esta semana, en respuesta a una petición de la Comisión para que la Corte Suprema le exprese su opinión sobre la moción presentada por el senador Antonio Horvarth, durante la tramitación del proyecto de ley que crea una nueva Corte de Apelaciones en Santiago.Gómez también justificó la propuesta del Senado en orden a limitar a 12 las horas semanales de clases que puedan impartir los magistrados en universidades, ya que el proyecto venía de la Cámara de Diputados con 9 horas, pero se establece que deben realizarse fuera de audiencias.Indicó que si se consideran las horas de clases que hacen, aproximadamente tres horas al día, más los permisos para redactar fallos, se concluye que "hay quienes trabajan muy poco".El senador dijo que al existir una mayor transparencia en la materia ayuda a los mismos jueces a tener un mayor reconocimiento ciudadano por su labor.En el gobierno, la ministra de Justicia subrogante, Verónica Barahona, dijo no tener conocimiento del oficio de la Suprema, por lo que no podía emitir una opinión, "pero considero que cada uno de los poderes del Estado en este país es respetable que manifieste su opinión".Precisó que lo que aquí ha habido es una moción del Poder Legislativo y el Poder Judicial la está contestando, "pero nosotros, como Ejecutivo, no nos podemos pronunciar".En tanto, Carlos Maldonado, vocero (s) de Gobierno, señaló que "la Corte Suprema ha respondido a una consulta que le ha hecho el poder Legislativo, por lo tanto no nos corresponde emitir opinión. Entiendo que esa consulta es parte de un proceso técnico-legislativo sobre un proyecto específico que se está tramitando"."Considero que cada uno de los poderes del Estado en este país es respetable que manifieste su opinión".

(El Mercurio, 10 de Febrero 2007)