JOSÉ ANTONIO GÓMEZ PRESIDENTE PRSD

JOSÉ ANTONIO GÓMEZ VOCERO DE LA CONCERTACIÓN

"AQUÍ NO PUEDEN ESTAR GOBERNANDO LOS TECNÓCRATAS"

Por Mauricio Carvallo

Asegura que el Partido Radical competirá de igual a igual la precandidatura presidencial de la Concertación. La figura central sería él mismo, pero primero debe ganarle la elección interna a Patricio Tombolini. "No es que no quiera tirarme a la piscina, pero todavía debo ser prudente", explica.

Al actual vocero de la Concertación, senador José Antonio Gómez, le complace ser el único político chileno proclamado precandidato a la Presidencia de la República por un consejo general de un partido. No obstante, sus seguidores radicales le reclaman que aún no salte al ruedo.El ex ministro de Justicia replica que, como timonel del Partido Radical Socialdemócrata, debe lealtad a la Presidenta en esta difícil etapa. Pero, además, debe superar un escollo que se llama Patricio Tombolini. El 8 de septiembre ambos competirán por la jefatura del partido. Hábilmente, Tombolini le ofreció todos los puestos de la mesa a cambio de la cabecera. Gómez le propuso la primera vicepresidencia "en afán de unidad". Como no hubo acuerdo, el jueves ofreció al diputado Fernando Meza la primera vicepresidencia y al ex ministro Juan Agustín Figueroa la segunda.Y como la próxima batalla tiene al PRSD conmocionado en sus lealtades, Gómez acudió a un "resquicio legal" para que todavía no sea considerado precandidato presidencial:-El consejo general que me proclamó fue citado para modificar los estatutos -dice-. Me siento muy honrado, pero técnica y jurídicamente ese consejo no fue citado para proclamar candidato a Presidente."No es que no quiera lanzarme a la piscina, pero todavía debo ser prudente.. Siento que el PRSD tiene enormes posibilidades de crecer, de golpear más fuerte en el proceso político. Eso pasa por tener al candidato o por lo menos al precandidato a la Presidencia. Pero para ello necesitamos unidad. Por eso voy a recorrer comunas, a levantar el espíritu radical".-Consideremos entonces un candidato radical, aún sin nombre. ¿Debiera competir en las primarias de igual a igual con el PS, PPD y la DC?- El PRSD competirá de igual a igual la precandidatura presidencial. La definición se tiene que hacer en primarias abiertas como en cualquier sistema democrático. Bachelet sobrepasó todas las posibilidades de que los partidos se pusieran de acuerdo porque la opinión pública la puso mucho más arriba. Ya no puede haber definiciones cupulares."Las elecciones son mi punto a favor"- ¿Ha sopesado que sería la única figura nueva del oficialismo en relación con Alvear, Frei, Lagos e Insulza? - Sí, lo he sopesado. Esto también es un punto favorable porque produce alternativa. También manejo que desde el '90 hacia delante he ganado todas las elecciones (para concejal en Las Condes, donde Michelle Bachelet no pudo; senador de la II Región, desplazando a Carmen Frei; todos los cargos del partido). Las elecciones son mi punto a favor.-Tombolini será decisivo...-Sin duda. Pero esta confrontación no tiene que ver con la posibilidad de ser precandidato a la Presidencia, sino con el proyecto político, que creo encabezar mejor. Porque, políticamente, no tengo grandes diferencias con Tombolini. Pero topamos en quién encabeza esta etapa.-Según Tombolini, "el partido está incidiendo muy poco".-Pero la opinión del partido en materia educacional (nuestro caballo de batalla) ha influido al interior de la Concertación, del comité político y la Presidenta. Está inserto en todas las discusiones.-Pero el comité político se saltó al PRSD en lo del Transantiago.-Pero no sólo a nosotros, sino a todos los partidos.-¿Con cuál de las dos almas de la Concertación se inclina?-Aquí no pueden estar gobernando los tecnócratas. A la definición técnica, con sus números y platas, siempre hay que anteponer el componente político: la decisión de hacer esto y lo otro con esos recursos. Las platas no definen los temas políticos. Ejercer las facultades legales porque es la obligación del gobernante. Nosotros protestamos porque los temas se detienen en el ámbito de quienes toman decisiones técnicas y económicas.

EL INFORME CRÍTICO DE METRO: "Habríamos dicho postérguenlo"

-¿Cómo reaccionaron los presidentes de la Concertación por no recibir el informe de Metro sobre Transantiago? -Hubo reacciones muy duras. Entramos a un comité político bastante tenso. Nos explicaron que se había entregado profusamente a los organismos técnicos, que se habían tomado decisiones al respecto y dimos por terminado el tema. Fue una omisión involuntaria.-¿Qué habría ocurrido si lo hubieran conocido?-Si hubiésemos recibido esa información tan relevante, habríamos dicho lo que ya hicimos en otras circunstancias, como en la ley de responsabilidad juvenil y en tribunales del trabajo: postérguenlo.-Belisario Velasco reconoció que la Presidenta fue informada de todo, incluyendo ese documento.-Me parece muy extraño que conociera ese informe en particular, porque debe recibir muchas informaciones. La responsabilidad es de los ministros y de los equipos técnicos que asesoran a la Presidenta de la República.-¿Qué responsabilidades políticas se les puede exigir por engañarla?-Todas las que se establecen en la Constitución y la ley.

CASO GENDARMERÍA: "No acepto que digan que fue un pago por no trabajar"

-No hay que olvidar la otra comisión investigadora, la de Gendarmería, donde usted asesoró a honorarios...-En mi caso hablamos del '95 y los tres primeros meses del '96. Cuando el general (r) Contreras afirmaba que no iba a ir a la cárcel y se me asignó el tema de la prisión de Punta de Peuco. Fue un trabajo muy difícil. Por eso me resisto a aceptar que digan que fue un pago por no trabajar.-Gendarmería recibió asesorías de políticos que no tenían relación con el Ministerio de Justicia: Puccio, Andrade, Ditzel y otros... ¿Por qué repentinamente tantos se transformaron en expertos?- Cada persona tiene derecho a realizar asesorías donde quiera, dentro de la ley.-¿Sirvió de apoyo financiero?-No estoy de acuerdo. No corresponde estigmatizar a las personas por ser políticos.-Pero Puccio es filósofo y recibió honorarios como especialista en atención, vigilancia y asistencia a presos.-Lo escuché en la radio y dijo que fue ayudante de Derecho Procesal Penal..., pero es un tema que debe preguntársele a él. Lo que sí quiero señalar es que si uno compara Gendarmería con lo que era el '94, hay un mundo de diferencia. Es un trabajo realizado por mucha gente.

(El Mercurio, entrevista en Reportajes, 5 de Agosto 2007)